谷蓀醫話

辨舌

辨舌

辨舌4
原文
偶閱《大陸報》有覘舌斷病法,大指謂舊時理想,以舌之生苔,為消化器不良之一種徵驗,近時科學發明,知古之生苔,不盡由此,如積勞失眠,過傷目力,及神經瞀亂憂鬱過度之人,往往生濃之舌苔,因舌苔乃頭蓋骨底盤破碎後所生故也。
白話
偶然閱讀《大陸報》看到一種觀察舌頭來診斷疾病的方法,大致的意思是說,舊時代的觀念認為舌頭長苔,是消化系統不良的一種徵兆。近代科學發明後,才知道古人所說的長苔,不完全是由於這個原因。像是積勞失眠、過度耗損眼力,以及精神錯亂、憂鬱過度的人,往往會長出濃厚的舌苔,這是因為舌苔是頭蓋骨底盤碎裂後所產生的緣故。
原文
予按消化不良與神經病,皆能生濃厚之舌苔,以吾所得於經驗者言之,則同一濃厚之苔,而在消化不良者見之,可斷其為宿食,在患神經病者見之,可斷其為積痰,痰與食皆能令舌苔增厚,且色之黃白,質之燥潤,尤當細辨,以為虛實寒熱之徵驗。
白話
我認為消化不良與神經疾病,都能產生濃厚的舌苔。根據我從經驗中得到的來說,同樣是濃厚的舌苔,在消化不良的人身上看到,可以判斷是積滯的食物;在患神經疾病的人身上看到,可以判斷是積聚的痰。痰與食物都能使舌苔增厚,而且苔色的黃白、質地的乾燥與濕潤,更應當仔細辨別,作為判斷虛實寒熱的徵兆。
原文
中醫古書,皆詳於切脈,而略於覘舌,及敖氏《傷寒金鏡錄》出,始於外感門中開覘舌一法,只以舌證,不能脈辨,為千載不偶之秘書,至葉天士著《溫熱病論》驗舌之法,尤覺淺而易知,簡而易守,雖未由以今日學理解釋其所以言之故,然既切於應用,固百世不能廢也。
白話
中醫的古書,都詳細記載切脈,而忽略觀察舌頭。直到敖氏的《傷寒金鏡錄》問世,才在外感病的篇章中開創了觀察舌頭的方法。這本書只用舌頭來驗證病症,不能用脈象來辨別,是千年難得一見的祕籍。到了葉天士著作《溫熱病論》,其中檢驗舌頭的方法,更覺得淺顯易懂、簡單易於遵循。雖然無法用今日的科學理論來解釋它之所以這麼說的緣故,但既然切合實際應用,那麼即使歷經百世也不能廢棄。
原文
又高士宗《醫學真傳》亦有辨舌一篇,大致以舌紅為正色,以黃苔為虛寒,其說與諸家相反,蓋經驗不多而又好為高論以欺人耳,其說不可從。
白話
另外,高士宗的《醫學真傳》中也有〈辨舌〉一篇,大致上認為舌頭紅色是正常顏色,而黃苔屬於虛寒。他的說法與其他醫家相反,大概是因為經驗不多,又喜歡發表高論來欺騙人罷了,他的說法不可聽從。