景岳全書

卷之十七理集·雜證謨

論脾胃三方(共三條)(1)

卷之十七理集·雜證謨8
原文
人賴脾胃為養生之本,則在乎健與不健耳。而健脾三方,如潔古之枳朮丸,東垣之平胃散及補中益氣湯,俱當今之相傳以為準繩者也。夫所謂平胃者,欲平治其不平也,此東垣為胃強邪實者設,故其性味從辛、從燥、從苦,而能消、能散,惟有滯、有濕、有積者宜之。今見方家,每以此為常服健脾之劑,動輒用之,而不察可否,其誤甚矣。
白話
人依賴脾胃作為養生的根本,關鍵在於脾胃健旺與否。而健脾的三個方劑,像是潔古的枳朮丸、東垣的平胃散以及補中益氣湯,都是現今流傳並被奉為標準的方子。所謂平胃,是要調和那個不平和的胃,這是東垣為胃氣強盛而邪氣實滿的人所設立的,所以它的藥性與味道偏於辛、燥、苦,能夠消導、能夠疏散,只有體內有積滯、有濕氣、有積聚的人才適合使用。如今看到醫家,常常把這個當作可以長期服用的健脾藥,動不動就使用它,卻不審察是否適合,這樣的錯誤太嚴重了。
原文
一、潔古枳朮丸,以白朮為君,脾得其燥,所以能健,然佐以枳實,其味苦峻,有推牆倒壁之功,此實寓攻於守之劑,惟脾氣不清而滯勝者,正當用之,若脾氣已虛,非所宜也,今人不察,相傳為補脾之藥,而朝吞暮餌,或以小兒瘦弱而制令常服,則適足以傷其氣助其瘦耳,用宜酌也。
白話
一、潔古的枳朮丸,以白朮為主藥,脾臟得到它的燥性,所以能強健,然而輔以枳實,它的味道苦而猛烈,有推倒牆壁般的力量,這實際上是將攻擊隱藏在防守中的方劑,只有脾氣不清爽而積滯嚴重的人,才正當使用它。如果脾氣已經虛弱,就不適合了。現在的人不明白,流傳說是補脾的藥,而早晚服用,或者因為小兒瘦弱就配製讓他們常服,這恰恰只會損傷他們的氣、加重他們的瘦弱,使用時應該斟酌。
原文
一、補中益氣湯,乃東垣獨得之心法。蓋以脾胃屬土,為水穀之海,凡五臟生成,惟此是賴者,在賴其發生之氣運而上行,故由胃達脾,由脾達肺,而生長萬物,滋溉一身。即如天地之土,其氣皆然。凡春夏之土,能生能長者,以得陽氣而上升,升則向生也。秋冬之土,不生不長者,以得陰氣而下降,降則向死也。
白話
一、補中益氣湯,是東垣獨具心得的心法。因為脾胃屬土,是水穀的匯聚之處,所有五臟的生成,都依賴它,而在於依賴它那股生發之氣向上運行,所以從胃到達脾,從脾到達肺,從而生長萬物,滋潤灌溉全身。就如同天地間的土,它的氣機都是如此。凡是春夏的土,能生長萬物,是因為得到陽氣而上升,上升就趨向生長。秋冬的土,不生長萬物,是因為得到陰氣而下降,下降就趨向死亡。
原文
今本方以升柴助生氣,以參、耆、歸、朮助陽氣,此東垣立方之意,誠盡善矣。第肺本象天,脾本象地,地天既交,所以成泰。然不知泰之前猶有臨,臨之前猶有復,此實三陽之元始,故余再製補陰益氣煎,正所以助臨復之氣,庶乎得根本之道,而足補東垣之未盡也。又補中益氣湯之用,原為補中扶陽而設,然補陽之義,則亦有宜否之辨,用者不可不知。
白話
如今這個方劑用升麻、柴胡來幫助生發之氣,用人參、黃耆、當歸、白朮來幫助陽氣,這是東垣創立方劑的用意,確實是非常完善了。只是肺本來象徵天,脾本來象徵地,地與天相交,所以形成了泰卦。然而不知道泰卦之前還有臨卦,臨卦之前還有復卦,這實際上是三陽的起始。所以我另外製作了補陰益氣煎,正是用來幫助臨卦、復卦的氣機,希望能夠掌握根本的道理,而足以補充東垣未盡之處。另外,補中益氣湯的用法,本來是為了補益中氣、扶助陽氣而設立的,但是補陽的道理,也有適合與否的區別,使用的人不可不知道。
原文
如東垣用此以治勞倦內傷發熱等證,雖曰為助陽也,非發汗也,然實有不散而散之意,故於勞倦感寒,或陽虛咳瘧,及脾氣下陷等證,則最所宜也。若全無表邪寒熱,而但有中氣虧甚者,則升柴之類大非所宜。何也?蓋升柴之味皆兼苦寒,升柴之性皆專疏散,雖曰升麻入脾胃,柴胡入肝膽,能引清氣上升,然惟有邪者,固可因升而散之,使或無邪,能不因散而愈耗其中氣乎。
白話
例如東垣用它來治療勞倦內傷發熱等病症,雖然說是幫助陽氣,不是發汗,但實際上含有不直接發散卻能發散的意思。所以對於勞倦感受寒邪,或者陽虛咳嗽瘧疾,以及脾氣下陷等病症,這是最適合的。如果完全沒有表證的寒熱,而只有中氣嚴重虧虛的人,那麼升麻、柴胡這一類的藥就非常不適合。為什麼呢?因為升麻、柴胡的味道都帶有苦寒,升麻、柴胡的藥性都專長於疏散,雖然說升麻入脾胃經,柴胡入肝膽經,能引導清氣上升,但是只有體內有邪氣的人,固然可以因勢利導向上發散出去,假使沒有邪氣,怎能不因為發散而更加耗損其中氣呢。
原文
即曰此湯以補劑為主,而惟藉升柴以引達清氣,不知微虛者猶可出入,大虛者必難假借,當此之時,即純用培補猶恐不及,而再兼疏泄,安望成功?且凡屬補陽之劑,無不能升,正以陽主升也,用其升而不用其散,斯得補陽之大法,此中自有玄機,又奚必升柴之是賴乎。故寇宗奭極言五勞七傷之大忌柴胡者,是誠絕類之真見,而李時珍復又非之,余亦何容再辨哉。
白話
即使說這個湯藥是以補益藥為主,只是藉助升麻、柴胡來引導清氣到達,卻不知道輕微虛弱的人還可以用,嚴重虛弱的人一定難以依賴它們。在這種時候,即使純粹使用培補的方法都還擔心不夠,卻又加上疏散洩利的藥,怎能期望成功呢?況且凡是屬於補陽的方劑,沒有不能升提的,正因為陽氣主升,運用它升提的作用而不用它的發散作用,這才能得到補陽的大原則,這其中自有奧妙,又何必一定要依賴升麻、柴胡呢?所以寇宗奭極力主張五勞七傷要大大忌諱柴胡,這確實是超凡的見解,而李時珍又反對他,我又何必再多加辯論呢?
原文
然理有一定,孰能越之?茲余單揭其要,曰:能散者斷不能聚,能泄者斷不能補,而性味之苦寒者,亦斷非扶陽之物。只此便是斷按,而紛紛之議,或可判矣。
白話
然而道理有一定的準則,誰能超越它呢?這裡我單獨揭示其中的要點,說:能夠發散的藥,絕對不能收斂;能夠洩利的藥,絕對不能補益;而藥性味道苦寒的藥,也絕對不是扶助陽氣的藥物。僅此就是決斷的依據,而那些紛亂的議論,或許就可以判斷了。
原文
故於諸證之中,凡其不宜用此者,則有不可不察。如表不固而汗不斂者,不可用。外無表邪而陰虛發熱者,不可用。陽氣無根而格陽戴陽者,不可用。脾肺虛甚而氣促似喘者,不可用。命門火衰而虛寒泄瀉者,不可用。水虧火亢而吐血衄血者,不可用。四肢厥逆而陽虛欲脫者,不可用。
白話
所以在各種病症之中,凡是不適合用這個方劑的,有不可不仔細審察的情況。例如體表不固密而汗出不止的人,不可用。體外沒有表邪而陰虛發熱的人,不可用。陽氣沒有根基,而出現格陽、戴陽現象的人,不可用。脾肺極度虛弱,導致呼吸急促像氣喘的人,不可用。命門火衰微,而導致虛寒洩瀉的人,不可用。水液虧損而火氣亢盛,導致吐血、流鼻血的人,不可用。四肢冰冷,而陽氣將要虛脫的人,不可用。