原文
雖然,然獨不易言也,亦不難言也。獨之為德,為群疑之主也,為萬象之源也。其體至圓,其用至活也。
雖然如此,但「獨」並不容易說清楚,也並非難以說清楚。「獨」作為一種德行,是眾多疑惑的主宰,是萬事萬物的根源。它的本體極其圓融,它的作用極其靈活。
原文
欲得之者,猶縱目於泰山之頂,則顯者顯,隱者隱,固若易中有難也;猶認針於滄海之中,則左之左,右之右,還覺難中有易也。
想要得到它的人,就像放眼在泰山之頂,那麼明顯的顯露,隱藏的隱藏,固然像是容易中有困難;又像在滄海之中辨認一根針,那麼左邊向左,右邊向右,又覺得困難中有容易。
原文
然不有無岐之目,無二之心,誠不足以因彼之獨,而成我之獨也。
然而,如果沒有沒有歧路的眼睛、沒有二心的心意,確實不足以憑藉對方的「獨」來成就自己的「獨」。
所以說「獨」不難了解,而只怕了解「獨」的人難以遇到那樣的人。
「獨」本身有真實的,但又恐怕偽善辯論的人假借它來文飾自己的邪僻。
原文
真獨者,兼善成於獨善;偽獨者,毒己由於獨人。獨之與毒,音雖若同,而利害則天淵矣。故並及之,以識防於此。
真正的「獨」,是兼善成就於獨善;虛假的「獨」,是毒害自己由於獨斷專行。「獨」和「毒」,讀音雖然相同,但利害卻有天壤之別。所以一併提及,以讓人認識到預防這一點。
原文
上下來去至止,此六字者,深得診家之要,乃滑伯仁所創言者。
「上、下、來、去、至、止」這六個字,深刻掌握了診脈的要領,是滑伯仁所創說的。
原文
第滑氏之說,未盡其蘊,此中猶有精義,余並續而悉之。蓋此六字之中,具有三候之法。
但是滑氏的學說,沒有完全窮盡其中的蘊含,這裡面還有精微的義理,我加以續補並詳細闡述。這六個字之中,具有三候的方法。
原文
如初診之先,即當詳審上下,上下之義,有升降焉,有陰陽焉,有臟象焉,有補瀉焉;上下昭然,則證治條分而經濟自見,此初候之不可不明也。
例如在初次診脈之前,就應當詳細審察「上下」,「上下」的意義,有升有降,有陰有陽,有臟象,有補瀉;上下清楚了,那麼證候治療就能條理分明而醫理自然顯現,這是初候不可不明白的。
原文
及診治之後,即當詳察來去,來去之義,或指下之和氣未來,形證之乖氣未去,此進退可別矣。
等到診斷治療之後,就應當詳細審察「來去」,「來去」的意義,或者指下的和緩之氣還未到來,形體證候的乖戾之氣還未離去,這樣進退就可以區別了。
原文
或何者為邪氣漸去,何者為生氣漸來,此消長有徵矣。
或者什麼是邪氣逐漸離去,什麼是生氣逐漸到來,這樣消長就有了徵兆。
原文
來去若明,則吉凶可辨,而權衡在我此中候之不可不察也。再統初中之全局,猶當詳見至止。
來去如果明確,那麼吉凶就可以辨別,而權衡在於我,這是中候不可不審察的。再統觀初、中的全局,還應當詳細看到「至止」。
原文
至止之義,即凡一舉一動,當料其勢所必至,一聞一見,當思其何所底止,知始知終,庶乎近神矣,此未候之不可不察也。凡此六字之義,其真診家之綱領乎。故余續之如此,並附滑氏原論於後。
「至止」的意義,就是凡是每一舉動,應當預料其趨勢必然到達;每一聽聞、每一看見,應當思考其最終歸止。知道開始知道終結,差不多接近神妙了,這是末候不可不審察的。總之這六個字的意義,真是診家的重要綱領啊!所以我這樣續補它,並附上滑氏的原論在後面。
原文
滑氏曰:察脈須識上下來去至止六字,不明此六字,則陰陽虛實不別也。
滑氏說:診察脈象必須認識「上下來去至止」六個字,不明白這六個字,那麼陰陽虛實就不能區別。
原文
上者為陽,來者為陽,至者為陽;下者為陰,去者為陰,止者為陰也。上者,自尺部上於寸口,陽生於陰也。下者,自寸口下於尺部,陰生於陽也。
上為陽,來為陽,至為陽;下為陰,去為陰,止為陰。上,是從尺部向上到寸口,陽生於陰;下,是從寸口向下到尺部,陰生於陽。
原文
去者,自皮膚之際而還於骨肉之分,氣之降也。應曰至,息曰止也。
去,是從皮膚的邊際而回到骨肉的分界,是氣的下降。脈搏應手叫做「至」,呼吸間歇叫做「止」。
原文
凡診脈須知胃氣,如經曰:人以水穀為本,故人絕水穀則死,脈無胃氣亦死。又曰:脈弱以滑,是有胃氣。又曰:邪氣來也緊而疾,穀氣來也徐而和。又曰:五味入口,藏於胃,以養五臟氣。
凡診脈必須知道胃氣,如《內經》說:人依靠水穀為根本,所以人斷絕水穀就會死,脈象沒有胃氣也會死。又說:脈象弱而滑,是有胃氣。又說:邪氣到來時緊而疾,穀氣到來時徐而和。又說:五味入口,貯藏在胃,用來滋養五臟之氣。
原文
是以五臟六腑之氣味,皆出於胃,而變見於氣口。是可見穀氣即胃氣,胃氣即元氣也。
所以五臟六腑的氣味,都來源於胃,而變化表現在氣口。由此可見穀氣就是胃氣,胃氣就是元氣。
元氣的到來,脈力柔和而緩慢;邪氣的到來,脈力強勁而急峻。
原文
高陽生曰:阿阿軟若春楊柳,此是脾家脈四季。即胃氣之謂也。
高陽生說:阿阿柔軟像春天的楊柳,這是脾臟脈象四季皆然。就是指胃氣。
原文
故凡診脈者,無論浮沉遲數,雖值諸病疊見,而但於邪脈中,得兼軟滑徐和之象者,便是五臟中俱有胃氣,病必無害也。何也?
所以凡是診脈的人,無論浮沉遲數,即使遇到各種疾病相疊出現,但只要在邪脈之中,兼有軟滑徐和之象的,就是五臟中都有胃氣,疾病必定沒有危險。為什麼呢?
原文
蓋胃氣者,正氣也,病氣者,邪氣也,夫邪正不兩立,一勝則一負,凡邪氣勝則正氣敗,正氣至則邪氣退矣。若欲察病之進退吉凶者,但當以胃氣為主。
因為胃氣是正氣,病氣是邪氣。邪正不能兩立,一方勝則另一方負。凡是邪氣勝則正氣敗,正氣到則邪氣退。如果想要觀察疾病的進退吉凶,只應以胃氣為主。
原文
察之之法,如今日尚和緩,明日更弦急,知邪氣之愈進,邪愈進則病愈甚矣;今日甚弦急,明日稍和緩,知胃氣之漸至,胃氣至則病漸輕矣。
觀察的方法:比如今天脈象還和緩,明天更加弦急,就知道邪氣更加進犯,邪氣越進則病越重;今天脈象很弦急,明天稍微和緩,就知道胃氣漸漸到來,胃氣到來則病漸漸減輕。
原文
即如頃刻之間,初急後緩者,胃氣之來也;初緩後急者,胃氣之去也。此察邪正進退之法也。至於死生之兆,亦惟以胃氣為主。
即使在片刻之間,開始急而後來緩的,是胃氣到來;開始緩而後來急的,是胃氣離去。這是觀察邪正進退的方法。至於死生的預兆,也只用胃氣為主。
原文
夫胃氣中和,旺於四季,故春脈微弦而和緩,夏脈微鉤而和緩,秋脈微毛而和緩,冬脈微石而和緩,此胃氣之常,即平人之脈也。若脈無胃氣,即名真臟。脈見真臟,何以當死?
胃氣中和,旺盛於四季,所以春季脈象微弦而和緩,夏季脈象微鉤而和緩,秋季脈象微毛而和緩,冬季脈象微石而和緩,這是胃氣的常態,也就是正常人的脈象。如果脈象沒有胃氣,就叫做真臟脈。脈象出現真臟脈,為什麼會死?
原文
其在後天,必本先天為主持;在先天,必賴後天為滋養,無所本者死,無所養者亦死。何從驗之?
後天必須以先天為主導;先天必須依賴後天來滋養。沒有根本的會死,沒有滋養的也會死。從哪裡驗證呢?
原文
如但弦、但鉤、但毛、但石之類,皆真臟也,此以孤臟之氣獨見,而胃氣不能相及,故當死也。
比如只有弦、只有鉤、只有毛、只有石之類,都是真臟脈。這是因為孤臟之氣獨自顯現,而胃氣不能到達,所以應當死。
原文
且脾胃屬土,脈本和緩,士惟畏木,脈則弦強。凡脈見弦急者,此為土敗木賊,大非佳兆。
而且脾胃屬土,脈象本來和緩,土只畏懼木,脈象就弦強。凡是脈象出現弦急的,這是土敗木賊,絕非好徵兆。
原文
若弦急之微者,尚可救療,弦急之甚者,胃氣其窮矣。
如果弦急輕微的,還可以救治;弦急嚴重的,胃氣就窮盡了。
原文
據脈法所言,凡浮為在表,沉為在裡,數為多熱,遲為多寒,弦強為實,微細為虛,是固然矣。
根據脈法所說,凡是浮脈主表證,沉脈主裡證,數脈主多熱,遲脈主多寒,弦強脈主實證,微細脈主虛證,這是當然的。
然而在疑似之中還有真正的辨別,這關係不小,不可不審察。
原文
如浮雖屬表,而凡陰虛血少,中氣虧損者,必浮而無力,是浮不可以概言表。
例如浮脈雖然屬表證,但凡是陰虛血少、中氣虧損的人,必定浮而無力,所以浮脈不能一概而論為表證。
原文
沉雖屬裡,而凡表邪初感之深者,寒束皮毛,脈不能達,其必沉緊,是沉不可以概言里。
沉脈雖然屬裡證,但凡是表邪初感很深的人,寒邪束縛皮毛,脈氣不能通達,脈象必定沉緊,所以沉脈不能一概而論為裡證。
原文
數為熱,而真熱者未必數,凡虛損之證,陰陽俱困,氣血張皇,虛甚者數必甚,是數不可以概言熱。
數脈主熱,但真正有熱的人未必有數脈。凡是虛損之證,陰陽都睏乏,氣血慌張,虛得厲害的人數脈一定也厲害,所以數脈不能一概而論為熱。
原文
遲雖為寒,凡傷寒初退,餘熱未清,脈多遲滑,是遲不可以概言寒。
遲脈雖然主寒,但凡是傷寒初退,餘熱未清,脈象多遲滑,所以遲脈不能一概而論為寒。
原文
弦強類實,而真陰胃氣大虧,及陰陽關格等證,脈必豁大而弦健,是強不可以概言實。
弦強脈類似實脈,但真陰胃氣大虧,以及陰陽關格等證,脈象必定豁大而弦健,所以強脈不能一概而論為實。
原文
微細類虛,而凡痛極氣閉,營衛壅滯不通者,脈必伏匿,是伏不可以概言虛。
微細脈類似虛脈,但凡是痛極氣閉、營衛壅滯不通的人,脈象必定伏匿,所以伏脈不能一概而論為虛。
原文
由此推之,則不止是也,凡諸脈中皆有疑似,皆有真辨。診能及此,其必得鳶魚之學者乎。不易言也!不易言也!
由此推論,還不止這些。凡是各種脈象都有疑似,都有真正的辨別。診脈能達到這種地步,那一定是得到了「鳶飛魚躍」般透徹學問的人吧!真是不容易說啊!真是不容易說啊!
原文
凡治病之法,有當舍證從脈者,有當舍脈從證者,何也?
凡是治病的方法,有應當捨棄證候而遵從脈象的,有應當捨棄脈象而遵從證候的,為什麼呢?
原文
蓋證有真假,脈亦有真假,凡見脈證有不相合者,則必有一真一假隱乎其中矣。
因為證候有真假,脈象也有真假。凡是見到脈象和證候不相符合的,那麼必定有一真一假隱藏在其中。
原文
故有以陽證見陰脈者,有以陰證見陽脈者,有以虛證見實脈者,有以實證見虛脈者,此陰彼陽,此虛彼實,將何從乎?
所以有陽證出現陰脈的,有陰證出現陽脈的,有虛證出現實脈的,有實證出現虛脈的。這個陰那個陽,這個虛那個實,將遵從哪一個呢?
原文
病而遇此,最難下手,最易差錯,不有真見,必致殺人。
疾病遇到這種情況,最難下手,最容易出差錯。沒有真正的見解,必定導致殺人。
原文
矧今人只知見在,不識隱微,凡遇證之實而脈之虛者,必直攻其證,而忘其脈之真虛也;或遇脈之弦大而證之虛者,亦必直攻其脈,而忘其證之無實也。
何況現在的人只知道看得見的,不認識隱微的。凡是遇到證候實而脈象虛的人,必定直接攻擊其證候,而忘記了脈象的真正虛弱;或者遇到脈象弦大而證候虛的人,也必定直接攻擊其脈象,而忘記了證候沒有實證。
原文
此其故,正以似虛似實,疑本難明,當舍當從,孰知其要。
這其中的原因,正是因為似虛似實,疑點本來難以明白,應當捨棄還是應當遵從,誰知道其中的要點。
原文
醫有迷途,莫此為甚,余嘗熟察之矣,大都證實脈虛者,必其證為假實也;脈實證虛者,必其脈為假實也。何以見之?
醫生的迷途,沒有比這更嚴重的了。我曾經仔細觀察過,大體上證候實而脈象虛的,必定是證候為假實;脈象實而證候虛的,必定是脈象為假實。憑什麼看出來呢?
原文
如外雖煩熱,而脈見微弱者,必火虛也;腹雖脹滿,而脈見微弱者,必胃虛也,虛火虛脹,其堪攻乎?此宜從脈之虛,不從證之實也。
例如外表雖然煩熱,而脈象出現微弱的,必定是火虛;腹部雖然脹滿,而脈象出現微弱的,必定是胃虛。虛火虛脹,難道可以攻伐嗎?這應當遵從脈象的虛,而不遵從證候的實。
原文
其有本無煩熱,而脈見洪數者,非火邪也;本無脹滯,而脈見弦強者,非內實也,無熱無脹,其堪瀉乎?此宜從證之虛,不從脈之實也。
那些本來沒有煩熱,而脈象出現洪數的,不是火邪;本來沒有脹滿滯塞,而脈象出現弦強的,不是內實。沒有熱沒有脹,難道可以瀉下嗎?這應當遵從證候的虛,而不遵從脈象的實。
原文
凡此之類,但言假實,不言假虛,果何意也?蓋實有假實,虛無假虛。
凡是這一類,只說假實,不說假虛,究竟是什麼意思呢?因為實有假實,虛沒有假虛。
原文
假實者,病多變幻,此其所以有假也;假虛者,虧損既露,此其所以無假也。
假實,疾病多變幻,這就是它有假的原因;假虛,虧損已經顯露,這就是它沒有假的原因。
原文
大凡脈證不合者,中必有奸,必先察其虛以求根本,庶乎無誤,此誠不易之要法也。
大凡脈象與證候不合的,其中必定有詐偽,必須先審察其虛弱以尋求根本,這樣差不多沒有錯誤。這確實是不易的重要方法。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。