《傷寒論》說:各種動氣證,都不可發汗,也不可攻下。
原文
按:此動氣一證,即築築然動於臍傍,及左乳之下曰虛里者,皆其聯絡者也。
按語:這個動氣證,就是在肚臍旁邊陣陣跳動,以及左乳下方稱為虛里的部位,都是相互連通的。
原文
考之《難經》,則以臍之上下左右,分心腎肝肺四臟,而各列其證。在《傷寒論》所載亦詳。
考查《難經》,則以肚臍的上、下、左、右,分別歸屬心、腎、肝、肺四臟,而各自列出其證候。在《傷寒論》中記載也很詳細。
成無己說:動氣,是臟氣失於治理,正氣內在虛弱的緣故。
原文
雖諸說如此,然皆未盡其要,所以今之醫家,多不識此為何證,而且疑為未見此證也。余嘗留心察此,所見極多。
雖然各家學說如此,但都未能完全掌握其要點,所以當今的醫家,大多不認識這是什麼證候,甚至懷疑是否見過此證。我曾經留意觀察這種證候,見到的例子非常多。
原文
蓋動氣之在臍傍者,皆本於下焦之陰分,凡病關格勞損者,多有此證,而尤於瘦薄者易見之。
動氣在肚臍旁邊的,都根源於下焦的陰分,凡是患有關格虛損病症的人,大多有這個證候,而尤其在身形瘦弱者身上更容易見到。
原文
其動之微者,則止於臍傍上下,其動之甚者,則連及虛里心脅,真若舂舂連續,而混身皆振動者。
動得輕微的,就只在肚臍上下跳動;動得厲害的,就連帶到虛里和心脅部位,簡直像接連不斷地舂搗一樣,全身都跟著振動。
原文
此以天一無根,故氣不蓄臟,而鼓動於下,誠真陰不守,大虛之候也。何以驗之?但察於呼吸飢飽之頃,可得其徵。
這是因為天一之氣沒有根本,所以氣不能蓄積在臟腑,而鼓動於下部,實在是真陰不能守持,是大虛的證候。如何驗證呢?只要在呼吸和飢飽的時候觀察,就可以得到它的徵兆。
原文
凡病此者,餒時則動甚,飽時則稍緩,呼出則動甚,吸入則稍緩,但虛甚者動必甚,虛微者動亦微,豈非虛實之明證乎。
凡是患有這種病的人,空腹時動得厲害,進食後就稍微減緩;呼氣時動得厲害,吸氣時就稍微減緩;但虛得厲害的動得必然厲害,虛得輕微的動得也輕微,這難道不是虛實的明顯證據嗎?
原文
即在病者,雖常覺其振動,而無疼無癢,尚不知為何故,醫家多不以為意,弗能詳察,故不知為何病,此動氣之不明也久矣。
即便是患者本身,雖然常常感覺到這種振動,但既不疼痛也不發癢,還不知道是什麼緣故,醫家大多不以為意,不能詳細診察,所以不知道是什麼病,這動氣不明白的地方已經很久了。
原文
此動氣之見於虛損者極多,而見於傷寒者亦不少也。
這動氣在虛損病症中出現的非常多,而在傷寒病症中出現的也不少。
原文
精虛者既不可汗,陰虛者又不可下,仲景但言其禁,而不言其治,然則動氣之治,豈無法乎?
腎精虛的人既然不可發汗,陰虛的人又不可攻下,張仲景只說了禁忌,卻不說治療方法,那麼動氣的治療,難道沒有方法嗎?
原文
獨於霍亂條中雲:臍上築者,腎氣動也,用理中丸去朮加桂四兩以治之,此其意在脾腎,概可知也。
只在霍亂病篇中說:肚臍上跳動的,是腎氣擾動,用理中丸去掉白朮加入肉桂四兩來治療,這其中的用意在於脾腎,大概可以知道了。
原文
然余之治此,則惟直救真陰,以培根本,使其氣有所歸,無不獲效。
然而我治療這個病,只是一味直接救護真陰,用來培補根本,使那氣有所歸屬,沒有不獲得效果的。
原文
欲察虛實者,最不可忽此一證,《類經》虛里穴下有詳註,當並考之。
想要診察虛實的人,最不可忽視這一證候,《類經》在虛里穴下面有詳細的注解,應當一併考查。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。