原文
經曰:揆度奇恆,道在於一,得一之精,以知死生,此即斯道中精一執中之訓也。凡天人之學,總無出此。
經書說:衡量正常與異常,道就在於「一」,得到這個「一」的精微,就能知道生死,這就是這個學問中精純專一、執守中道的教誨。凡是天人相關的學問,總之都超不出這個範圍。
原文
矧醫之為道,性命判於呼吸,禍福決自指端,此於人生關係,較之他事為尤切也。
何況醫學作為一種學問,生死判定於呼吸之間,禍福取決於手指端點,這對於人生的關係,比起其他事情更為迫切重要。
原文
以此重任,使不有此見此識,誠不可猜摸嘗試以誤生靈。
以這樣重大的責任,如果沒有這樣的見識和認識,實在不可以猜測摸索、隨意嘗試而誤害百姓。
原文
矧立法垂訓,尤難苟且,倘一言失當,則遺禍無窮,一劑妄投,則害人不淺。此誤謬之不容不正也。
何況建立法規、傳授教導,尤其難以馬虎隨便,如果一句話失當,就會遺留無窮的禍患;如果一劑藥胡亂使用,就會對人造成不淺的傷害。這種錯誤和謬見是不能不糾正的。
原文
賓自從斯道,常稽往古,所見軒岐之下,凡明良繼出,何代無之。
我自從從事這個學問以來,常常考查古代,看到軒轅、岐伯以下,所有賢明的良醫相繼出現,哪個朝代沒有呢?
原文
然必欲求其得中者,則舍《靈》《素》之外,似亦不多其人。
然而如果一定要尋求那些符合中道的,那麼除了《靈樞》、《素問》之外,似乎也不多這樣的人了。
原文
蓋竊見相傳方論,每多失經意,背經旨,斷章取義。假借數語以飾一偏之詭說者,比比其然。
因為我私下看到相傳的方論,往往失去經書的原意,違背經書的旨意,斷取章節、取捨意義。借取幾句話來修飾一方面偏頗的詭異學說,到處都是這樣的情況。
原文
此總屬意見有不到,至理有未明,故各逞胸臆,用示已長。致令斯道失中,大違精一之義。此則醫之於人,亦何賴焉。是豈知道本一源,理無二致。
這總是屬於見解有不到位的地方,最高的道理有不明白的地方,所以各自放任自己的想法,來顯示自己的長處。導致這個學問失去中道,大大違反了精純專一的意義。這樣的話醫學對於人類,又有什麼可依賴的呢。這難道不知道道理本來同出一源,沒有兩種道理嗎?
原文
自一源而萬變,則萬變仍歸於一,自二致而錯亂,則錯亂遂其為兩。故言外有理,理外亦有言。
從一個本源產生萬般變化,那麼萬般變化仍然回歸於一;從兩個本源產生錯亂,那麼錯亂就分成兩種。所以言語之外有道理,道理之外也有言語。
原文
如理有在而言不能達者,此言外之理也;有可以言而不可以行者,此理外之言也。然理外豈別有言乎?
如有道理存在但言語不能達到的,這就是言語之外的道理了;有可以言說但不可以實行的,這就是道理之外的言語了。然而道理之外難道另有言語嗎?
原文
第以疑似之間,加之便佞,則真為偽奪,而道傍之築,從來有矣。
只是在似是而非之間,加上巧言善辯,那麼真的就被假的奪去了,而在道路旁邊另外建造的事情,從古以來就有了。
原文
如古之楊墨異端,今之傳奇小說,謂皆非理外之言乎?言可假借,則是非亂而強辯出。由是賢者固執,愚者亦固執。
像古代楊朱、墨子的異端學說,現在的傳奇小說,難道不都是道理之外的言語嗎?言語可以假借,那麼是非就混亂了,而強詞奪理也就產生了。從此賢能的人固執己見,愚昧的人也固執己見。
原文
如擇善固執,則精一之謂,君子時中,則執中之謂,此賢者之固執也;其有言偽而辯,行僻而堅,必不知反,必不可移者。此愚者之固執也。
如果選擇好的固執,那就是精純專一的意思;君子隨時處中,那就是執守中道的意思,這是賢能之人的固執;那些言語虛偽卻善於辯論,行為怪僻卻堅定不移,必定不知道回頭,必定不可動搖的,這是愚昧之人的固執。
原文
執中者,見事之舛,則不得不言,以利害所關,不容已也;邪僻者,見人之長,則反詆其短,以鄙陋不伸,不肯已也。
執守中道的人,看到事情乖謬,就不得不說,因為關係到利害,不能停止啊;邪惡怪僻的人,看到別人的長處,反而攻擊他的短處,因為自己淺薄不能伸展,不肯停止啊。
原文
千古來是非邪正,每為此害,矧以惟類知類,而當局者亦難其人耳。
千百年來是非邪正,常常被這個所危害,何況要以此類推知道各類,而當局的人也難得有合適的人啊。
然而這類人雖然說是偏執怪僻,還懂得一些相近的道理,自然不是那些胸無點墨的人所能比的。
原文
其奈此中尚有全不知脈絡,而止識皮毛者,亦且囂囂,偏能宜俗,是不過見熱則用寒,見寒則用熱,見外感則云發散,見脹滿則云消導。若然者,誰不得而知之。
無奈其中還有完全不知道脈絡、只懂得皮毛的人,也在那裡喧囂吵鬧,偏偏能夠迎合習俗,這只不過是見到發熱就用寒涼藥,見到寒症就用溫熱藥,見到外感就說發散,見到脹滿就說消導。像這樣的話,誰不能知道呢?
原文
設醫止於是,則賤子庸夫皆堪師範,又何明哲之足貴乎?嗟!嗟!朱紫難辨,類多如此。
假如醫學只是這樣,那麼平凡的人都可以當老師,又哪有什麼明智賢哲值得尊貴的呢?唉!唉!朱色紫色難以分辨,類似這樣的情況很多。
原文
予因溯源稽古,即自金元以來為當世之所宗範者,無如河間、丹溪矣。
我因為追溯源流、考察古代,自金元以來被當世奉為宗師典範的,沒有比得上河間、丹溪的了。
原文
而且各執偏見,左說盛行,遂致醫道失中者,迄今四百餘年矣。
然而他們各自固執偏頗的見解,左傾的學說盛行,於是導致醫道失去中道,到現在四百多年了。
原文
每一經目,殊深扼腕,使不速為救正,其流弊將無窮也。
每次一看見,心中深深地感到痛惜,如果不快點糾正救正,那麼流傳的弊病將會沒有窮盡啊。
原文
茲姑撮其數條,以見倍理之談,其有不可信者類如此,庶乎使人警悟,易轍無難,倘得少補於將來,則避諱之罪,亦甘為後人而受之矣。
現在姑且摘取其中的數條,用來顯示違背道理的言論,那些不可信的就像這樣,大概可以使 人警覺醒悟,改變方向不難,如果能對將來稍有補益,那麼躲避忌諱的罪過,也甘願為了後人而接受了。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。