原文
病有標本者,本為病之源,標為病之變。病本惟一,隱而難明,病變甚多,顯而易見。
疾病有標本之分,「本」是疾病的根源,「標」是疾病的變化。疾病的根本只有一個,隱蔽而難以明白;疾病的變化則很多,明顯而容易看見。
原文
故今之治病者,多有不知本末,而惟據目前,則最為斯道之大病。
所以現在治病的人,大多不知道根本和末節,只根據眼前的症狀,這是醫道中最大的弊病。
原文
且近聞時醫有云:急則治其標,緩則治其本,互相傳誦,奉為格言,以為得其要矣。
而且近來聽說當時的醫生有這樣的說法:病情緊急就治標,病情緩慢就治本,互相傳頌,成為準則,以為掌握了關鍵。
我聽了這個說法而詳細考察,發現它根本不合經典但也有可取之處。
原文
所謂不經者,謂其以治標治本對待為言,則或此或彼,乃可相參為用矣。
所謂不合經典,是指把治標和治本對立起來說,兩者可以互相參考運用。
原文
若然,則《內經》曰:治病必求其本,亦何謂耶?又經曰:夫陰陽逆從,標本之為道也。
如果這樣說,《內經》說:治病必須找出根本原因,那是什麼意思呢?經書又說:陰陽的逆從,標本就是這個道理。
由小見大,由淺到博,可以說懂了一個道理就能知道百病的危害。
由淺可以知道深遠,考察近處可以知道遠方,談論標和本,看似容易實則難以達到。
先有病而後氣逆的治其根本,先氣逆而後生病的治其根本。
先受寒而後生病的治其根本,先病而後生寒的治其根本。
先發熱而後生病的治其根本,先病而後發熱的治其根本。
先病而後腹瀉的治其根本,先腹瀉而後生其他病的治其根本。
原文
先熱而後生中滿者治其標,先病而後生中滿者治其標,先中滿而後生煩心者治其本。
先發熱而後腹中脹滿的治其標,先病而後腹中脹滿的治其標,先腹中脹滿而後心煩的治其根本。
原文
小大不利治其標,小大利治其本,先小大不利而後生病者治其本。
大小便不利治其標,大小便通利治其根本,先大小便不利而後生病的治其根本。
原文
由此觀之,則諸病皆當治本,而惟中滿與小大不利兩證當治標耳。
從此看來,那麼各種病都應當治本,只有腹中脹滿與大小便不利這兩種證候應當治標罷了。
原文
蓋中滿則上焦不通,小大不利則下焦不通,此不得不為治標以開通道路,而為升降之所由。是則雖曰治標,而實亦所以治本也。
大概是腹中脹滿就使上焦不通,大小便不利就使下焦不通,這種情況不得不用治標的方法來開通道路,這是氣機升降的途徑。這樣說來雖然是治標,而實際上也是治本的方法。
原文
自此以外,若以標本對待為言,則治標治本當相半矣。故予謂其為不經者此也。
除此之外,如果把標本當作對待來說,那麼治標治本應當各占一半。所以我說它不合經典的原因就在這裡。
原文
然亦謂其可取者,則在緩急二字,誠所當辨。然即中滿及小大不利二證,亦各有緩急。蓋急者不可從緩,緩者不可從急。
然而也說它有可取之處,就在緩急二字,確實應當辨別。然而即使是中滿和大小便不利這兩種證候,也各有緩急之分。大概緊急的不能拖延,緩慢的不能急迫。
原文
此中亦自有標本之辨,萬不可以誤認而一概論也。今見時情,非但不知標本,而且不知緩急。不知標本,則但見其形,不見其情。不知緩急,則所急在病,而不知所急在命。
這當中也有標本的辨別,萬萬不可以錯誤認知而一概而論。現在看到的情形,不僅不知道標本,而且不知道緩急。不知道標本,就只看見外形而看不到病情。不知道緩急,那麼緊急的是病,而不知道真正緊急的是命。
原文
故每致認標作本,認緩作急,而顛倒錯亂,全失四者之大義,重命君子,不可不慎察於此。
所以常常導致把標當作本,把緩當作急,顛倒錯亂,完全失去標、本、緩、急四者的大義。珍重生命的人,不可以不謹慎審察這個問題。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。