本草問答

卷上六

卷上六(1)

卷上六21
原文
問曰: 蒼耳子、蔓荊子皆草之實也,何以皆能上升?花椒、橘紅皆木之實也,何以皆能外散?
白話
問說:蒼耳子、蔓荊子都是草的果實,為什麼都能向上升散?花椒、橘紅都是木的果實,為什麼都能向外發散?
原文
答曰: 果實仁核之主收降,其大端也,亦有須合形色氣味論之,方為確當。
白話
回答說:果實的仁核主要作用是收斂下降,這是大體原則,但也有必須結合形狀、顏色、氣味來討論,才能夠準確恰當。
原文
蒼耳有芒而體輕鬆,蔓荊味辛而氣發散,故皆有升性,亦覈實中之變格也。
白話
蒼耳有芒刺而體質輕松,蔓荊味道辛辣而氣性發散,所以都有上升的特性,也是果實中的變例。
原文
至於花椒、橘紅,氣味辛溫故能升散,然此二物仍能降氣,且皆皮殼也,故益有升性。
白話
至於花椒、橘紅,氣味辛溫所以能升散,但這兩種東西仍然能降氣,而且都是皮殼,所以更有上升的特性。
原文
至於椒之目能止自汗,橘之核能治疝氣,則純於下降而不升發。蓋同是果實,又有皮肉仁核之分。
白話
至於花椒的籽能止自汗,橘子的核能治療疝氣,就純粹是下降而不升發。因為同樣是果實,又有皮肉和仁核的分別。
原文
皮肉在外,容有升散之理,仁核在內,則專主收降,斷無升散。
白話
皮肉在外面,或許有升散的道理,仁核在裡面,就專門主管收斂下降,絕對沒有升散。
原文
是以牽牛子、車前子皆兼降利,荔枝核、山楂核皆主降散;白蔻仁、西砂仁味雖辛,而究在溫中以降氣;柏子仁、酸棗仁功雖補,而要在潤心以降火。
白話
所以牽牛子、車前子都兼有下降通利的作用,荔枝核、山楂核都主管下降散結;白蔻仁、西砂仁味道雖然辛辣,但終究在溫和中焦來降氣;柏子仁、酸棗仁功效雖然補益,但關鍵在於滋潤心臟來降火。
原文
至於杏仁之降氣,桃仁之降血,又其顯焉者也!
白話
至於杏仁的降氣,桃仁的降血,又是其中明顯的例子!
原文
問曰: 藥之莖身,在根梢之間,居不升不降之界,自主於和,然亦有偏於升,偏於降者,何也?
白話
問說:藥物的莖身,在根和梢之間,處於不升不降的界限,本質趨向於和緩,但也有偏於升、偏於降的,為什麼?
原文
答曰: 此亦視氣味之輕重以定之也,若形既居上下之交,而氣味和平,則不升不降,一主於和。藿香身、紫蘇身氣味和平,所以專主和氣。
白話
回答說:這也要看氣味的輕重來決定。如果形體已經處在上下的交會處,而氣味和平,就不升不降,全部趨向於和緩。藿香身、紫蘇身氣味和平,所以專門主和氣。
原文
藿香味甘則和脾胃之氣,紫蘇味辛則和肝肺之氣,可升可降皆以其為草之身莖故也。
白話
藿香味甘就能調和脾胃之氣,紫蘇味辛就能調和肝肺之氣,可升可降都是因為它們是草的莖身的緣故。
原文
竹茹象周身之筋脈,則能和筋脈,松節象人身之骨節,則能和骨節;白通草象人身之膜油,故能通達膜油,上可通乳下可通小便。皆是莖身主和,可升可降,各從其類之義。
白話
竹茹像全身的筋脈,就能調和筋脈;松節像人身的骨節,就能調和骨節;白通草像人身的膜油,所以能通達膜油,向上可以通乳,向下可以通小便。這些都是莖身主和,可升可降,各自順從其同類的意義。
原文
至於葦莖,中空而直上,且其味淡,故屬氣分,功專於升,《金匱》用以吐肺中之膿,正取直上透達之義。
白話
至於葦莖,中空而直向上,而且味道清淡,所以屬於氣分,功效專門在於升,《金匱》用它來吐出肺中的膿,正是取其直上透達的意義。
原文
荷莖中空而氣味淡,從水底而上出於水,故能升達清陽之氣。蔥白中空而氣味烈,則升兼發散。此皆莖也,氣味皆輕清,故皆主升。
白話
荷莖中空而氣味清淡,從水底向上出到水面,所以能升達清陽之氣。蔥白中空而氣味濃烈,則上升兼有發散。這些都是莖,氣味都輕清,所以都主管上升。
原文
他如木通莖亦通透,然系藤蔓,形與一莖直上者不同,且味苦泄,故主下降而通利小便。
白話
其他如木通莖也通透,但是藤蔓,形狀與一莖直上的不同,而且味道苦泄,所以主管下降而通利小便。
原文
蘇木者,木之身也,色紅味鹹,象人身周身之血,故主於行血。
白話
蘇木,是樹木的莖身,顏色紅味道鹹,像人身全身的血,所以主管於運行血液。
原文
秦皮者,木之皮也,象人身之皮,味苦兼降濕熱,故仲景用治皮膚髮黃之證。
白話
秦皮,是樹木的皮,像人身的皮膚,味道苦兼能降濕熱,所以張仲景用它治療皮膚發黃的病證。
原文
棕皮絲毛如織,象人脈絡,味澀能收降,故用治吐血、衄血,以降脈絡之血、血結。
白話
棕皮的絲毛像織物,像人體的脈絡,味道澀能收斂下降,所以用來治療吐血、衄血,以降低脈絡中的血、血結。
原文
乳香樹身之脂,象人身之膿血,故治人身瘡膿等病。
白話
乳香是樹身的脂液,像人身的膿血,所以治療人身瘡膿等病。
原文
杜仲柔斂,象人筋膜色紫黑,味純厚,故入肝腎,以強人身之筋骨。
白話
杜仲柔軟收斂,像人體的筋膜,顏色紫黑,味道純厚,所以入肝腎,以強壯人身的筋骨。
原文
凡此之類,豈能盡舉,或升或降或補或和,各別其氣味形質,而細分之,則用之自然中肯。問曰: 論藥單言枝葉,而不論花,何也?
白話
凡是這一類的藥物,哪裡能夠一一列舉?或升或降或補或和,各自區別它們的氣味形質,而仔細分辨,那麼使用起來自然恰當。問說:討論藥物只說枝葉,而不討論花,為什麼?