褚氏遺書

辯書

辯書

辯書3
原文
尹彥成問曰:「五運六氣是邪非邪?」曰:「大撓作甲子隸首,作數志歲月日時遠近耳,故以當年為甲子歲,冬至為甲子月,朔為甲子日,夜半為甲子時,使歲月日時積一十百千萬亦有條而不紊也。配以五行,位以五方,皆人所為也。歲月日時,甲子乙丑,次第而及天地五行,寒暑風雨,倉猝而變,人嬰所氣,疾作於身。氣難預期,故疾難預定;氣非人為,故疾難人測。推驗多舛,拯救易誤,俞扁弗議,淳華未稽,吾未見其是也。」曰:《素問》之書,成於黃岐,運氣之宗,起於《素問》。
白話
尹彥成問道:「五運六氣是正確的還是錯誤的呢?」回答說:「大撓製作甲子,隸首製作數,是用來記錄年月日時的遠近罷了。所以把當年作為甲子年,冬至作為甲子月,初一作為甲子日,夜半作為甲子時,使得年月日時積累到一十百千萬也有條理而不紊亂。配上五行,定位五方,都是人為的。年月日時,甲子乙丑,依次排列而關係到天地五行,寒暑風雨,突然變化,人承受了這種氣,疾病就發生在身上。氣難以預期,所以疾病難以預定;氣不是人為的,所以疾病難以預測。推測驗證多有差錯,救治容易失誤,俞跗、扁鵲沒有議論過,淳于意、華佗沒有考查過,我沒有看到它是正確的。」說:「《素問》這本書,是由黃帝和岐伯完成的,運氣學說的宗祖,起源於《素問》。
原文
將古聖哲妄邪曰:「尼父刪經,三墳猶廢,扁鵲盧出,虛醫遂多,尚有黃岐之醫籍乎,後書之託,名於聖哲也」。
白話
難道古代聖哲是虛妄的嗎?說:「孔子刪定經書,三墳仍然被廢棄,扁鵲從盧地出來,虛假的醫者於是增多,還有黃帝岐伯的醫書嗎?後世的書籍,假託古代聖哲的名字。」
原文
曰:「然則諸書不足信邪。」曰:「由漢而上有說無方,由漢而下有方無說,說不乖理,方不違義,雖出後學,亦是良師。固知君子之言不求貧朽,然於武成之策,亦取二三。」曰:「居今之世,為古之工,亦有道乎。」曰:「師友良醫,因言而識變,觀省舊典,假筌以求魚博,涉知病多,診識胍屢用達藥,則何愧於古人。」
白話
說:「那麼這些書不值得相信嗎?」回答說:「從漢代以前有理論沒有方劑,從漢代以後有方劑沒有理論。理論不違背道理,方劑不違背義理,雖然出自後學,也是好老師。本來知道君子的話不追求貧乏陳腐,然而對於《武成》這篇書信,也只採用其中的兩三成。」說:「生活在當今時代,做古代的醫工,也有方法嗎?」回答說:「以良醫為師友,根據言論來辨識變化,觀察省察古代典籍,藉助工具來求取魚,廣泛涉獵知道疾病多,多次診斷認識脈象,屢次用藥通達藥性,那麼對於古人又有什麼慚愧呢。」