格致余論

茹淡論

茹淡論

茹淡論15
原文
或問:《內經》謂精不足者,補之以味。又曰:地食人以五味。
白話
有人問:《內經》說精氣不足的人,要用五味來補。又說:大地的食物供給人們五味。
原文
古者年五十食肉,子今年邁七十矣,盡卻鹽醯,豈中道乎?何子之神茂而色澤也?曰:味有出於天賦者,有成於人為者。
白話
古人五十歲才開始吃肉,您如今已年過七十,完全謝絕鹽和醋,難道是正確的嗎?為何您精神飽滿、面色潤澤呢?回答說:味道有出於天然稟賦的,有出於人為加工的。
原文
天之所賦者,若谷、菽、菜、果,自然沖和之味,有食人補陰之功,此《內經》所謂味也。
白話
天然稟賦的味道,如五穀、豆類、蔬菜、水果,這些自然中和的滋味,有滋養人體、補益陰分的功效,這才是《內經》所說的「味」。
原文
人之所為者,皆烹飪調和偏厚之味,有致疾伐命之毒,此吾子所疑之味也。
白話
人為加工的食物,都是經過烹飪調配、味道偏於厚重的,其中含有招致疾病、危害生命的毒素,這就是您所疑惑的那種「味」。
原文
今鹽醯之卻,非真茹淡者,大麥與慄之咸,粳米、山藥之甘,蔥、薤之辛之類,皆味也。子以為淡乎?安於沖和之味者,心之收,火之降也。
白話
現在謝絕鹽醋,並非真正的吃清淡飲食,大麥和栗子的鹹味,粳米、山藥的甘味,蔥、薤的辛味之類,都是味道。您以為這是清淡嗎?安於中和之味的人,是因為能使心神收斂、火氣下降的緣故。
原文
以偏厚之味為安者,欲之縱火之勝也,何疑之有?《內經》又曰:陰之所生,本在五味。非天賦之味乎?陰之五宮,傷在五味,非人為之味乎?聖人防民之具,於是為備。凡人飢則必食。
白話
以偏厚的味道為安的人,是放縱慾望、助長火勢,怎麼值得懷疑呢?《內經》又說:陰液生成的根本,在於五味。這不就是天然稟賦的味道嗎?五臟受到損傷,也因為五味。這不就是人為加工的味道嗎?聖人防範民眾的措施,在這方面已有準備。一般人飢餓了就必須進食。
原文
彼粳米甘而淡者,土之德也,物之屬陰而最補者也。
白話
那粳米味甘而淡,是土的德性所化,是屬於陰性事物中最能補益的。
原文
惟可與菜同進,經以菜為充者,恐於飢時頓食,或慮過多,因致胃損,故以菜助其充足,取其疏通而易化,此天地生物之仁也。《論語》曰:肉雖多,不使勝食氣。
白話
粳米適宜與蔬菜一同食用,經典中用蔬菜來充實,是擔心飢餓時一次性吃得太多,或者顧慮吃得過多,因而導致腸胃損傷,所以用蔬菜來幫助充實身體,取其疏通暢達且容易消化的特點,這是天地生育萬物的仁愛之心。《論語》說:肉類雖然多,也不要讓它超過主食的分量。
原文
《傳》曰:賓主終日百拜,而酒三行,以避酒禍。此聖人施教之意也。
白話
《左傳》說:主人和客人整天恭敬行禮,而酒只敬三次,是為了避免酒帶來的禍患。這是聖人施行教化的用意。
原文
蓋谷與肥鮮同進,厚味得谷為助,其積之也久,寧不助陰火而致毒乎?
白話
穀物如果與肥甘鮮美一同食用,厚重的味道得到穀物的幫助,這種情況累積長久,難道不會助長陰火而導致危害嗎?
原文
故服食家在卻谷者則可,不卻谷而服食,未有不被其毒者。
白話
所以服食丹藥的人能斷絕穀物還可以,不斷絕穀物卻服食丹藥,沒有不受其毒害的。
原文
《內經》謂久而增氣,物化之常;氣增而久,夭之由也。彼安於厚味者,未之思爾!
白話
《內經》說長期進食某種食物會增強相應的氣,這是事物變化的規律;氣過度增強並持續長久,是導致夭亡的原因。那些滿足於厚重味道的人,只是不去思考這個道理罷了!
原文
或又問:精不足者,補之以味,何不言氣補?曰:味,陰也;氣,陽也。補精以陰,求其本也。
白話
有人又問:精氣不足要用味道來補,為什麼不說用氣來補呢?回答說:味屬陰,氣屬陽。補精要從陰著手,這是尋求根本的方法。
原文
故補之以味,若甘草、白朮、地黃、澤瀉、五味子、天門冬之類,皆味之厚者也。經曰虛者補之,正此意也。上文謂形不足者溫之以氣。夫為勞倦所傷,氣之虛,故不足。溫者,養也。溫存以養,使氣自充,氣完則形完矣。故言溫,不言補。經曰勞者溫之,正此意也。
白話
所以用味來補,如甘草、白朮、地黃、澤瀉、五味子、天門冬之類,都是味道厚重的藥物。經書說虛弱的要補,就是這個意思。上面說形體不足的要溫之以氣。凡是被勞倦所傷的,是氣虛,所以不足。溫,就是調養。用溫和的方法來調養,使氣自然充盈,氣充足了形體就完整了。所以說溫,不說補。經書說勞損的要溫,就是這個意思。
原文
彼為《局方》者,不知出此,凡諸虛損證,悉以溫熱佐輔補藥,名之曰溫補,不能求經旨者也。
白話
那些編撰《局方》的人,不懂得這個道理,凡遇到各種虛損證,都用溫熱的藥物輔助補藥,稱之為溫補,這是不懂得經典主旨的緣故。