格致余論

澀脈論

澀脈論

澀脈論12
原文
人一呼脈行三寸,一吸脈行三寸,呼吸定息,脈行六寸。
白話
人一呼氣脈搏運行三寸,一吸氣脈搏運行三寸,呼吸一次之間,脈搏運行六寸。
原文
一晝一夜,一萬三千五百息,脈行八百一十丈,此平人血氣運行之定數也。
白話
一晝一夜,呼吸一萬三千五百次,脈搏運行八百一十丈,這是正常人血氣運行的固定數目。
原文
醫者欲知血氣之病與不病,非切脈不足以得之。
白話
醫生想要知曉血氣是否有病,非切脈不足以診斷出來。
原文
脈之狀不一,載於《脈經》者二十有四:浮、沉、芤、滑、實、弦、緊、洪、微、緩、澀、遲、伏、濡、弱、數、細、動、虛、促、結、代、革、散。其狀大率多兼見。人之為病有四:曰寒、曰熱、曰實、曰虛。
白話
脈象的形態不一,記載在《脈經》中的有二十四種:浮、沉、芤、滑、實、弦、緊、洪、微、緩、澀、遲、伏、濡、弱、數、細、動、虛、促、結、代、革、散。脈象的情況大體上多是兼見的。人生病有四種:叫做寒、叫做熱、叫做實、叫做虛。
原文
故學脈者,亦必以浮、沉、遲、數為之綱,以察病情,此不易之論也。然澀之見,固多虛寒,亦有痼熱為病者。
白話
所以學習脈學的人,也必須以浮、沉、遲、數作為纲领,用來觀察病情,這是不可改變的論述。然而澀脈的出現,固然多是虛寒,但也有因頑固的熱邪而致病的。
原文
醫於指下見有不足之氣象,便以為虛,或以為寒,孟浪與藥,無非熱補,輕病為重。重病為死者多矣。何者?人之所藉以為生者,血與氣也。
白話
醫生在指下見到有不足的徵象,就認為是虛症,或者認為是寒症,輕率地用藥,無非是溫熱補益的藥物,把輕病治成重病。重病治成死亡的人很多啊。為什麼呢?人所用來維持生命的,是血與氣啊。
原文
或因憂鬱,或因厚味,或因無汗,或因補劑,氣騰血沸,清化為濁,老痰宿飲,膠固雜糅,脈道阻澀,不能自行,亦見澀狀。
白話
有的因為憂鬱,有的因為厚味,有的因為無汗,有的因為補劑,氣往上騰,血沸騰,清純化為混濁,老痰宿飲,膠固雜糅,脈道阻礙澀滯,不能自行通暢,也呈現澀脈的形狀。
原文
若重取至骨,來似有力且帶數,以意參之,於證驗之,形氣但有熱證,當作痼熱可也。此論為初學者發,圓機之士必以為贅。
白話
如果用力按壓到骨,脈來似乎有力而且帶有數象,用心意來綜合考量,與症狀驗證,形体氣色只要有熱證,就應當作頑固的熱症來治療。這篇論述是為初學者發表的,機變靈活的高明醫士一定認為是多餘的。
原文
東陽吳子,年方五十,形肥味厚,且多憂怒,脈常沉澀,自春來得痰氣病。
白話
東陽的吳先生,年紀正好五十歲,身形肥胖,飲食厚重,而且多有憂愁憤怒,脈象常常沉澀,從春天以來得了痰氣病。
原文
醫認為虛寒,率與燥熱香竄之劑,至四月間兩足弱,氣上衝,飲食減。
白話
醫生認為是虛寒,統統給予燥熱香竄的藥劑,到了四月間兩腳無力,氣向上衝,飲食減少。
原文
召我治之,予曰:此熱鬱而脾虛,痿厥之證作矣,形肥而脈沉,未是死證。但藥邪太盛,當此火旺,實難求生。
白話
請我去治療,我說:這是熱邪內鬱而導致脾虛,痿厥的症狀就要發作了,身形肥胖而脈象沉,不是死證。但是藥物的副作用太過旺盛,正當火氣旺盛的季節,實在很難求生。
原文
且與竹瀝下白朮膏盡二斤,氣降食進,一月後大汗而死。書此以為諸賢覆轍戒云!
白話
姑且給予竹瀝配合白朮膏服用完二斤,氣下降飲食增加,一個月後大汗淋漓而死。寫下這件事來作為各位賢者的借鑒告誡!