原文
【綱】仲景曰。陽明病。下血。譫語者。此為熱入血室。但頭汗出者。刺期門。隨其實而瀉之。濈然汗出則愈。
【大綱】張仲景說:陽明病患者,如果大便有血、神智不清胡言亂語,這是熱邪侵入血室的表現。只有頭部出汗的,針刺期門穴,根據實證而採用瀉法,就會微微出汗而痊愈。
原文
【目】成無己曰。此熱入血室。蓋言男子。不止謂婦人也。室者。可停止之處。血室者。榮血停止之所。經脈留會之處。即衝脈也。起於腎下。出於氣衝。並足陽明經。挾臍上行。至胸中而散。為十二經脈之海。王冰曰。沖為血海。言諸經之血。朝會於此。男子則運行生精。女子則上為乳汁。下為月水。內經曰。任脈通。衝脈盛。月事以時下者是也。王冰又曰。陰靜海滿而去血。謂衝脈盛為血海滿也。即是觀之。沖為血室可知矣。傷寒之邪。婦人則隨經而入。男子由陽明而傳。以衝之脈。與少陰之絡起於腎。女子邪感。太陽隨經。便得入衝之經。並足陽明。男子陽明內熱。方得而入也。衝之得熱。血必妄行。在男子則下血譫語。在女子則月事適來適斷。皆以經氣所虛。宮室不闢。邪得乘虛而入。針經曰。邪氣不得其虛。不能獨傷人者是矣。
【下文】成無己說:所謂熱入血室,不僅是指婦女,男子也包括在內。所謂「室」,是可停止的地方。血室,就是榮衛之血停止的場所,經脈聚會的地方,也就是衝脈。衝脈起於腎臟下方,從氣衝穴出來,與足陽明經並行,夾著肚臍向上行走,到達胸中就分散了,是十二經脈的海洋。王冰說:衝脈是血海,說的是各經脈的血液都朝會於此。男子的血液則運行生成精液,女子的血液則向上化為乳汁,向下化為月經。《內經》說:任脈通暢,衝脈旺盛,月經按時來潮,就是這個道理。王冰又說:陰氣安靜,血海充盈而去除瘀血,說的是衝脈旺盛就是血海充盈。由此看來,衝脈就是血室就很清楚了。傷寒邪氣侵入,婦女則隨著經脈進入,男子則由陽明經傳變而來。因為衝脈與起於腎臟的足少陰絡脈相連。女子感受邪氣,太陽經隨即傳變,就能侵入衝脈,再合併足陽明經。男子則因為陽明內有熱邪,才能侵入。衝脈受到熱邪,血液必然妄行。在男子就表現為大便有血、神智不清胡言亂語;在女子就表現為月經恰好來潮或突然中斷。這都是因為經氣空虛,宮室不閉密,邪氣才能乘虛而入。《針經》說:邪氣如果沒有正氣的虛弱,就不能單獨傷害人,就是這個道理。
原文
柯琴曰。血室者。肝也。肝為藏血之臟。故稱血室。女以血用事。故下血之病最多。若男子非損傷。則無下血之病。惟陽明主血所生病。其經多血多氣。行身之前。鄰於衝任。陽明熱甚。侵及血室。血室不藏。溢出前陰。故男女俱有是症。必刺肝之募。(即期門穴)引血上歸經絡。推陳致新。使熱有所泄。則肝得所藏。血不妄行矣。按蓄血便膿血。總是熱入血室。入於腸胃。從肛門而下者。為便膿血。蓋女子經血。出自子戶。與溺道不同門。男子精血溺三物。內異道而外同門。精道由腎。血道由肝。溺道由膀胱。其源各別。而皆出自前陰也。
柯琴說:血室,就是肝臟。肝是儲藏血液的臟器,所以稱為血室。女子以血為用事,所以下血的病症最多。如果男子不是因為外傷,就不會有下血的病症。只有陽明經主治血所生的病症,這條經脈多血多氣,循行於身體前面,與衝脈任脈相鄰。陽明熱邪很盛,侵犯到血室,血室不能收藏,血液溢出前陰。所以男女都會有這種症狀。必須針刺肝的募穴(就是期門穴),引導血液上行回歸經絡,推陳出新,使熱邪有地方可以宣洩,那麼肝就能發揮其儲藏血液的功能,血液就不會妄行了。按語:蓄血和便膿血,總是熱邪侵入血室。如果侵入腸胃,從肛門排出的,就是便膿血。女子的月經血液出自子戶,與尿道不在同一通道。男子的精液、血液、尿液三樣東西,內部是不同的管道,但外部同用前陰排出。精道由腎臟而來,血道由肝臟而來,尿道由膀胱而來。它們的來源各不相同,但都從前陰排出。
原文
鰲按。肝藏血。腎生血。心主血。脾統血。而其源則匯於沖。衝起腎下。與腎貼近。血之由沖而出者。即如由腎而生。故曰腎生血。言腎所生。以沖即在腎下也。由是上行至脾。脾之為地寬廣。故得而統之。再上行至肝。為營氣凝聚之處。一身之血皆歸焉。故曰藏也。心為君主。血脈皆朝宗而聽命。故曰主也。然則血室之說。成氏主沖。柯氏主肝。二說雖異。其實則同。主沖者就其源頭處言。主肝者就其藏聚處言。血必由源而出。不有源。則無根。血必聚處而藏。不有聚。則散漫無所收。於此二處而為血之室。其旨同也。假如脾而曰統。統者。屬也。不過為其所屬。非根源處。非藏聚處。故不得曰室。即心為營血之主。亦非根源處。非聚藏處。故亦不得曰室也。茲故並錄二人之說。復為發明之。閱者亦可知其言之皆是而無背。而讀古人書。貴有融會貫通處者。此類是也。若執一家言。以為此是彼非。則毋論不能尋究古人之書。即人一身之臟腑經絡。先不得明。又何以治人之病矣。
鰲按:肝儲藏血液,腎生成血液,心主宰血液,脾統攝血液,而它們的源頭都匯聚於衝脈。衝脈起於腎臟下方,與腎臟相贴近。血液從衝脈而出,就好像是由腎臟所生,所以說腎生血。是說腎所生的,因為衝脈就在腎臟下方。血液由此上行到脾,脾所處的地方寬廣,所以能夠統攝它。再上行到肝,是營氣凝聚的地方,一身的血液都歸屬於此,所以說儲藏。心為君主,血脈都朝拜而聽從命令,所以說主宰。這樣說來關於血室的學說,成無己主張衝脈,柯琴主張肝臟。兩種學說雖然不同,但實際上是一樣的。主張衝脈是就血液的源頭處而言,主張肝臟是就血液的藏聚處而言。血液必定從源頭而出,沒有源頭就沒有根本;血液必定在聚藏之處而儲存,沒有聚集就散漫無所收。在這兩個地方作為血液的房室,它們的宗旨是一樣的。比如脾稱為統攝,統攝就是歸屬,只不過是它所管屬的地方,不是根源之處,不是藏聚之處,所以不能稱為「室」。即使心是營血的主宰,也不是根源之處,不是聚藏之處,所以也不能稱為「室」。因此這裡同時收錄兩人的學說,再次加以闡發。閱讀的人就可以知道他們說的都是對的而不會有矛盾。閱讀古人的書籍,可貴之處在於能融會貫通,像這一類就是。如果固執一家之言,認為這個對那個錯,那就不說不能探究古人的書籍了,就連人全身的臟腑經絡,先就不能明白,又怎麼能治療人的疾病呢?
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。