醫述

溫熱

溫熱(4)(2)

溫熱43
原文
與兩感傷寒證中,一日太陽受之,即與少陰俱病,則頭痛、口乾、煩滿而渴之例,纖毫不差。
白話
與兩感傷寒證中,一日太陽受之,即與少陰俱病,則頭痛、口乾、煩滿而渴之例,絲毫不差。
原文
但傷寒證自外入內,轉入轉深,故三日傳遍六經;溫證自內達外,既從太陽之戶牖而出,勢不能傳遍他經,表裡只在此二經者為恆也。所以溫證兩感之例,原有可生之理。
白話
但傷寒證自外入內,轉入轉深,故三日傳遍六經;溫證自內達外,既從太陽之戶牖而出,勢不能傳遍他經,表裡只在此二經者為恆也。所以溫證兩感之例,原有可生之理。
原文
昌治金鑑一則,先以麻黃附子細辛湯汗之,次以附子瀉心湯下之,兩劑而愈。可見仲景法度森森具列,在人之善用也。。
白話
昌治金鑑一則,先以麻黃附子細辛湯發汗,次以附子瀉心湯攻下,兩劑而愈。可見仲景法度森森具列,在人之善用也。
原文
按:冬傷於寒,又不藏精,春月病發,全似半表半裡之證,乃以半表半裡藥用之,病不除而反增,所以者何?
白話
按:冬傷於寒,又不藏精,春月病發,全似半表半裡之證,乃以半表半裡藥用之,病不除而反增,所以者何?
原文
此證乃太陽少陰互為標本,與少陽之半表半裡絕不相涉也。然隨經用藥,箇中之妙,難以言傳。
白話
此證乃太陽少陰互為標本,與少陽之半表半裡絕不相涉也。然隨經用藥,箇中之妙,難以言傳。
原文
蓋兩經俱病,從太陽汗之,則動少陰之血;從少陰溫之,則助太陽之邪。
白話
蓋兩經俱病,從太陽發汗,則動少陰之血;從少陰溫之,則助太陽之邪。
原文
仲景且謂其兩感於寒者,必不免於死,況經粗工之手,尚有活命之理耶?所云治有先後,發表攻裡,本自不同。
白話
仲景且謂其兩感於寒者,必不免於死,況經粗工之手,尚有活命之理耶?所云治有先後,發表攻裡,本自不同。
原文
此十二字秘訣,乃兩感傳心之要,即治溫病萬全之規。
白話
此十二字秘訣,乃兩感傳心之要,即治溫病萬全之規。
原文
聖言煌煌,學者苟能參透此關,其治兩感之溫證,十全八、九矣。。按:溫熱病亦有先見表證而後傳裡者。
白話
聖言煌煌,學者苟能參透此關,其治兩感之溫證,十全八、九矣。按:溫熱病亦有先見表證而後傳裡者。
原文
蓋溫熱自內達外,熱鬱腠理,不得外泄,遂復還里,而成可攻之證,非如傷寒從表而始也。
白話
蓋溫熱自內達外,熱鬱腠理,不得外泄,遂復還里,而成可攻之證,非如傷寒從表而始也。
原文
傷寒從表而始,故誤攻而生變者多;溫證未必從表始,故攻之亦不為大逆。
白話
傷寒從表而始,故誤攻而生變者多;溫證未必從表始,故攻之亦不為大逆。
原文
然鬱熱必從外泄為易,誤攻而引邪深入,終非法也。。
白話
然鬱熱必從外泄為易,誤攻而引邪深入,終非法也。
原文
按:溫熱病,表證間見,而里病為多,故少有不渴者,法當以治里為主,而解肌兼之;亦有治里而表自解者。
白話
按:溫熱病,表證間見,而里病為多,故少有不渴者,法當以治里為主,而解肌兼之;亦有治里而表自解者。
原文
其間有誤攻裡而致害者,乃春夏暴寒所中之疫證,邪純在表,未入於裡故也,不可與溫熱病同論。。
白話
其間有誤攻裡而致害者,乃春夏暴寒所中之疫證,邪純在表,未入於裡故也,不可與溫熱病同論。
原文
按:溫病,或有新中風寒者,或有表氣虛不禁風寒者,衛虛則惡風,營虛則惡寒,又不可因是遂指為非溫病也。然即有之,亦必微而不甚。除太陽一經,則必無之矣。。
白話
按:溫病,或有新中風寒者,或有表氣虛不禁風寒者,衛虛則惡風,營虛則惡寒,又不可因是遂指為非溫病也。然即有之,亦必微而不甚。除太陽一經,則必無之矣。
原文
按:溫熱病,原無風傷衛、寒傷營之例,原無取於桂麻二方也。
白話
按:溫熱病,原無風傷衛、寒傷營之例,原無取於桂麻二方也。
原文
表藥中即敗毒散、參蘇飲等方,亦止可用於春令未熱之時,若過時而發之,尚嫌其藥性之帶溫,況於桂、麻之辛熱乎?
白話
表藥中即敗毒散、參蘇飲等方,亦止可用於春令未熱之時,若過時而發之,尚嫌其藥性之帶溫,況於桂、麻之辛熱乎?
原文
然仲景不言桂、麻為不可用者,有二說焉:一者以剔出桂、麻則三陰絕無表藥也;一者以桂、麻用之不當,在冬月已屢致戒,春月更可無贅也。
白話
然仲景不言桂、麻為不可用者,有二說焉:一者以剔出桂、麻則三陰絕無表藥也;一者以桂、麻用之不當,在冬月已屢致戒,春月更可無贅也。
原文
後之紛紛訾議桂、麻之熱者,未嘗計及於冬不藏精之治耳。
白話
後之紛紛訾議桂、麻之熱者,未嘗計及於冬不藏精之治耳。
原文
惟知春夏有不得不用也,庶知仲景立方之神哉!。
白話
惟知春夏有不得不用也,庶知仲景立方之神哉!
原文
按:仲景治溫證,凡用表法,皆用桂枝湯,以示微發於不發之意也;凡用下法,皆用大承氣湯,以示急下無所疑之意也。不知者,鮮不以為表在所輕,而里在所重。殊大不然。蓋表裡無可軒輊。
白話
按:仲景治溫證,凡用表法,皆用桂枝湯,以示微發於不發之意也;凡用下法,皆用大承氣湯,以示急下無所疑之意也。不知者,鮮不以為表在所輕,而里在所重。殊大不然。蓋表裡無可軒輊。
原文
所以然者,只慮熱邪久據陽明,胃中津液先傷,故當汗,惟恐過於汗反重傷其津液;當下,惟恐不急於下以亟存其津液也。。
白話
所以然者,只慮熱邪久據陽明,胃中津液先傷,故當汗,惟恐過於汗反重傷其津液;當下,惟恐不急於下以亟存其津液也。
原文
仲景於冬月太陽中風之證,而用桂枝為例,不為春月之病溫者設也。春月病溫,用桂枝勢必佐之以辛涼。
白話
仲景於冬月太陽中風之證,而用桂枝為例,不為春月之病溫者設也。春月病溫,用桂枝勢必佐之以辛涼。
原文
而不藏精之溫,屬在少陰,不得不用桂枝之溫解之,以少陰本陰標寒,邪入其界,非溫不散也。豈惟桂枝,甚則麻黃附子在所必用。
白話
而不藏精之溫,屬在少陰,不得不用桂枝之溫解之,以少陰本陰標寒,邪入其界,非溫不散也。豈惟桂枝,甚則麻黃附子在所必用。
原文
所貴倍加陰藥以輔之,如芍藥、地黃、豬膽汁之類是也。
白話
所貴倍加陰藥以輔之,如芍藥、地黃、豬膽汁之類是也。
原文
今人未達此理,但知惡藥性之溫,概以羌活、柴、葛為表,則治太陽而遺少陰,屢表而病不除,究竟莫可奈何,而病者無幸矣。。按:傷寒少陰證,乃從三陽經傳入者。
白話
今人未達此理,但知惡藥性之溫,概以羌活、柴、葛為表,則治太陽而遺少陰,屢表而病不除,究竟莫可奈何,而病者無幸矣。按:傷寒少陰證,乃從三陽經傳入者。
原文
此證乃少陰與膀胱一臟一腑自受之邪,故三陽傳入之例多不合。
白話
此證乃少陰與膀胱一臟一腑自受之邪,故三陽傳入之例多不合。
原文
惟兩感之例,一日太陽受之,即與少陰俱病,其例吻合。
白話
惟兩感之例,一日太陽受之,即與少陰俱病,其例吻合。
原文
然仲景又不立治法,但曰治有先後,發表攻裡,本自不同。是則一藥之中,決無兼治兩經籠統之法矣。而治有先後,於義何居?
白話
然仲景又不立治法,但曰治有先後,發表攻裡,本自不同。是則一藥之中,決無兼治兩經籠統之法矣。而治有先後,於義何居?
原文
昌嘗思之,傳經之邪,先表后里;直中之邪,但先其里。
白話
昌嘗思之,傳經之邪,先表后里;直中之邪,但先其里。
原文
溫證之邪,里重於表;兩感之邪,表裡不可預擬,惟先其偏重處。
白話
溫證之邪,里重於表;兩感之邪,表裡不可預擬,惟先其偏重處。
原文
假如其人陰水將竭,真陽發露,外見種種躁擾之證,加以再治太陽之邪,頃刻亡陽而死矣。
白話
假如其人陰水將竭,真陽發露,外見種種躁擾之證,加以再治太陽之邪,頃刻亡陽而死矣。
原文
是必先溫其在經之陽,兼益其陰,以培陽之基,然後乃治其太陽之邪,猶為庶幾也。此則與少陰宜溫之例合也。
白話
是必先溫其在經之陽,兼益其陰,以培陽之基,然後乃治其太陽之邪,猶為庶幾也。此則與少陰宜溫之例合也。
原文
又如其人平素消瘦,兼以內郁之邪灼其腎水,外見鼻煤、舌黑種種枯槁之象,加以再治太陽,頃刻亡陰而死矣。
白話
又如其人平素消瘦,兼以內郁之邪灼其腎水,外見鼻煤、舌黑種種枯槁之象,加以再治太陽,頃刻亡陰而死矣。
原文
是必急下以救將絕之水,水液既回,然後乃治太陽之邪,猶為庶幾也。此則與少陰宜下之例合也。
白話
是必急下以救將絕之水,水液既回,然後乃治太陽之邪,猶為庶幾也。此則與少陰宜下之例合也。
原文
又如其人邪發於太陽經者,極其勢迫,大熱惡寒,頭疼如劈,腰脊、頸項強痛莫移,胸高氣喘,種種危急,溫之則發斑發狂,下之則結胸譫語,計惟有先從太陽經桂枝之法解之,解已,然後或溫或下,以去其在陰之邪也。
白話
又如其人邪發於太陽經者,極其勢迫,大熱惡寒,頭疼如劈,腰脊、頸項強痛莫移,胸高氣喘,種種危急,溫之則發斑發狂,下之則結胸譫語,計惟有先從太陽經桂枝之法解之,解已,然後或溫或下,以去其在陰之邪也。
原文
此則當用太陽經之表例,而與少陰可汗之例略同也。詎非先後攻發之可預擬者耶?
白話
此則當用太陽經之表例,而與少陰可汗之例略同也。詎非先後攻發之可預擬者耶?
原文
但兩感傷寒之攻裡,單取攻下,原不兼溫;而兩感溫證之攻裡,亡陽之候頗多,不得不兼溫與下而並擬之也。此又變例而從病情者也。。神哉!
白話
但兩感傷寒之攻裡,單取攻下,原不兼溫;而兩感溫證之攻裡,亡陽之候頗多,不得不兼溫與下而並擬之也。此又變例而從病情者也。神哉!
原文
仲景之書,既詳不藏精之證,又出不藏精之治,特未顯然挈示,後人不維其義耳。
白話
仲景之書,既詳不藏精之證,又出不藏精之治,特未顯然挈示,後人不維其義耳。
原文
即如桂枝一湯,本為太陽中風設也,而汗、下、和、溫已具於一方之內。
白話
即如桂枝一湯,本為太陽中風設也,而汗、下、和、溫已具於一方之內。
原文
至於溫法,尤為獨詳,如加附子,加人參、白朮、乾薑、甘草,加桂心、茯苓、蜀漆、紅花等類,豈太陽表證中所宜有乎?
白話
至於溫法,尤為獨詳,如加附子,加人參、白朮、乾薑、甘草,加桂心、茯苓、蜀漆、紅花等類,豈太陽表證中所宜有乎?
原文
惟病有不得不先溫經,又不得不兼散邪者,故以諸多溫經之法隸於桂枝項下,一方而兩擅其用,與麻黃附子細辛湯同意。
白話
惟病有不得不先溫經,又不得不兼散邪者,故以諸多溫經之法隸於桂枝項下,一方而兩擅其用,與麻黃附子細辛湯同意。
原文
凡遇冬不藏精之證,表裡之邪交熾,陰陽之氣素虧者,按法用之裕如也。(喻嘉言)
白話
凡遇冬不藏精之證,表裡之邪交熾,陰陽之氣素虧者,按法用之裕如也。(喻嘉言)