原文
夫醫專司命之重,學習可不精祥,故毋論方脈、幼科、女科、外科,不可不廣博群書,究心切脈,由博及約,則認病無差。
醫生專門掌管人民生命的重任,學習豈能不精通詳盡?所以無論是中醫內科、兒科、婦科、外科,都不可不廣泛博覽群書,全心研究脈理,從博學到精約,就能診斷病無差錯。
原文
理路既明,用藥自當,即外科徒驗外見之症,而不察脈候之微,則何以審氣血之盛衰,陰陽之偏勝而明臟腑之所屬?以得療治之無誤也。至於幼科,尤宜參看方脈諸書。
道理既然明白了,用藥自然恰當。即使是外科醫生,只檢驗外表可見的症狀,而不診察脈象的細微變化,又如何能審查氣血的盛衰、陰陽的偏差來明瞭臟腑所屬?如此才能得到治療無誤。至於兒科,尤其應當參考中醫內科的各類書籍。
原文
蓋兒科謂之啞科,疾病痛苦,勿能告人,全賴治者細心詳察。奈幼科諸書,理淺言略,難明病源。
因為兒科稱為啞科,疾病的痛苦,不能告知他人,完全依賴治療者細心詳細診察。奈何兒科的各種書籍,道理淺薄、言辭簡略,難以明白病源。
原文
惟以小兒不節飲食為執見,最重消磨,更以純陽之子為定論,恣投寒苦,孰知易停滯者,脾氣必虛。若圖見小效於目前,則便遺大害於日後。況芽兒易虛易實,言虛者正氣易於虛也。言實者邪氣易於實也。
只是把小兒不節制飲食當作固執的見解,最注重消磨腸胃,又把純陽之體當作定論,任意投以寒涼苦藥。誰知容易停滯的,脾氣必定虛弱。如果只圖眼前見到小效果,那就會在日後留下大禍害。何況幼兒易虛易實,說虛是指正氣容易虛弱,說實是指邪氣容易積實。
原文
然邪湊之實,必乘正氣之虛,不顧正氣之虛,惟逐邪氣之實,其有不敗者幾希!如寒傷榮也。溫養榮陰;風傷衛也。
然而邪氣湊集的實證,必然趁著正氣的虛弱。不顧正氣的虛弱,只是一味驅逐邪氣的實證,那有不失敗的呢!比如寒邪傷及營血,就溫養營陰;風邪傷及衛氣。
原文
辛調衛氣,惟調榮衛和平而宣行,客邪不攻而自退,使正氣自行逐賊,則邪退而正氣安然,如浮雲一過,天日昭明也。
用辛味藥調暢衛氣,只有調和營衛和平而能宣通運行,客邪不加攻伐而自然退去,讓正氣自行驅逐賊邪,這樣邪氣退去而正氣安然,就像浮雲一過,太陽天空清明一樣。
原文
若投與氣血無情之猛劑,則客邪雖散,正氣亦傷,乘虛之邪,接踵可至。要知正氣不至空虛,邪必不能湊而為實。至於云純陽者,以無陰而謂,乃稚陽耳。其陽幾何?
如果投以與氣血無情的猛烈藥劑,那麼客邪雖然散去,正氣也受損傷,趁虛而入的邪氣就會接連而至。要知正氣不到空虛的地步,邪氣必定不能湊集而成實證。至於所說的純陽,是因為沒有陰而這樣說罷了,其實是幼稚的陽氣罷了。那陽氣有多少呢?
原文
況天地之氣化日薄,男女之情性日囂,幼稚之稟受日弱。
何況天地的氣化日益淡薄,男女的情性日益浮囂,幼稚的稟受日益虛弱。
原文
有稟父之陽氣不足者,多犯氣虛中滿:有稟母之陰血不足者,多犯陰虛發熱;患痘則多犯腎虛內潰之症,此皆先天不足所致,近來比比皆然。
有稟受父親陽氣不足的,大多犯氣虛中滿的病;有稟受母親陰血不足的,大多犯陰虛發熱的病;患天花的就多犯腎虛內潰的症狀,這些都是先天不足所導致,近來比比皆是。
原文
若徒效上古克削寒涼,如肥兒丸蘆薈丸之類,則千中千死。
如果只是效法上古的攻削寒涼方法,比如肥兒丸、蘆薈丸之類的藥物,那就一千個中死一千個。
原文
即使火之有餘,實因水之不足,壯水以制陽光,先賢之至論。服寒涼者,百不一生,古哲之格言。以不生之藥,投欲生之兒,心何忍哉!
即使火有餘,實際是因為水不足,用壯水來制約陽光,是先賢最精當的言論。服用寒涼藥物的,一百個活不了一個,是古代聖哲的至理名言。用不能使人活的藥,給想要活命的孩童服用,內心怎麼忍心呢!
原文
至於脾胃自能消穀,偶有停滯者,緣消穀之脾胃病也。
至於脾胃本來就能消化穀物,偶然有停滯的,是因為消化穀物的脾胃本身有病。
原文
只助其能調其病而自已,故有助脾消化,推揚穀氣者。
只是幫助它的功能,調和它的病讓它自己康復,所以有幫助脾臟消化、推揚穀氣的治法。
原文
有稟命門火衰,則補火生土者,有一消一補者,有純以補為消者,蓋恐寬一分,更耗一分元氣也。人之有生惟一氣耳,易虧難復,可輕耗哉!
有稟受命門火衰的,就用補火生土的方法,有消和補交替使用的,有純粹以補為消的,大概是擔心寬一分,就更耗一分元氣啊。人的生命存在只靠一口氣罷了,容易虧損難以恢復,怎可輕易損耗呢!
原文
況天地之氣既薄,父母之氣既衰,幼稚之稟既虧,可不根究先天之陰虛陽虛,而徒方脈諸書,水源探本為治,靡不響應合宜,既能挽回此代赤子元氣於後天,便是培值後代赤子元氣於先天,誠為壽世無疆矣。
何況天地的氣既已淡薄,父母的氣既已衰微,幼稚的稟受既已虧損,能不追究先天的陰虛陽虛,而祇是遵循方脈各書,從水源探討根本來治療,無不響應合宜。既然能挽回這一代孩童的元氣於後天,便是培育後代孩童的元氣於先天,實在是益壽延年沒有邊疆啊。
原文
若徒宗上古幼科淺略方論,則猶灌溉樹木者,不顧根本而惟潤飾枝葉,則欲望其生長,未之有也。況更加戕賊者乎!張所以有大小合參之集,幸高明鑑諸。
如果祇是尊崇上古幼科淺顯簡略的方論,那就好像灌溉樹木的人,不顧根本而祇是潤飾枝葉,想要它生長,是沒有這回事的。何況更加傷害它呢!張某因此有大小合參的編集,希望高明的人鑒察這一切。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。