自從軒轅黃帝和岐伯創立理論,張仲景制定治法,於是成為後世醫學的始祖。
原文
而《傷寒》一書,尤無法不備,無病不療,洵為醫林之至寶。
而《傷寒論》一書,更是沒有哪種治法不具備,沒有哪種疾病不能治療,確實是醫學界的至寶。
原文
但注《傷寒》者,不下百餘家,紛紛聚訟,互相牴牾,抑且篇章次第,任意倒亂,致令閱者心迷目眩,莫得適從。
但是注釋《傷寒論》的人,不少於一百多家,紛紛爭論,互相矛盾,而且篇章次序任意顛倒混亂,使得閱讀者心中迷茫、眼花撩亂,無所適從。
原文
余讀徐氏《傷寒類方》,見其從流溯源,芟除一切葛藤,頗覺精簡可取,但彼就方分類,而表、里、寒、熱、虛、實並未分焉。
我閱讀徐靈胎的《傷寒類方》,看到他從流派追溯本源,刪除一切糾纏,覺得精簡可取,但他只是按照方劑分類,而表、裡、寒、熱、虛、實並沒有區分。
原文
餘留心《傷寒》十餘年,朝夕揣摩,頗有心得,因手輯一編,卷首仍按照黃氏所著《傷寒懸解》,將六經綱領分清,某經應現某證,某證應用某方,條分縷晰,令人一目瞭然。
我留心《傷寒論》十多年,早晚揣摩,頗有心得,於是親手編輯一部書,卷首仍然按照黃元御所著的《傷寒懸解》,將六經的綱領分清楚,某經應該出現某種證候,某種證候應該使用某種方劑,條理分明、縷析清楚,讓人一目了然。
原文
後因分為十六證,按證類方,將表、里、寒、熱、虛、實之專證、兼證,分類列清,一類之中,先論證,後列方,並節錄黃氏方解,務求明白簡當,俾後之讀《傷寒》者,按經認證,按證尋方,頭頭是道,庶無望洋興嘆之虞矣。光緒二十一年歲在乙未二月六日云閣氏自敘
後來因此分為十六種證候,按照證候歸類方劑,將表、裡、寒、熱、虛、實的專證、兼證,分類列清楚,每一類之中,先論述證候,後列出方劑,並節錄黃元御的方解,務求明白簡潔恰當,使得後世讀《傷寒論》的人,按照經絡辨認證候,按照證候尋找方劑,頭頭是道,差不多沒有望洋興嘆的憂慮了。光緒二十一年,歲次乙未二月六日,云閣氏自敘。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。