原文
《神農本草經》論鱉甲主心腹癥瘕堅積。《金匱》鱉甲煎丸用之以消瘧母（脅下硬塊）。藥房又皆以醋炙，其開破肝經之力尤勝。
白話
《神農本草經》提到鱉甲主治心腹部位的癥瘕堅積。《金匱要略》中的鱉甲煎丸用它來消除瘧母（脅下的硬塊）。藥房中都用醋來炙烤過的，這樣加強它開破肝經的力量。
5．鱉甲、龜板不可用於虛弱之證
5．鱉甲、龜板不可用於虛弱之證
5．鱉甲、龜板不可用於虛弱之證10 句
原文
向曾單用鱉甲末三錢，水送服，以治久瘧不愈，服後病者覺怔忡異常，移時始愈，由斯知肝虛弱者，鱉甲誠為禁用之品也。
白話
從前曾經單獨使用鱉甲末三錢，用水送服，來治療久瘧不癒，服藥後病人感到心悸特別厲害，過了一段時間才恢復，由此可知肝臟虛弱的人，鱉甲確實是禁用的藥品。
原文
又龜板《神農本草經》亦主癥瘕，兼開濕痹。後世佛手散用之，以催生下胎。
白話
龜板在《神農本草經》中也主治癥瘕，兼能開通濕痹。後世的佛手散用它來催生和下胎。
原文
嘗試驗此藥，若用生者，原能滋陰潛陽，引熱下行，且能利小便（是開濕痹之效）。
白話
曾經試驗過這種藥，如果是使用生的，本來能夠滋養陰液、潛藏陽氣，引導熱邪向下行走，而且能夠通利小便（這就是開通濕痹的效果）。
原文
而藥房中亦皆用醋炙之，若服至一兩，必令人泄瀉，其開破之力雖遜於鱉甲，而與鱉甲同用以誤治虛弱之證，實能相助為虐也。
白話
但藥房中也都用醋炙過，如果服用到一兩，必然讓人腹瀉，它的開破之力雖然比鱉甲稍弱，但如果和鱉甲一起用來錯誤地治療虛弱的證候，實在是能助紂為虐。
原文
乃後世方書用此二藥以治虛勞之證者甚多，即名醫如吳鞠通，其治溫邪深入下焦，熱深厥深，脈細促，心中憺憺大動，此邪實正虛，肝風煽動將脫，當用白虎加人參湯，再加龍骨、牡蠣，庶可挽回，而吳氏竟治以三甲復脈湯，方中鱉甲、龜板並用，雖有牡蠣之收澀，亦將何補？此乃名醫之偶失檢點也。
白話
然而後世的方書中用這兩味藥來治療虛勞證候的情況很多，即使是有名的醫生如吳鞠通，當他治療溫邪深入下焦、熱深厥深、脈象細促、心中悸動不安的病證時，這是邪氣實而正氣虛、肝風內動即將虛脫的表現，應當用白虎加人參湯，再加龍骨、牡蠣，或許還能挽回。但吳氏竟然用三甲復脈湯來治療，方中同時使用鱉甲、龜板，即使有牡蠣的收斂固澀，又有什麼幫助呢？這就是名醫偶爾的疏忽。
原文
愚曾治一媼年近五旬，患溫病半月不愈。其左脈弦硬有真氣不斂之象，右脈近洪而不任重按，此邪實證虛也，為擬補正祛邪之劑。病者將藥飲一口，嫌其味苦不服。
白話
我曾治療一個年近五旬的老年女性，患有溫病半個多月都沒有康復。她的左手脈象弦硬，有真氣不能收斂的跡象，右手脈象接近洪大卻不能承受重按，這是邪氣實而正氣虛的表現。我為她開了扶正祛邪的藥方。病人只喝了一口藥，就嫌苦不肯繼續服用了。
原文
再延他醫，為開三甲復脈湯方，略有加減，服後煩躁異常，此心腎不交，陰陽將離也。
白話
後來請了另一位醫生，給她開了三甲復脈湯的方子，稍微加減了一下。服藥後病人煩躁得特別厲害，這是心腎不交、陰陽即將分離的表現。
原文
醫者猶不省悟，竟於原方中加大黃二錢，服後汗出不止。
白話
醫生仍然沒有醒悟，竟然在原方中加入二錢大黃。服藥後病人出汗不止。
原文
此時若重用山萸肉二兩，汗猶可止，汗止後，病仍可治，惜該醫見不及此，竟至誤人性命也。
白話
如果這時重用二兩山茱萸，還能止汗；汗止住之後，病仍然可以治療。可惜這個醫生見識不到這一點，竟然貽誤了病人的性命。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。