原文
大黃泄血閉而下熱，葶藶泄氣閉而逐水。凡水氣堅留一處有礙肺降者，葶藶悉主之。
白話
大黃能疏通血閉並清除下焦的熱，葶藶能疏泄氣閉並驅逐水濕。凡是水氣堅硬地停留在某一處，阻礙肺氣肅降的病症，葶藶都能主治。
卷二
葶藶
卷二／葶藶8 句
原文
惟泄肺而亦傷胃，故葶藶大棗瀉肺湯以大棗輔之。
白話
只是葶藶在泄肺的同時也會損傷胃氣，所以葶藶大棗瀉肺湯用大棗來輔助它。
原文
甘遂味苦甘，所治在中與下，能利水穀之道，故治留飲宿食，葶藶味苦辛，所治在上與表，但利水道，故主結氣飲食寒熱。
白話
甘遂味苦甘，所治療的部位在中央和下部，能通利水穀的通道，所以治療留飲和宿食；葶藶味苦辛，所治療的部位在上部和體表，只通利水道，所以主治氣結、飲食不調及寒熱等症。
原文
試以大陷胸湯丸證之，大黃蕩實滌熱，上中下咸到，性極峻厲，故湯丸皆以為君，為陷胸之主藥。
白話
試用大陷胸湯和大陷胸丸來證明：大黃能蕩滌實邪、清除熱邪，藥力能到達上中下三焦，藥性極為峻猛，所以湯劑和丸劑都將它作為君藥，是治療結胸的主藥。
原文
陷胸湯加芒硝甘遂，而一則煮一兩沸，一則內末者，以二物皆下趨極易，欲其迴翔胸膈，化水食而軟堅也。陷胸丸之證，曰項亦強如柔痙狀。項強二字，實此證之主腦。按素問太陰在泉項似拔。項似拔者，濕上衝也。此強而非拔，為水結在肺無疑。曰如柔痙狀，則與柔痙相似而不同可知。然則何以治之？
白話
大陷胸湯中加入了芒硝和甘遂，但一個（芒硝）是煮一兩沸，另一個（甘遂）是研末後加入，這是因為這兩味藥都極易向下趨行，想要它們在胸膈間迴旋，化解水飲和宿食並軟化堅積。大陷胸丸的證候，提到「項亦強如柔痙狀」。「項強」二字，實際上是此證的關鍵。根據《素問》太陰在泉的記載，「項似拔」。項似拔，是濕氣向上衝逆。這裡是項強而不是項拔，無疑是水結在肺。說「如柔痙狀」，可知它與柔痙相似而實質不同。那麼應該如何治療呢？
原文
夫結胸由於誤下，誤下故正虛邪入，水飲宿食，遂互結而不下，要其所入之邪，太陽病未解之陽邪也。
白話
結胸是由於誤用下法所致，誤下導致正氣虛弱、邪氣內入，水飲和宿食於是相互結聚而不能下行，究其所侵入的邪氣，是太陽病未解除的陽邪。
原文
陽邪劫液，故筋失所養而項強，是宜泄其為患之水，濡以柔筋之液，而大逐其心胃之熱實，故用大黃硝遂無二致，而法則有變，藥亦宜加矣。
白話
陽邪劫奪津液，所以筋脈失養而項部強直，此時適宜宣泄為患的水邪，用滋潤的藥液來柔軟筋脈，並大力驅逐心胃的熱實，所以使用大黃、芒硝、甘遂沒有不同，但治法有所變化，藥味也應當有所增加。
原文
杏硝合研，所以潤液而柔項；遂蜜同煮，所以安正而化結；葶藶瀉肺水，為是方水結之專任，變湯為丸者，以項強不可以急圖也。葶藶與甘遂，可同年語乎哉。
白話
杏仁與芒硝共同研磨，是為了滋潤津液而柔軟項部；甘遂與蜂蜜一同煮製，是為了安定正氣而化解結聚；葶藶能瀉肺中水邪，是此方中治療水結的專責藥物；將湯劑改為丸劑，是因為項強不能急於求成。葶藶和甘遂，能夠相提並論嗎？
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。