本草思辨錄

卷二

夏枯草

卷二/夏枯草9
原文
夏枯草或謂稟純陽之氣,或謂稟純陰之性。以劉潛江陰在下能生陽,陽在上能化陰之說衡之,似乎劉說為長。
白話
夏枯草有人說它稟受純陽之氣,有人說它稟受純陰之性。用劉潛江「陰在下能生陽,陽在上能化陰」的說法來衡量,似乎劉的說法比較妥當。
原文
但人身之陰陽,猶天地之陰陽,劉所謂陰在下陽在上者,自指陰始生陽極盛而言,陽之生陰之化,亦必指夏枯草而言。不知一陰生於下而草枯矣,何陽生之有。
白話
但人身的陰陽,就像天地的陰陽,劉潛江所說的陰在下陽在上,自然是指陰開始生、陽極盛而言;陽的生成、陰的變化,也一定是指夏枯草來說。不知道一陰生於下而草就枯了,哪裡有陽的生成呢?
原文
一陰生於下而草枯,其所感者在下之陰,非在上之陽,又何得謂陽在上而化陰。其理似精非精,仍不得據此為準。
白話
一陰生於下而草枯,它所感應的是在下之陰,不是在上之陽,又怎麼能說陽在上而化陰呢?這道理看似精妙其實不精,仍然不能據此為準。
原文
竊謂夏枯草生於一陽始生之時,當為陰退陽進、陰中透陽之物。
白話
我私下認為夏枯草生長在一陽開始發生的時候,應當是陰退陽進、陰中透出陽氣的藥物。
原文
迨交夏至,陰進而上,則陽退而下,此草透陽之生意亦即至此而盡,惡得不枯。
白話
等到夏至來臨,陰氣前進而向上,陽氣後退而向下,這草透發陽氣的生機也就到此而盡,怎能不枯呢?
原文
婁全善因其治目珠夜痛,點苦寒藥不效之證,遂反揣之以為稟純陽之氣。夫目珠夜痛,為陰中陽結之證。
白話
婁全善因為它治療目珠夜痛,點用苦寒藥物無效的病症,於是反過來推測它稟受純陽之氣。目珠夜痛,是陰中陽氣鬱結的證候。
原文
夏枯草若氣稟純陽,其於陰中之陽,必鋤鋙而難入;惟其為陰中透陽之物,以治陰中陽結之證,乃得如飢食渴飲,適償其欲。就是思之,尚有毫釐未合否耶。
白話
夏枯草如果氣稟純陽,它對於陰中之陽,必然扞格而難以進入;正因為它是陰中透出陽氣的藥物,用來治療陰中陽氣鬱結的證候,才能像飢餓時吃飯、口渴時喝水一樣,恰好滿足它的需要。就這個思路來思考,還有絲毫未契合的地方嗎?
原文
至洄溪謂性稟純陰,故一交盛陽,陰氣將盡,即成熟枯槁。
白話
至於洄溪說它性稟純陰,所以一到盛陽之時,陰氣將要耗盡,就成熟枯槁。
原文
竟以夏至陰生之時,為陰氣之將盡,疏失至此,尤令人不解矣。
白話
竟然把夏至陰氣發生的時候,當作陰氣將要耗盡,疏忽失誤到這種地步,更令人不解了。