三因極一病證方論

四氣兼中證論

四氣兼中證論

四氣兼中證論6
原文
風寒暑濕,本乎一氣,性中相同,用中相背,風寒既能中五臟,暑濕其可不論。
白話
風寒暑濕,本來同源於一氣,本性上相同,但在應用上相互背離。風寒既然能侵襲五臟,暑濕又怎能不討論呢?
原文
方論有肝著,其人常欲蹈其胸上,未苦時,但欲飲熱;脾著,四肢浮腫,身重如石,不能自反身;腎著,身重,腰中冷,如坐水中,形如水狀,反不渴,小便自利,食飲如故,心肺不見明文,恐文簡脫,難以臆補。或云:濕惟中足三陰,故不及心肺。
白話
醫方論述中有肝著病,患者常想踩踏自己的胸部,尚未痛苦時,只想喝熱飲;脾著病,四肢浮腫,身體沉重如石頭,無法自己翻身;腎著病,身體沉重,腰部冰冷,如同坐在水中,外形像水腫的樣子,反而口不渴,小便通暢,飲食如常。心、肺的相關記載未見明確文字,恐怕是文字簡略脫漏,難以憑空推測補充。有人說:濕邪只侵襲足三陰經,所以不及於心肺。
原文
然五臟有本病,並乘克勝克,相感相因而得之,假如風中肝為本病,中脾為勝克,中肺為乘克,中心為相因,中腎為相感,則無所不通。謂濕不及心肺,未為確論,故缺以俟明哲。暑病亦然。況六淫均被,四氣皆能中人。
白話
然而五臟有各自的本病,並因相乘、相剋、相勝、相感、相因而致病。例如風邪中肝是本病,中脾是勝克,中肺是乘克,中心是相因,中腎是相感,那就無所不通。說濕邪不及於心肺,並非確切的論述,因此缺漏以待高明者。暑病也是如此。何況六淫都能侵害人體,四氣都能中傷人。
原文
中風則有汗,脈必浮弦,惡風走注;中寒則無汗,脈必緊數,惡寒疼痛;中暑則昏憒面垢,脈必虛緩,倦怠;中濕則重著,脈必輕緩,四肢癧節疼痛,皆能交絡互織,所謂風寒、風濕、風溫、寒濕、濕溫等,當以人迎脈證別之,令無差誤。
白話
中風則有汗,脈象必定浮弦,畏風且疼痛遊走;中寒則無汗,脈象必定緊數,惡寒且疼痛;中暑則神昏煩亂、面部垢膩,脈象必定虛緩,倦怠無力;中濕則沉重滯著,脈象必定輕緩,四肢關節疼痛,這些病證都能互相交錯纏雜,所謂風寒、風濕、風溫、寒濕、濕溫等,應當以人迎脈的脈證來區別,使其沒有差錯。
原文
更有七情內忤,亦能涎潮昏塞,手足嚲曳,一如中風,不可例作六淫氣治,其至夭枉。
白話
更有七情內傷忤逆,也能導致痰涎上湧、昏悶堵塞,手腳鬆弛下垂,如同中風,不可一概當作六淫邪氣治療,否則會導致夭折枉死。
原文
及素蓄痰涎,隨氣上厥,使人眩暈,昏不知人,半身不遂,口眼喎斜,手足嚲曳者。故有中氣中痰之別,猶當詳辨,毋使混濫。除外所因方見於此後,內所因各見本門。
白話
以及平素積蓄痰涎,隨氣上逆,使人眩暈,昏倒不省人事,半身不遂,口眼歪斜,手腳鬆弛下垂。所以有中氣、中痰的區別,仍應當詳細辨別,不要混淆濫用。除外因的方劑見於此後,內因各見於相關章節。