原文
上古之聖人,仰觀天之六氣,俯察地之五行,論草木、金石、禽獸之性,而合於人之五臟、六腑、十二經脈,著有《本草經》,詞古義深,難於窺測。
上古的聖人,仰頭觀察天的六種氣候變化,俯身考察地的五種運行法則,論述草、木、金、石、禽、獸的特性,並與人的五臟、六腑、十二經脈相互配合,著作了《本草經》一書,文字古奧含義深遠,很難從中窺探測知其意涵。
原文
漢季張長沙《傷寒論》、《金匱要略》,多采中古遺方,用藥之義,悉遵《本經》,應驗如響。
東漢末年張仲景的《傷寒論》和《金匱要略》兩部醫學著作,大量採用中古時期流傳下來的方劑,用藥的道理完全遵循《本草經》的規範,療效如同聲響般立即見效。
原文
自李唐而後,《千金》、《外臺》等書,有驗有不驗者;蓋與《本經》之旨,有合有不合也。
自唐代以來,《千金要方》、《外臺秘要》等醫書的方劑,有些經得起驗證,有些卻無法驗證;這大概是因為它們與《本草經》的根本道理,有些相符,有些不相符的緣故。
原文
沿及宋、元諸家,而師心自用,藥品日增,經義日晦,只云某藥治某病,某病宜某藥,因陋就簡,愈趨愈下。
到了宋代和元代,許多醫家固執己見、用藥種類日益增加,經典義理反而日漸模糊,只會說某藥治某病、某病該用某藥,因循苟且、墨守成規,醫道水準不斷下降。
原文
而流毒之最甚者,莫如宋之雷斆,竊古聖之名,著為《炮製》,顛倒是非,不知《本經》為何物。
其中危害最為嚴重的,莫過於宋代的雷斆,他盜用古代聖人的名號,著作《炮製論》一書,顛倒是非黑白,根本不知《本草經》是什麼東西。
原文
潔古、日華、東垣輩因之,而東垣純盜虛名,無稽臆說流傳至今,無有非之者。
潔古、日華、東垣等人沿襲他的學說,而東垣純屬竊取虛名,那些荒誕無稽的臆測言論流傳至今,卻沒有人去批評指正。
原文
李瀕湖《綱目》卷帙浩繁,徒雜採世俗之說,以多為貴,不無喧客奪主之嫌。
李時珍的《本草綱目》卷帙眾多篇幅浩大,只是雜亂地採集世俗的傳聞說法,以數量多為珍貴,不無喧賓奪主的遺憾。
原文
汪訒庵照《綱目》而約為《備要》,逐末忘本,不足道也。
汪昂依據《本草綱目》簡化編纂成《備要》,只追求末節而遺忘了根本,不值得稱道。
我的友人孝廉陳修園精通醫學,挽救瀕死病患使其康復的案例多得數不清。
原文
前著有《本草經注》六卷,字櫛句解,不遺剩義;繕本出,紙貴一時。
先前著作《本草經注》六卷,每字每句都仔細剖析解釋,不遺漏任何義理;抄寫本印行之後,洛陽紙貴一時。
原文
茲復著《本草經讀》四卷,視前著又高一格,俱從所以然處發揮,且以《內經》之旨,《金匱》、《傷寒》之法融貫於中,一書堪為醫林之金書,洵神農之功臣也。
如今又著作《本草經讀》四卷,比前書又高出一個層次,全都從根本原理處發揮闡述,而且把《內經》的義理、《金匱》和《傷寒》的治法融會貫通於其中,這部書可以說是醫界的金科玉律,實在是神農氏的功臣啊。
原文
余自髫年,以慈闈多病,矢志於醫。因本草向無繕本,集張隱菴、葉天士、陳修園三家之說,而附以管見,名為《本草經三注》,而集中唯修園之說最多。
我自童年起,因為母親常年生病,便立志學醫。由於本草書籍向來沒有好的抄寫本,我彙集張隱菴、葉天士、陳修園三家的學說,並附上自己淺薄的見解,命名為《本草經三注》,而在這部集中以修園的學說最多。
原文
今得修園之《本草經讀》,則余《三注》之刻,可以俟之異日矣。喜其書之成而為之序。
如今見到修園的《本草經讀》,那麼我的《三注》的刻印,可以留待將來了。非常高興此書的完成,因而為它寫了這篇序。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。