溫病正宗

第二章·分論

五、溫熱久在一經解

第二章·分論3
原文
《溫熱論》曰:傷寒多有變證,溫熱雖久,總在一經為辨。
白話
《溫熱論》說:傷寒多有變證,溫熱病雖然時間長久,但總是固定在一經上作為辨別。
原文
此義世皆以手足經釋之,非也。傷寒亦有不傳經者,但傳經者多,溫病傳經者少。
白話
這個道理世人都用手足經來解釋,是不對的。傷寒也有不傳經的情況,但傳經的多;溫病傳經的少。
原文
所以然者,寒邪為斂,其入以漸,進一境即轉一象,故變證多;溫邪為開,重門洞闢,初病即常兼二三經,再傳而六經已畢,故變證少也。
白話
之所以如此,是因為寒邪是收斂的,它的侵入是逐漸的,每進入一層境界就轉變一種現象,所以變證多;溫邪是開散的,重重大門都敞開,初病時就常常兼涉兩三條經,再傳變時六經就已經走完,所以變證少。