溫病正宗

第二章·分論

十七、論溫熱與風寒各異

第二章·分論19
原文
一辨其氣之異。風主疏泄,寒主凝澀,二氣雖有不同,然初皆冷而不熱,其中人也,鬱而不宣,方其初受在表,自宜溫散。
白話
首先要辨別兩種氣的不同。風主要使氣機疏泄,寒主要使氣機凝結澀滯,這兩種氣雖然有所不同,但起初都是寒冷而非溫熱的,它們侵襲人體時,會使氣機鬱結而不能宣通。當病邪剛開始侵犯體表時,應當用溫熱藥物來發散。
原文
麻黃湯、桂枝湯、葛根湯、蘇羌飲等方,皆散寒之劑,非解熱之劑也。
白話
麻黃湯、桂枝湯、葛根湯、蘇羌飲等方劑,都是散寒的藥劑,而不是清熱的藥劑。
原文
溫熱由伏氣而成,熱而不冷,其傷人也,立蒸而腐敗,初起即宜涼解。
白話
溫熱病是由內藏的伏氣所形成,性質溫熱而不寒冷,它侵襲人體時,立即產生蒸灼作用而使組織腐敗,所以在初起時就適宜用寒涼的藥物來化解。
原文
梔豉湯(山梔、淡豆豉)、葛根芩連湯(葛根、黃芩、川連、炙草)、麻杏石甘膏(麻黃、杏仁、生石膏、炙草)、黃芩湯、葳蕤湯(玉竹參、麻黃、杏仁、川芎、青木香、白薇、獨活、炙草)、六神通解散(麻黃、生石膏、蒼朮、黃芩、滑石、甘草、淡豆豉、蔥白)等方,皆解熱之劑,非散寒之劑也。
白話
梔豉湯(山梔、淡豆豉)、葛根芩連湯(葛根、黃芩、川連、炙甘草)、麻杏石甘湯(麻黃、杏仁、生石膏、炙甘草)、黃芩湯、葳蕤湯(玉竹、麻黃、杏仁、川芎、青木香、白薇、獨活、炙甘草)、六神通解散(麻黃、生石膏、蒼朮、黃芩、滑石、甘草、淡豆豉、蔥白)等方劑,都是清熱的藥劑,而不是散寒的藥劑。
原文
以解熱之劑治風寒,輕則寒中嘔利;重則陽陷厥逆。
白話
用清熱的方劑來治療風寒病,輕則會造成寒邪入侵中焦而嘔吐腹瀉;重則會導致陽氣下陷而出現四肢厥冷。
原文
以散寒之劑治溫熱,輕則衄渴譫妄;重則枯竭亡陰。此氣之不可不辨也。
白話
用散寒的方劑來治療溫熱病,輕則會導致鼻出血、口渴和胡言亂語;重則會使陰液枯竭而亡陰。這是病氣不可不辨別的原因。
原文
二辨其受之異。風寒從表入里,自皮毛而肌腠,而筋骨,而胸膈胃腸,一層漸深一層,不能越此入彼,故汗不厭早,下不厭遲。為散為和,淺深毫不可紊。
白話
第二要辨別受邪途徑的不同。風寒病邪從體表侵入體內,從皮毛到肌肉腠理,再到筋骨,最後到胸膈胃腸,一層層逐漸深入,不能跳過這層進入那層,所以發汗不嫌過早,攻下不嫌過遲。用發散或調和的方法,淺層深層絲毫不能混亂。
原文
以其氣皆屬冷,必待寒化為熱,邪斂入內,方可攻下涼解,否則虛其裡氣,反引表邪內陷,而成結胸痞利諸症。
白話
因為風寒之氣都屬於寒冷,必須等到寒邪化為熱邪,病邪收斂到體內,才能攻下和清涼化解,否則會使體內正氣虛弱,反而引導表邪內陷,從而形成結胸、痞滿、腹瀉等多種病症。
原文
濕溫從膜原而發,溫熱從血絡而發,先踞膜絡之中,必內潰而後變九傳,由里出表雖出表而里未必全無邪戀,經過之半表,亦未必不為邪傷,故下不厭早,汗不厭遲。為和為解,淺深必不可拘。
白話
濕溫病從膜原發病,溫熱病從血絡發病,先盤踞在膜絡之中,必定要向內崩潰而後變化為九種傳變方式。病邪由裡出表,雖然出了體表但體內未必完全沒有邪氣殘留,經過之處的半表半裡,也未必不被邪氣所傷。所以攻下不嫌過早,發汗不嫌過遲。用和解或化解的方法,淺層深層千萬不能拘泥。
原文
以其氣皆屬熱,熱能作蒸,不必郁變,而此蒸即帶彼熱,未出表而誤溫之,始則引熱毒燎原,而為斑衄狂喘,末傳則傷真陰,為枯槁沉昏厥逆諸危候矣。
白話
因為這些病氣都屬於熱,熱能產生蒸灼作用,不必經過鬱結變化,而這種蒸灼就會帶動那種熱邪。在沒有出表時如果錯誤地用溫熱藥物,初期就會引導熱毒蔓延,產生斑疹、鼻出血、狂躁、喘息等症狀;到最後傳變就會傷害真陰,形成枯竭、憔悴、昏沉、厥逆等各種危重症候。
原文
三辨其傳經之異。溫熱傳經,與風寒不同。風寒從表入里,故必從太陽而陽明,而少陽,而入胃;若溫熱則邪從中道,而或表或里,惟視人何經之強弱為傳變。
白話
第三要辨別傳變經絡的不同。溫熱病的傳經,與風寒病不同。風寒病從體表侵入體內,所以必定從太陽經到陽明經,再到少陽經,最後進入胃腑;如果是溫熱病,病邪從中焦出發,可能傳到體表或體內,只看人體哪一經絡強弱而發生傳變。
原文
故伏邪之發,有先表后里者,有先里後表者,有但里不表者,有表而再表者,有里而再里者,有表裡偏勝者,有表裡分傳者,有表裡分傳而再分傳者,有表裡三焦齊發者,此謂九傳。醫必先明九傳之理由,而後能治伏邪。
白話
所以伏邪的發作,有先表後裡的,有先裡後表的,有只裡不表的,有表而又表的,有裡而又裡的,有表裡偏重的,有表裡分傳的,有表裡分傳而又再分傳的,有表裡三焦同時發作的,這叫做九傳。醫生必須先明白九傳的道理,然後才能治療伏邪。
原文
試言其要,風寒從表入里,必待漸次閉鬱而傳變,故在表時不必兼見里症,入里後不必復見表症;溫熱本從里出表,故見表症時,未有不兼見一二里症者,亦未有不兼見一二半表半裡症者。
白話
現試說其要點,風寒病從體表侵入體內,必定要經過逐漸閉結鬱滯而傳變,所以在表證階段不一定兼見裡證,入裡之後也不必再見表證;溫熱病本來是從裡出表,所以見到表證時,沒有不兼見一兩個裡證的,也沒有不兼見一兩個半表半裡證的。
原文
且溫熱屬蒸氣,表而里,里而表,原是不常。
白話
而且溫熱病屬於蒸氣,時而從表到裡,時而從裡到表,原本就不是固定不變的。
原文
有里症下之而其邪不盡,仍可出表者;有譫妄昏沉之後,病愈數日,復見頭痛發熱,復從汗解者,此所謂表而再表,風寒必無是也。
白話
有的裡證用了下法但邪氣不盡,仍然可以出表的;有的譫妄昏沉之後,病好了幾天,又出現頭痛發熱,又從出汗而解除的;這就是所謂的表而又表,風寒病必定沒有這種情況。
原文
更有下症全具,用下藥後,裡氣通而表亦達,頭痛發熱得汗而解,胸悶心煩暫從疹斑而解,移時復見舌黑心悶,腹痛譫妄,仍待大下而後愈者,此所謂里而再里,風寒必無是也。
白話
更有下證完全具備,用了下藥之後,裡氣通暢而表也暢達,頭痛發熱通過出汗而解除,胸悶心煩暫時從疹斑而緩解,過一段時間又出現舌苔發黑、心悶、腹痛、譫妄,仍然要等到大下才能痊愈的;這就是所謂的裡而又裡,風寒病必定沒有這種情況。
原文
若夫表裡分傳,三焦齊發之症,風寒十無一二,溫熱十有六七,但據傳經之專雜為辨。
白話
至於表裡分傳,三焦同時發病的症狀,風寒病十例中沒有一二例,溫熱病十例中有六七例,可以根據傳經的單純或複雜來辨別。
原文
初起專見一經症者屬風寒,初起雜見二三經症者屬溫熱;日久而漸傳者屬風寒,一日驟傳一二經,或二三經者屬溫熱。
白話
初起時只見一經症狀的屬於風寒,初起時混雜見到二三經症狀的屬於溫熱;病程日久而逐漸傳變的屬於風寒,一日之內急驟傳變一二經,或二三經的屬於溫熱。
原文
則雖病有變態,而風寒不混於溫熱,溫熱不混於風寒,施治自無誤矣。
白話
這樣雖然病證有種種變化,但風寒不會與溫熱混淆,溫熱也不會與風寒混淆,治療自然就不會有錯誤了。