性命要旨

無極而太極

無極而太極(2)

無極而太極16
原文
二氣交感化生萬物。萬物生生而變化無窮焉。變化無窮至誠無息也
白話
陰陽二氣交感,化生萬物。萬物生生不息而變化無窮。變化無窮,就是至誠無息。
原文
惟人也得其秀而最靈形既生矣。神發知矣。五性感動而善惡分萬事出矣。
白話
只有人得到它的秀而最為靈異。形體生成之後,精神發出知覺,五性感動而善惡分開,萬事就產生了。
原文
上文所言。均是天道而注多就人言。蓋天道難通。就人身以指點。較為親切。庶令閱者洞知也。此則專言人事也秀而最靈者何也。蓋羽蟲秉南方火德。介蟲秉北方水德。鱗蟲秉東方木德。
白話
上文所說的都是天道,而注疏多就人來說。因為天道難以通達,就人身來指點,較為親切,希望使閱讀的人洞悉明白。這裡則專門說人事。秀而最靈是什麼呢?羽蟲秉受南方火德,介蟲秉受北方水德,鱗蟲秉受東方木德。
原文
毛蟲秉西方金德獨人為倮蟲之長秉中央土德左氏所謂受天地之中以生也。
白話
毛蟲秉受西方金德,只有的人是倮蟲之長,秉受中央土德。左氏所說的「受天地之中以生」就是這個意思。
原文
惟其受中故兼日月五星之氣而無美不臻雖聖凡有別而其為靈則一也形者氣質也神者天命也。五性兼天命氣質兩端故感動時有善惡也。苟其行所无事。如大舜由仁義行非行仁義匪。惟無惡即善。亦不留其跡。安得有事而世人之善惡。皆是有心。即是多事。惡故有罪。善亦無功萬事之出。
白話
因為稟受中氣,所以兼有日月五星的氣,無美不備。雖然聖人凡人有區別,但是他們的靈異是一樣的。形是氣質,神是天命。五性兼有天命和氣質兩端,所以感動時有善有惡。如果行事無心而自然,就像大舜由仁義而行,不是刻意行仁義,不但沒有惡,即使善也不留痕跡。哪有行事而世上人的善惡,都是有心的呢?即是有心是多事。惡固然有罪,善也無功。萬事的出現。
原文
就使每事留神而百孔千瘡終難彌補則逐末忘本揚湯止沸真不如釜底抽薪矣。聖人定之以中正仁義而主靜立人極焉
白話
即使每件事都留意,而百孔千瘡終究難以彌補。抓末梢忘根本,揚湯止沸,真的不如釜底抽薪。聖人用中正仁義來定性,而以主靜立人極。
原文
中正者太極也。仁義者。陰陽也。以太極為體。以陰陽為用。明體達用之學內聖由之。外王亦由之似可以無憾矣。乃聖人不背自滿而必盡。主靜之功也。夫主靜二字。朱子易為主敬後之尊。朱子者遂爭言靜不如敬。不知敬由勉強靜本自然靜也者。浩浩其天無心成化。並此主一無適之心渾而忘之。聖不可知之。謂神而向之中正仁義亦返虛入渾而不留。其跡人之無極耶。天之無極耶。胡為乎而測。
白話
中正就是太極,仁義就是陰陽。以太極為體,以陰陽為用。明體達用的學問,內聖由此而成,外王也由此而成,似乎可以沒有遺憾了。然而聖人不會自我滿足,必定盡主靜的功夫。「主靜」二字,朱子改為主敬。後世尊崇朱子的,就爭著說靜不如敬。不知道敬由勉強而來,靜本來是自然的。靜,浩浩其天,無心成化,連這個主一無適的心也渾然而忘記。聖不可知之謂神,而向的中正仁義,也返虛入渾而不留痕跡。是人的無極呢?天的無極呢?為什麼要測度呢?
原文
故聖人與天地合其德。日月合其明。四時合其序。鬼神合其吉凶。
白話
所以聖人與天地合其德,與日月合其明,與四時合其序,與鬼神合其吉凶。
原文
凡此者皆無心者也。天地不自知。其德日月不自知。其明四時不自知。其序鬼神不自知。其吉凶順乎性之自然而毫無成見。惟聖人拾其全理渾然泛然應之。未嘗有心求合。而兩閭之大不能出其範圍。蓋其體既立其用自神初無顧。茲失彼之憂也。君子修之吉。小人悖之凶。
白話
凡是這些都是無心的。天地不知道自己的德,日月不知道自己的明,四時不知道自己的序,鬼神不知道自己的吉凶。順乎本性的自然,毫無成見。只有聖人拾取其全理,渙然釋然而應對,不曾有心去求合。然而天地之大不能超出它的範圍。因為它的體既然確立,用自然神妙,開始沒有顧此失彼的憂慮。君子修它就吉,小人悖它就凶。
原文
不修不悖者聖人也。修之悖之者君子小人也。
白話
不修不悖的是聖人,修和悖的是君子和小人。
原文
夫聖人初無(吉凶之見由博返約洞燭本原不必勉其修。而自無不修不必禁其)悖而自無所悖所謂安行也。
白話
聖人起初沒有吉凶的見解,由博返約,洞悉本原,不必勉強去修,而自然無不修;不必禁止他去悖,而自然無所悖,這就是所謂的安行。
原文
若君子明知有吉而為理所範皇然修之其功雖有淺深。均能造福小人明知有凶而為欲所歆。毅然悖之。其過雖分輕重。均能招殃。精神所至。天地應之。通塞壽夭胥判如此矣。
白話
至於君子,明知有吉而被理所規範,惴惴然去修,他的功夫雖然有淺有深,都能造福。小人明知有凶而被欲所引誘,毅然悖逆,他的過錯雖然分輕分重,都能招殃。精神所到,天地回應,通塞壽夭都這樣判斷了。
原文
故曰。立天之道曰陰與陽。立地之道曰柔與剛。立人之道曰仁與義。
白話
所以說:立天之道叫做陰與陽,立地之道叫做柔與剛,立人之道叫做仁與義。
原文
此易繫辭之說也。陰陽剛柔仁義。誰不知之。所難者。立其道焉耳。立者立乎其先。而怡然。渙然不著於欲。並不著於理而陰陽剛柔仁義。莫非此怡然渙然者生。生不窮而左宜右。有謂其陰而又陽謂其剛。而又柔謂其仁。而又義溥博淵泉。而時出之。而所云天地人三道亦旁觀者分之。而在己並無容心也。
白話
這是易繫辭的說法。陰陽剛柔仁義,誰不知道呢?困難的是立其道罷了。立是立在前面,而怡然渙然,不執著於欲,也不執著於理,而陰陽剛柔仁義,無不是這個怡然渙然的生出。生生不窮,而左宜右有。可以說它是陰而又陽,說它是剛而又柔,說它是仁而又義。溥博淵泉,而時時流出。而所說的天地人三道,也是旁觀者分的,而自己並沒有刻意的心思。
原文
斂之藏一心放之彌六合握中和之準定位育之功非具盛德其孰能與於斯。又曰原始反終故知死生之說。
白話
收斂它,藏在一方,放開它,彌漫於天地之間。握中和的標準,定位育的功用,非有盛德,誰能參與於此。又說:原始反終,所以知死生的學說。
原文
有始即有終。有生即有死。但死生可知。而未生以前既死以後。則不可知其說。若何日觀乎復。而一陽動即知生觀乎姤。而一陰萌即知死。不但此也。生者死之本觀。生時之作為。而死可知。死者生之機。觀死時之情狀。而生可知。大抵人之初生。各有天命。氣即與命。俱理即與氣俱以理攝氣而精完。以氣壯理而神固生。固生也。死亦生也。其在常人日沉酣於人欲之中而理久澌滅。其氣雖不遽散。而無以為之主。斷不久長。死固死也。生亦死也。間有能文之靈鬼。享福之庸鬼。銜冤之苦鬼。耿耿一靈不肯消化。亦但如電光石火。疑有疑無。且難至數百年。況與天地同壽乎。因思三教皆名為道。而老氏符錄釋氏經咒。儒氏詩文。其非本旨灼然。即數千年以前。老氏深根固蒂守中。抱一以命而全性也。釋氏和合凝集。決定成就。以性而全命也。孔子儘性以至命。孟子養性以立命。皆為性命雙修。有利無害。豈非死生之說了然於胸中哉。大哉易也。斯其至矣。
白話
有始就有終,有生就有死。但死生可以知道,而未生以前和既死以後,就不可知了。這個學說怎樣呢?日觀乎復,而一陽動就知道生;觀乎姤,而一陰萌就知道死。不僅如此。生是死的根本,觀察生時的作為,而死可以知道。死是生的契機,觀察死時的情狀,而生可以知道。大抵人之初生,各有天命。氣與命同俱,理與氣同俱。以理攝氣而精完,以氣壯理而神固,生固然是生,死也是生。那些常人每日沉酣於人欲之中,天理久已消滅。他的氣雖然不立即散,而無以為主,必定不久長。死固然是死,生也是死。間或有能文的靈鬼,享福的庸鬼,銜冤的苦鬼,耿耿一靈不肯消化,也只如電光石火,疑有疑無。而且難以達到數百年,何況與天地同壽呢?因而想到三教都名為道,而老氏的符籙、釋氏的經咒、儒氏的詩文,都不是本旨,很明顯。即使數千年以前,老子深根固蒂,守中抱一,以命而全性。釋氏和合凝集,決定成就,以性而全命。孔子盡性以至命,孟子養性以立命,都是性命雙修,有利無害。這難道不是死生之說了然於胸中嗎?大哉易也,斯其至矣。