按初禪的快樂,是從外部引發的,與外在的認識相應,內在的快樂並不圓滿。
原文
二禪之樂,雖從內發,然從喜而生,喜根相應,樂根不相應,樂依喜生,喜尚不遍,況於樂乎?
二禪的快樂,雖然從內部引發,但是從喜悅產生,與喜悅的根本相應,而與快樂的根本不相應,快樂依附喜悅而生,喜悅尚且不能遍及全身,何況是快樂呢?
原文
三禪之樂,從內發,以樂為主,遍身內外充滿恬愉,亦有五境,一舍、二念、三智、四樂、五定心也。
三禪的快樂,從內部引發,以快樂為主,遍布全身內外充滿安適愉悅,也有五種境界,一是捨棄、二是正念、三是智慧、四是快樂、五是定心。
原文
舍者舍前喜心,並離三過也;念者既得三禪之樂,念用三法守護,令樂增長也;智者善巧三法離三過也;樂者快樂遍身受也;定心者受樂心息,一心寂定也。欲得四禪,又當訶斥三禪之樂。
捨棄是指捨去之前的喜悅之心,並遠離三種過失;正念是指已經獲得三禪的快樂,要運用三種方法來守護,使快樂增長;智慧是指善巧地用三種方法遠離三種過失;快樂是指快樂遍及全身感受;定心是指接受快樂的心念止息,一心寂靜安定。想要證得四禪,又應當呵斥摒棄三禪的快樂。
原文
初欲得樂,一心勤求,大為辛苦;既得守護,愛著亦為苦:一旦失壞,則復受苦。
最初想要得到快樂,一心勤奮追求,非常辛苦;已經得到後守護它,貪愛執著也是苦;一旦失去破壞,就又會受苦。
原文
學者既深見三禪樂有大苦之患,應一心厭離,求四禪種不動定,爾時亦當修六行及三法除遣。
修行人既然深刻見到三禪快樂有巨大苦患的禍害,應當一心厭離,追求四禪的不動定,那時也應當修習六種觀行和三種方法來除遣。
原文
即三禪謝滅,而四禪未到,修行不止,得入未到地,定心無動散,即四禪方便定。
當三禪謝落消滅,而四禪尚未到達時,修行不停止,得以進入未到地,定心沒有動搖散亂,這就是四禪的方便定。
原文
於後其心豁然開發,定心安穩,出入息斷,定發之時,與舍俱生,無苦無樂,空明寂靜,善法相扶,類如前說,但無喜樂動靜為異耳,爾時心如明鏡不動,亦如淨水無波,絕諸亂想,正念堅固,猶如虛空。
之後他的心豁然開朗開發,定心安穩,呼吸斷絕,定境發起之時,與捨棄同時產生,沒有痛苦也沒有快樂,空靈光明寂靜,善法相互扶持,類似前面所說,只是沒有喜樂的動靜相作為差別罷了,那時心如明鏡不動,也如淨水無波,斷絕各種雜亂妄想,正念堅固,如同虛空。
原文
學者住是定中,心不依善,亦不附惡,無所依倚,無形無質。
修行人安住在此定中,心不依附善,也不依附惡,沒有所依賴憑靠,沒有形體沒有質料。
原文
亦有四境,一不苦不樂、二舍、三念清淨、四定心也。
也有四種境界:一是不苦不樂、二是捨棄、三是念頭清淨、四是定心。
原文
此禪初發與舍受俱發,舍受之心,不與苦樂相應,故言不苦不樂。
此禪最初發起時與捨受同時發起,捨受的心,不與痛苦快樂相應,所以說不苦不樂。
原文
既得不苦不樂,定舍勝樂,不生厭悔,故云舍禪定。分明智慧照了,故云念清淨。
既然得到了不苦不樂,決定捨棄殊勝的快樂,不生厭惡後悔,所以稱為捨禪定。分明智慧照見了知,所以稱為念清淨。
原文
定心寂靜,雖對眾緣,心無動念,故名定心。此後亦有默然心,如前說也。
定心寂靜,雖然面對眾多因緣,內心沒有動念,所以名為定心。此後也有默然心,如同前面所說。
原文
又此四禪,心常清淨,亦名不動定,亦名不動智慧。
又此四禪,心常清淨,也稱為不動定,也稱為不動智慧。
原文
於此禪中學一切事皆得成就,學神通則得,學變化則得,故《經》說佛於四禪為根本也。
在此禪中學習一切事都能成就,學習神通就能獲得,學習變化就能獲得,所以《經》中說佛以四禪為根本。
原文
外道服食勤煉,遠望延年,勞形弊骨,萬舉萬敗,間有成者,自負深玄,豈知造業爭如求禪,一切變化無不立就,轉粗形為妙質,易短壽為長年,特其細耳。
外道服食藥物勤苦煉功,期望延長壽命,勞累形體損耗筋骨,萬次行動萬次失敗,偶爾有成功的人,自負深奧玄妙,哪裡知道造作罪業怎能比得上追求禪定,一切變化沒有不立刻成就的,轉變粗劣的形體為微妙體質,改換短促壽命為長久年歲,只是其中細微小事罷了。
原文
從此後又有四定,一空處定,二識處定,三無有處定。四非有想非無想處定。
從此之後又有四種定:一是空處定,二是識處定,三是無所有處定,四是非想非非想處定。
原文
學者至四禪時,有視為微妙,得少為足,畫而不進者;有覺心識主滅,虛誑不實,便欲求涅槃寂靜常樂者。
修行人到了四禪時,有認為這是微妙,得到少許便滿足,停滯不前進的人;有覺得心識主宰消滅,虛妄不真實,便想追求涅槃寂靜常樂的人。
原文
不遇明師指授,不知破色與斷色系縛之方,直強泯其心,斷諸思慮,久久得心無憶念,謂證涅槃。
不遇到明師指點傳授,不知道破除色相與斷除色相束縛的方法,只是強行泯滅他的心,斷除各種思慮,長久之後得到心無憶念,就認為證得涅槃。
原文
既未斷色系縛,若捨命時,即生無想天中,此為大錯。故須求空處定,應深思色法之咎。
既然沒有斷除色相的束縛,如果捨棄壽命時,就會生到無想天中,這是大錯。所以必須追求空處定,應當深思色法的過失。
原文
若有身色,則內有飢渴、疾病、大小便利臭穢、弊惡等苦,外受寒熱、刀杖、刑罰、毀謗等苦。
如果有身體色相,那麼內有飢渴、疾病、大小便臭穢、惡劣等痛苦,外受寒冷炎熱、刀杖、刑罰、毀謗等痛苦。
原文
從先世因緣和合報得此身,即是種種眾苦之本,不可保愛。
從過去世因緣和合果報得到此身,就是種種眾苦的根本,不可保守愛惜。
原文
復思一切色法系縛於心,不得自在,即是心之牢獄,令心受惱,無可貪戀。
又思惟一切色法繫縛於心,不得自在,就是心的牢獄,使心受到煩惱,沒有可貪戀的。
原文
由是求滅色之法,須滅三種色,一滅可見有對色,二滅不可見有對色,三滅不可見無對色,《經》言過一切色相,滅有對相,不念種種相。
因此尋求滅除色法的方法,必須滅除三種色:一是滅除可見有對色,二是滅除不可見有對色,三是滅除不可見無對色。《經》說超越一切色相,滅除有對相,不念種種相。
原文
過一切色相者,破可見有對色也;滅有對相者,破不可見有對色也;不念種種相者,破不可見無對色也。
超越一切色相,是破除可見有對色;滅除有對相,是破除不可見有對色;不念種種相,是破除不可見無對色。
原文
學者於四禪中一心締觀己身,一切毛道及九孔身內空處,悉皆虛疏,猶如羅縠內外相通,亦如芭蕉重重無實。
修行人在四禪中一心專注觀察自身,一切毛孔及九竅身內空處,全都虛空疏鬆,如同羅網內外相通,也如芭蕉層層沒有實質。
原文
作是觀時,即便得見,既得見已,更細心觀察,見身如篵如甑,如蜘蛛網,漸漸微末,身分皆盡,不見於身及五根等,內身既盡,外道亦空。如是觀時,眼見色源,故名過色。
作這樣的觀想時,就能見到,見到之後,再更細心觀察,見身體如竹籠如蒸器,如蜘蛛網,漸漸微小末細,身體各部分都窮盡,看不見身體及五根等,內身既然窮盡,外界也空。這樣觀想時,眼見色的根源,所以名為超越色。
耳聞聲、鼻嗅香、舌嘗味、身觸覺受敗壞,所以名為有對相。
原文
於二種余色及無數色,種種不分別,故名不念種種相。
對於二種剩餘的色及無數的色,種種不分別,所以名為不念種種相。
原文
一切色法既滅,一心緣空,念空不捨,即色定便謝,而空定未發。
一切色法既然消滅,一心緣念虛空,念空不捨,那麼色界定便謝落,而空定尚未發起。
原文
亦有中間禪,爾時慎勿憂悔,勤加精進,一心念空,當度色難。於後豁然與空相應,其心明淨。不苦不樂,益更增長。
也有中間禪,那時小心不要憂愁後悔,勤奮精進,一心念空,應當度過色法的困難。之後豁然與空相應,他的心明淨,不苦不樂,更加增長。
原文
於深定中,唯見虛空無諸色相,雖緣無邊虛空,心無分散。
在深定中,只看見虛空沒有各種色相,雖然緣念無邊虛空,心沒有分散。
原文
既無色縛心,識澄靜無礙自在,如鳥之出籠,飛騰自在,此為得空處定也。
既然沒有色相束縛心,心識澄淨寂靜無礙自在,如同鳥兒出籠,飛騰自在,這就是得到空處定。
原文
從空緣識,學者當知虛空是外法入定,定從安穩識處是內法,緣內入定,則多寧謐觀,緣識之受想行識,如病如癰如瘡如刺,無常苦空,無我和合,而有欺誑不實。
從空轉而緣識,修行人應當知道虛空是外法入定,定從安穩的識處是內法,緣內入定,則多安寧寂靜的觀照,緣念識的受想行識,如同疾病、如癰瘡、如毒刺,無常、苦、空,無我,是假合而有,具有欺誑不實。
原文
一心系緣在識,念念不離,未來過去,亦復如是,常念於識,欲得與識相應,加功專至,不計旬月,即便泯然任運,自住識緣。
一心繫念緣在識上,念念不離,未來過去也是如此,常念於識,想要與識相應,加功用行專心致志,不計較時間長短,就會泯然自然任運,自然安住於識緣。
原文
因此後豁然與識相應,心定不動,而於定中不見餘事,惟見現在心識,念念不住,定心分明,識慮廣闊,無量無邊。亦於定中憶過去已滅之識,無量無邊。及未來應起之識,亦無量無邊。
因此之後豁然與識相應,心定不動,而在定中不見其他事物,只看見現在的心識,念念不停,定心分明,識慮廣闊,無量無邊。也在定中回憶過去已消滅的識,無量無邊。以及未來應生起的識,也無量無邊。
原文
悉現定中識法,持心無分散意,此定安穩清淨,心識明利,為得識處定也。
全都顯現在定中的識法,持心沒有分散的意念,此定安穩清淨,心識明利,就是得到識處定。
原文
從此而進,又思前緣空入定,是為外定;今緣識入定是為內定。
從此進步,又思惟先前緣空入定,這是外定;現在緣識入定是為內定。
原文
而依內依外,皆非寂靜,若依內心,以心緣心入定者,此定已依三世心生,不為真實,惟有無心識處心無依倚,乃名安穩。
而依內依外,都不是寂靜,如果依內心,以心緣心入定者,此定已經依三世心生,不是真實,只有無心識處心無所依倚,才名為安穩。
原文
於是又觀緣識之受想行識,如病如癰如瘡如刺,無常苦空,無我和合,而有虛誑不實,即舍識處,繫心無所有處,內靜息,求不同一切心識之法,知無所有法,非空非識,無為法塵,無有分別,如是知已靜息,其心惟念無所有法,其時識定即謝,無所有定未發,於其中間,亦有證相。
於是又觀察緣識的受想行識,如同疾病、如癰瘡、如毒刺,無常、苦、空,無我,是假合而有,具有虛誑不實,就捨棄識處,繫心於無所有處,內心靜止,尋求不同於一切心識的法,知道無所有法,非空非識,是無為法塵,沒有分別,如是了知後靜止,其心只念無所有法,那時識定就謝落,無所有定尚未發起,在其中間,也有證相。
原文
學者心不憂悔,專精不懈,一心內淨,實無所依,不見諸法,心無動搖,此為證無所有處定也。
修行人心不憂愁後悔,專一精進不懈怠,一心內淨,實無所依,不見諸法,心無動搖,這就是證得無所有處定。
原文
入此定時,怡然寂絕,諸想不起,尚不見心相,何況余法?
入此定時,怡然寂靜斷絕,各種妄想不起,尚且看不見心相,何況其他法?
原文
從此而進,又復上求訶責無所有定,如癡如醉,如眠如暗,無明覆蔽,無所覺了,無可愛樂。
從此進步,又再向上追求呵斥無所有定,如同癡呆如醉酒,如同睡眠如黑暗,無明覆蓋遮蔽,無所覺悟了知,沒有可喜愛的快樂。
原文
觀於識處,如瘡如箭;觀於無所有處,如醉如癡,皆是心病,非真寂靜,亦如前法,離而棄之。
觀察識處,如同瘡瘍如箭傷;觀察無所有處,如醉酒如癡呆,都是心病,不是真正寂靜,也像前面方法,遠離而捨棄它。
原文
更求非有想非無想定,前識處,是有想;無所有處,是無想。今雙離之,即便觀於非有非無。何法非有?謂心非有,何以故?
更追求非想非非想定,前面的識處,是有想;無所有處,是無想。現在雙離二者,就觀察非有非無。什麼法非有?說心非有,為什麼呢?
原文
過去現在未來求之都不可得,無有形相,亦無處所,當知非有。云何非無?無者是何物乎?為心是無乎?為離心是無乎?
過去現在未來尋求它都不可得,沒有形相,也沒有處所,應當知道是非有。什麼是非無?無是什麼東西呢?是心是無嗎?還是離開心是無嗎?
原文
若心是無,則無覺無緣,不名為心;若心非無,更無別無。何也?
如果心是無,那麼就沒有覺知沒有攀緣,不名為心;如果心非無,更沒有另外的無。為什麼呢?
原文
無不自無,破有說無,無有則無無矣,故言非有非無。如是觀時,不見有無。一心緣中,不念餘事。
無不是自己無,破除有而說無,沒有有就沒有無了,所以說非有非無。這樣觀察時,看不見有無。一心緣念中道,不念其他事。
原文
於後忽然真實定發,不見有無相熊,泯然寂絕,心無動搖,恬然清淨,如涅槃相。
之後忽然真實定發起,看不見有無的相狀,泯滅寂靜斷絕,心無動搖,恬淡清淨,如同涅槃之相。
原文
是定微妙,三界無過,證之者,咸謂是中道定相,涅槃常樂,我淨愛著是法,更不修習,如蟲行至樹表,更不復進,謂樹外無高,可憫也。
此定微妙,三界中沒有超過它的,證得它的人,都認為這是中道定相、涅槃常樂我淨,貪愛執著此法,不再修習,如同蟲子爬到樹梢,不再前進,認為樹外沒有更高處,可憐啊。
原文
殊不知此定雖無粗煩惱,而亦有十種細煩惱,凡夫不知,誤謂真實。
卻不知道此定雖然沒有粗的煩惱,但也有十種細煩惱,凡夫不知道,誤認為是真實。
原文
世間外道,入此定中,不見有無,而覺有能知非有非無之心,謂是真神不滅,若有明師傳授,方知是四陰和合,而有自性,虛誑不實。
世間外道,入此定中,看不見有無,而覺得有能知道非有非無的心,認為這是真神不滅,如果有明師傳授,才知道這是四陰和合,而有自性,虛誑不實。
原文
從此不受不著,即破無明入滅受想定,獲阿羅漢果,是謂九次第定也。
從此不接受不執著,就破除無明進入滅受想定,獲得阿羅漢果,這就是所謂的九次第定。
原文
大抵初禪離欲界入色界,二三四禪皆色界,攝四定離色界入無色界,滅受想定,則出三界,證阿羅漢果,生淨土。
大體上初禪離開欲界進入色界,二、三、四禪都是色界;攝四定離開色界進入無色界;滅受想定,則超出三界,證阿羅漢果,往生淨土。
原文
此非閉息導引、坎離成丹之所及,蓋能成大仙,然後能學佛,此之謂也。
這不是閉氣導引、坎離成丹所能比得上的,大概能成為大仙,然後才能學佛,就是這個道理。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。