溫病條辨

問心堂溫病條辨原序

問心堂溫病條辨原序

問心堂溫病條辨原序15
原文
夫立德立功立言,聖賢事也,瑭何人斯,敢以自任?
白話
樹立德行、建立功業、闡述言論,這是聖賢的事蹟,我吳鞠通算什麼人,敢以此自居?
原文
緣瑭十九歲時,父病年餘,至於不起,瑭愧恨難名,哀痛欲絕,以為父病不知醫,尚復何顏立天地間,遂購方書,伏讀於苫塊之餘,至張長沙「外逐榮勢,內忘身命」之論,因慨然棄舉子業專事方術。越四載,猶子巧官病溫。
白話
因為我在十九歲時,父親生病一年多,最終去世,我愧疚悔恨難以言表,哀傷痛絕,認為父親生病卻不懂醫術,還有什麼臉面立在天地間,於是購買醫書,在守孝的草墊上埋頭苦讀,看到張仲景「對外追逐功名權勢,對內忘卻自身性命」的論述,於是感慨地放棄了科舉事業,專心鑽研醫術。過了四年,侄兒巧官患了溫病。
原文
初起喉痹,外科吹以冰硼散,喉遂閉,又遍延諸時醫治之,大抵不越雙解散、人參敗毒散之外,其於溫病治法,茫乎未之聞也,後至發黃而死。
白話
一開始喉嚨痹痛,外科醫生用冰硼散吹入,喉嚨反而閉塞了,又遍請各位當時的醫生來治療,大致都不超出雙解散、人參敗毒散的范围,對於溫病的治療方法,完全沒有聽說過,後來病情惡化為黃疸而死。
原文
瑭以初學,未敢妄贊一詞,然於是證,亦未得其要領。
白話
我因為還是初學之人,不敢隨意評論一句,但對於這個病證,也未能掌握其中的要點。
原文
蓋張長沙悲宗族之死,作《玉函經》,為後世醫學之祖,奈《玉函》中之《卒病論》,亡於兵火,後世學者,無從倣效,遂至各起異說,得不償失。
白話
張仲景哀憐宗族的死亡,著作了《傷寒雜病論》,成為後世醫學的鼻祖。可惜《傷寒雜病論》中的《卒病論》在兵火中亡佚,後世學者無從學習效法,於是各自產生不同的學說,得失參半。
原文
又越三載,來遊京師,檢校《四庫全書》,得明季吳又可《溫疫論》,觀其議論宏闊,實有發前人所未發,遂專心學步焉。
白話
又過了三年,我來到京城,檢閱《四庫全書》,看到明代末期吳又可的《溫疫論》,觀其議論宏大寬廣,確實有發前人所未發的創見,於是專心學習效法。
原文
細察其法,亦不免支離駁雜,大抵功過兩不相掩,蓋用心良苦,而學術未精也。
白話
仔細考察他的方法,也不免支離駁雜,大致功過兩不相掩蓋,大概是他用心良苦,但學術修養還不夠精湛。
原文
又遍考晉唐以來諸賢議論,非不珠璧琳琅,求一美備者,蓋不可得,其何以傳信於來兹!
白話
又遍查晉唐以來各位賢者的議論,不是沒有珠玉琳琅般美好,只是求得一種完美具備的,大概不可能得到,那麼如何能讓後世信從呢!
原文
瑭進與病謀,退與心謀,十閱春秋,然後有得,然未敢輕治一人。
白話
我在臨床上與疾病謀劃,在退下來時與內心謀劃,經過十年,然後才有所心得,但仍然不敢輕易為人治病。
原文
癸丑歲,都下溫疫大行,諸友強起瑭治之,大抵已成壞病,幸存活數十人,其死於世俗之手者,不可勝數。嗚呼!
白話
癸丑年間,京城溫疫大流行,諸位朋友強迫我出來診治,大抵都已是危重難治的病症,僥倖救活了幾十人,那些死在世俗醫生手上的,多得數不清。嗚呼!
原文
生民何辜,不死於病而死於醫,是有醫不若無醫也,學醫不精,不若不學醫也。
白話
百姓有何罪過,不死於病卻死於醫生,這樣的話有醫生還不如沒有醫生,學醫而不精通,不如不學醫。
原文
因有志採輯歷代名賢著述,去其駁雜,取其精微,間附己意,以及考驗,合成一書,名曰《溫病條辨》,然未敢輕易落筆。
白話
因此有志於採集編輯歷代名賢的著作,去除其中的駁雜部分,提取其中的精微之處,間或附上自己的見解,以及經過驗證的內容,合成一部書,取名叫做《溫病條辨》,但仍然不敢輕易動筆。
原文
又歷六年,至於戊午,吾鄉汪瑟庵先生促瑭曰:來歲己未濕土正化,二氣中溫厲大行,子盍速成是書,或者有益於民生乎!
白話
又經過六年,到了戊午年,我家鄉的汪瑟庵先生催促我說:明年己未年濕土正化,溫熱之氣將大流行,您何不趕快完成這部書,或許對民生有益呢!
原文
瑭愧不敏,未敢自信,恐以救人之心,獲欺人之罪,轉相倣效,至於無窮,罪何自贖哉!
白話
我慚愧不才,不敢自信,擔心以救人的心,獲得欺人的罪過,讓別人輾轉效法,以至於無窮無盡,我的罪過如何能夠彌補呢!
原文
然是書不出,其得失終未可見,因不揣固陋,黽勉成章就正,海內名賢,指其疵謬,歷為駁正,將萬世賴之無窮期也。淮陰吳瑭自序。
白話
然而這部書如果不問世,它的得失終究不能顯現,因此不考慮自己的固執淺陋,勉力寫成這部書以請求指正,希望海內名賢指出其中的缺點錯誤,一一加以駁正,將使天下萬世依賴它而沒有盡期。淮陰吳鞠通自序。