醫法圓通

卷四

分脾腎為先後二天解

卷四/分脾腎為先後二天解12
原文
聖經云:知所先後,則近道矣。([眉批]聖人以大道示人,欲人知明善復初,故曰知所先後,則近道矣。)先者何?人身立命之祖氣也。
白話
聖經說:知道事物的本末先後順序,就接近道了。(眉批:聖人將大道明示給人,是要人懂得明善復初,所以說知道先後順序,就接近道了。)先的是什麼呢?這是人身立命的祖氣。
原文
(祖氣,即父母真氣渾而為一者也。性命由此立。)後者何?人身血肉軀殼也。
白話
(祖氣,就是父母的真氣渾合為一。性命由此而立。)後的是什麼呢?是人身的血肉軀殼。
原文
(凡世上一切有形之質,皆屬後天,不獨人身,故道家稱為臭皮囊。)今人以腎為先天,脾為後天,此二語舉世宗之,傳為定論。予竊謂不然。
白話
(凡是世上一切有形有質的東西,都屬於後天,不只是人身如此,所以道家稱之為臭皮囊。)現在的人以腎為先天,脾為後天,這兩句話被世人遵奉,代代相傳作為定論。我私下認為不是這樣。
原文
夫人自乾坤顛倒化育以來,(先天即乾坤,乾破為離,坤孕為坎,故曰顛倒乾坤化作身,即此)。
白話
人自乾坤顛倒、化育萬物以來,(先天就是乾坤,乾破為離,坤孕為坎,所以說顛倒乾坤化作人身,就是這個道理)。
原文
先天純粹之精,升於人身,渾然一氣,(是言父精母血中之真氣,合而為一,即太極真體,先天祖氣根源。今人不知此中消息,妄以兩腎形似太極,即以腎為先天,此是混淆聖經之言,理應急正。但先天真氣化生真水,灌溉周身,腎配水臟,雖說有理,究竟不是腰中兩腎之謂。[眉批]腎配水皆是喻言。)流行六合,(六合,即周身上下四旁也,即三陽三陰旨歸也。一氣充周,無方不在,故曰水無一臟不潤,火無一臟不燒,水何常獨在兩腎。況兩腎有形有質,皆先天所生,如何說他是先天。知其要者,便知得此身無處非先天,亦無處非後天,先與後又渾然一太極也。)包羅三界,(三界,即天、地、水,上元、中元、下元是也。人身分為三焦,上焦、中焦、下焦是也。)發育萬物,(萬物皆一氣所生。)根於呼吸,(呼則為闢,陽之用也;吸則為闔,陰之用也。故《易》曰:闔戶為之坤,闢戶為之乾。混元破體,水火即在此區分。世人慾復先天一元之真氣,即在此處下手可也,毋他求。)號曰宥密。
白話
先天純粹的精華,升發到人身,渾然成為一氣,(這是說父親的精與母親的血中的真氣,合而為一,就是太極真體,先天祖氣的根源。現在的人不懂這其中的消息,錯誤地因為兩腎形狀像太極,就以腎為先天,這是混淆聖經的話,理應趕快糾正。但是先天真氣化生真水,灌溉周身,腎配屬水臟,雖然說得有理,但究竟不是指腰間的兩腎。眉批:腎配水都是比喻的話。)流行於六合,(六合,就是周身上下的四旁,也就是三陽三陰的旨歸。一氣充滿周身,無處不在,所以說水無一臟不滋潤,火無一臟不燃燒,水怎麼會僅僅在兩腎。况且兩腎有形有質,都是先天所生的,怎麼能說它是先天呢?知曉其中要義的人,便知這身軀無處不是先天,也無處不是後天,先與後又渾然為一太極。)包羅三界,(三界,就是天、地、水,上元、中元、下元。人身分為三焦,上焦、中焦、下焦。)發育萬物,(萬物都是一氣所生。)根源於呼吸,(呼就是闢,是陽的功用;吸就是闔,是陰的功用。所以《易經》說:闔戶為之坤,闢戶為之乾。混元破體,水火就在這裡區分。世人想要恢復先天一元真氣,就在這裡下手就可以了,不必另求。)稱為宥密。
原文
(這一點真竅,乃真氣立極之所,萬物發育之處, 古聖每每秘而不宣,故稱之曰宥密。又曰元門,又曰天根月窟,又曰黃庭黃中,更喻無數名目,人能知此,接命延年。)先天也,先天一氣,造成五官百骸。
白話
(這一個真竅,是真氣立極之處,萬物發育之地,古聖常常秘而不宣,所以稱之為宥密。又叫做元門,又叫天根月窟,又叫黃庭黃中,更有無數比喻的名目,人能知曉這個道理,便可接命延年。)這是先天,先天一氣,造成了五官百骸。
原文
後天也,先天一氣,即寓於中,先天為體,(先有這一團真氣,而後始有人身。)後天為用。
白話
這是後天,先天一氣就蘊含其中,先天為本體,(先有這一团真氣,而後才有人身。)後天為功用。
原文
(先天無為、無臭、無聲,後天有為、有形、有質,不易定理。)先天立命,(自二五凝聚,人之性命已立。)後天成形,形合乎命,命合乎形,神宰乎中,性命乃成。
白話
(先天無為、無臭、無聲,後天有為、有形、有質,這是不變的道理。)先天立命,(自二五凝聚,人的性命就已經成立。)後天成形,形與命相合,命與形相合,神主宰於中,性命才得以成就。
原文
合之則生,(真氣與軀殼合一也。)散之則亡。
白話
二者合一則生,(真氣與軀殼合一。)散離則亡。
原文
(真氣亡於軀殼之外也。)脾呼後天,今人所云。
白話
(真氣亡失於軀殼之外。)脾被稱為後天,是現在的人所說。
原文
(今人不知周身軀殼,皆屬後天,而獨曰脾為後。推斯意也,以為人之奉生而不死者,以其賴有飲食也。飲食下喉一刻,即入胃脾,人七日不食則死,故以脾胃為後天。試問:飲食入脾,是自己能化汁以養生,還是要真氣運動,不要真氣運動?真氣運動,還是隻養脾胃,還是能養周身?知運動所養在周身,可知後天非僅在脾胃也。予故曰:先天立命,後天成形, 形命合一,先後稱名。[眉批]先天先地,二物渾為一氣,無多無少,不倚不偏,故曰中。立極在中。《易》曰:黃中通理。又曰:美在其中。《書》曰:允執厥中。以脾為中,借喻也。即以八卦方位論之,坤艮為戊已土,一在西南角,一在東北角。而又曰:中五寄坤,特虛位耳。)誰知錯誤,不足為憑。
白話
(現在的人不知道周身軀殼都屬後天,卻單單說脾為後。推究這個意思,是認為人能存活不死,是因為依賴飲食。飲食入口片刻,就進入胃脾,人七天不吃就會死,所以就把脾胃當作後天。試問:飲食進入脾,是自己能化為汁液來養生,還是要靠真氣推動?如果需要真氣推動,那是只能養脾胃,還是能養全身?知道運動所滋養的是全身,就可知後天不僅僅在脾胃。所以我說:先天立命,後天成形,形與命合一,先與後只是名稱不同。眉批:先天先地,二物渾為一氣,無多無少,不偏不倚,所以稱為中。立極在中。《易經》說:黃中通理。又說:美在其中。《尚書》說:允執厥中。把脾當作中,只是借喻。就以八卦方位來說,坤艮是戊己土,一在西南角,一在東北角。而又說:中五寄坤,只是虛位罷了。)誰知這是錯誤的,不足以為憑據。
原文
(天之功用,全在於地。地生萬物,故曰土為萬物之母。人身軀殼,包藏百脈、臟腑、經絡、骨節,不易乎地,故曰脾為後天。是脾也,予以為皮字之皮,非脾字之脾也。惟此皮乃能包藏萬象,統束氣血。若脾字之脾,乃僅一臟也,何能包藏萬有。或曰是脾也,古人配之中央,取其運化精微而灌溉四旁,不得謂脾字全非。予曰:人之運動,全在先天一團真氣鼓動耳。飲食雖入於脾胃,非真氣鼓動,不能腐熱水穀。真氣鼓動。則一切飲食,立刻消溶,臟腑一身,立刻俱受其澤,又何嘗是脾之功乎。觀於朝食暮吐之病,早晨所食菜飯,至晚盡行吐出,菜飯全然不化,稱之曰命門無火。由此推之,是賴脾乎,是賴氣乎。古人無非借物寓理,借象著名。今人不識一氣渾合軀殼之道、先後互賴之理,認脾為宗,其謬已甚。學者切不可執定脾腎,以論先後,當於無形並有質上以求理,以言先後可也。)相傳有年,奉為準繩。予今剖晰,質之高明。是是非非,尚祈指陳。
白話
(天的功用,全在於地。地生長萬物,所以說土是萬物之母。人身軀殼,包藏百脈、臟腑、經絡、骨節,離不開地的承載,所以說脾為後天。這裡的脾,我認為是皮囊的皮,不是脾臟的脾。只有這個皮才能包藏萬象,統束氣血。若是脾臟的脾,只不過是一個臟,怎能包藏萬有。有人說這個脾,古人配合中央,取其運化精微而灌溉四旁,不能說脾字完全不對。我說:人的運動,全在先天一团真氣鼓動。飲食雖然進入脾胃,若沒有真氣鼓動,就不能腐熟消化水穀。真氣鼓動,一切飲食立刻消化溶解,臟腑全身立刻都受到滋潤,又哪裡是脾的功勞呢。看朝食暮吐的病症,早晨吃的菜飯,到晚上全部吐出,菜飯完全不消化,稱為命門無火。由此推斷,是依靠脾呢,還是依靠氣?古人只不過借物寓理,借象著名。現在的人不懂得一氣渾合軀殼的道理、先後互賴的原理,認定脾為根本,錯誤已經很嚴重了。學者千萬不可固執地以脾腎來論先後,應當在無形和有質上尋求道理,來談論先後才行。)相傳多年,被奉為準則。我現在詳細分析,請高明之人裁決。對與錯,還希望予以指點陳述。