診宗三昧

師傳三十二則

師傳三十二則(2-1)

師傳三十二則10
原文
【洪】洪脈者。既大且數。指下累累如連珠。如循琅玕。而按之稍緩。不似實脈之舉按愊愊。滑脈之軟滑流利。大脈之大而且長也。昔人以洪為夏脈。內經以鉤為夏脈。遂有鉤即是洪之說。以其數大而濡。按之指下委曲旁出。固可謂之曰鉤。火性虛炎。所以來盛去衰。按之不實。然痰食瘀積阻礙脈道。關部常屈曲而出。此與夏脈微鉤。似同而實不類也。洪為火氣燔灼之候。仲景有服桂枝湯。大汗出。大煩渴不解。脈洪為溫病。溫病乃冬時伏氣所發。發於春者為溫病。發於夏者為熱病。其邪伏藏於內而發出於表。脈多浮洪而混混不清。每多盛於右手。亦有動滑不常者。越人所謂行在諸經。不知何經之動也。當此不行內奪。反與解表。不至熱交營度不已也。若溫熱時行。證顯煩渴昏熱。脈反沉細小弱者。陽病陰脈也。有陽熱亢極。而足冷尺弱者。為下虛之證。皆不可治。又屢下而熱勢不解。脈洪不減。謂之壞病。多不可救。洪為陽氣滿溢。陰氣垂絕之脈。故藹藹如車蓋者為陽結。脈浮而洪。身汗如油為肺絕。即雜病脈洪。皆火氣亢甚之兆。若病後久虛。虛勞失血,泄瀉脫元。而見洪盛之脈。尤非所宜。惟憫濁下賤。脈多洪實。又不當以實熱論也。
白話
【洪】洪脈,既大且數,指下感覺累累如連珠,如同觸摸琅玕,但按之稍緩。不像實脈那樣舉按都感覺脹滿,不像滑脈那樣軟滑流利,也不像大脈那樣大而且長。從前的人把洪脈當作夏脈,《內經》以鉤脈為夏脈,於是有鉤脈就是洪脈的說法。因為它數大而濡,按之指下彎曲旁出,確實可以稱之為鉤。火性虛炎,所以來勢盛而去勢衰,按之不實。然而痰食瘀積阻礙脈道,關部常彎曲而出,這與夏脈的微鉤,看似相同而實質不同。洪脈是火氣燔灼的徵候。仲景說:服桂枝湯後,大汗出,大煩渴不解,脈洪是溫病。溫病是冬季伏氣所發,發於春季的為溫病,發於夏季的為熱病。其邪氣伏藏於內而發出於表,脈多浮洪而混混不清,常常盛於右手,也有動滑不常的。越人所謂「行在諸經,不知何經之動也」。此時不行內奪,反而解表,不到熱邪交爭營分不會停止。如果溫熱時行,證見煩渴昏熱,脈反沉細小弱,是陽病見陰脈。有陽熱亢極而足冷尺弱者,是下虛之證,都不可治。又屢次攻下而熱勢不解,脈洪不減,稱為壞病,多不可救。洪脈是陽氣滿溢、陰氣垂絕的脈象,所以藹藹如車蓋的是陽結。脈浮而洪,身汗如油,是肺絕。即使雜病脈洪,都是火氣亢甚的徵兆。若病後久虛、虛勞失血、泄瀉脫元,而見洪盛之脈,尤其不適宜。只有憫濁下賤之人,脈多洪實,又不應當以實熱論治。
原文
【微】微脈者。似有若無。欲絕非絕。而按之稍有模糊之狀。不似弱脈之小弱分明。細脈之纖細有力也。微為陽氣衰微之脈。經言寸口諸微亡陽。言諸微者。則輕取之微。重按之微。氣口之微。尺中之微。皆屬氣虛。故所見諸證。在上則為惡寒多汗少氣之患。在下則有失精脫瀉少食之虞。總之與血無預。所以縈縈如蜘蛛絲者。仲景謂陽氣之衰。嘗見中風卒倒而脈微。暑風卒倒而脈微。皆為虛風之象。其脈多兼沉緩。若中寒卒倒而脈微。為陰邪暴逆。所以微細欲絕也。而傷寒尺寸俱微緩。為厥陰受病。病邪傳至此經。不特正氣之虛。邪亦向衰之際。是以俱虛。不似少陰之脈微細。但欲寐耳。詳二經之脈。同一微也。而有陰盡復陽。陽去入陰之異。即太陽經病之脈微。而有發熱惡寒。熱多寒少。脈微為無陽者。有面有熱色。邪未欲解,而脈微者。有陰陽俱停。邪氣不傳。而脈反微者。若以微為虛象。不行攻發。何以通邪氣之滯耶。必熱除身安而脈微。方可為欲愈之機。若太陽證具。而見足冷尺微。又為下焦虛寒之驗。可不建其中氣。而行正發汗之例乎。
白話
【微】微脈,似有若無,欲絕非絕,按之稍有模糊的狀態。不像弱脈那樣小弱分明,也不像細脈那樣纖細有力。微脈是陽氣衰微的脈象。經書說寸口諸微亡陽,所謂諸微,是指輕取的微、重按的微、氣口的微、尺中的微,都屬於氣虛。所以所見諸證,在上則為惡寒、多汗、少氣之患,在下則有失精、脫瀉、少食之虞。總之與血無關。所以縈縈如蜘蛛絲的,仲景說是陽氣之衰。曾見中風卒倒而脈微,暑風卒倒而脈微,都是虛風之象,其脈多兼沉緩。若中寒卒倒而脈微,是陰邪暴逆,所以微細欲絕。而傷寒尺寸俱微緩,是厥陰受病。病邪傳至此經,不僅正氣虛,邪氣也向衰之際,所以俱虛。不像少陰之脈微細,只是欲寐而已。詳看二經之脈,同是微脈,卻有陰盡復陽、陽去入陰的差異。即太陽經病之脈微,有發熱惡寒、熱多寒少、脈微為無陽的;有面有熱色、邪未欲解而脈微的;有陰陽俱停、邪氣不傳而脈反微的。若以微為虛象,不行攻發,何以通邪氣之滯呢?必須熱除身安而脈微,方可為欲愈之機。若太陽證具備,而見足冷尺微,又是下焦虛寒的驗證,豈可不建其中氣,而行正發汗之例呢?
原文
【緊】緊脈者。狀如轉索。按之雖實而不堅。不似弦脈之端直如弦。牢革之強直搏指也。緊為諸寒收引之象。亦有熱因寒束。而煩熱拘急疼痛者。如太陽寒傷營證是也。然必人迎浮緊。乃為表證之確候。若氣口緊堅。又為內傷飲食之兆。金匱所謂脈緊頭痛。風寒腹中有宿食也。仲景又云。曾為人所難。緊脈從何而來。假令亡汗若吐。以肺裡寒。故令脈緊也。假令咳者。坐飲冷水。故令脈緊也。假令下利。以胃中寒冷。故令脈緊也。詳此三下轉語。可謂曲盡緊脈為病之變端。而少陰經中。又有病人脈陰陽俱緊。反汗出者。亡陽也。此屬少陰。法當咽痛而復吐利。是謂緊反入里之微驗。又少陰病脈緊。至七八日。下利脈暴微。手足反溫。脈緊反去。為欲解也。雖煩。下利必自愈。此即緊去人安之互辭。辨不可下脈證中。則有脈來陰陽俱緊。惡寒發熱。則脈欲厥。厥者。脈初來大。漸漸小。更來漸漸大。是其候也。此亦緊反入里之互辭。因誤下而陽邪內陷。欲出不出。有似厥逆進退之象。故言欲厥。脈雖變而緊狀依然。非營衛離散。乍大乍小之比。而脈法中。復有寸口脈微。尺脈緊。其人虛損多汗。知陰常在。絕不見陽之例。可見緊之所在。皆陽氣不到之處。故有是象。夫脈按之緊如弦。直上下行者痙。若伏堅者為陰痙。總皆經脈拘急。故有此象。若脈至如轉索。而強急不和。是但緊無胃氣也。豈堪尚引日乎。
白話
【緊】緊脈,形狀如轉動的繩索,按之雖實而不堅。不像弦脈那樣端直如弦,也不像牢革那樣強直搏指。緊脈是諸寒收引的現象,也有熱因寒束而煩熱拘急疼痛的,如太陽寒傷營證就是這樣。然而必須人迎浮緊,才是表證的確切徵候。若氣口緊堅,又是內傷飲食的徵兆。《金匱》所謂「脈緊頭痛,風寒腹中有宿食也」。仲景又說:曾被人問難,緊脈從何而來?假令亡汗若吐,因肺裡寒,所以令脈緊;假令咳嗽,因坐飲冷水,所以令脈緊;假令下利,因胃中寒冷,所以令脈緊。詳看這三種轉語,可謂曲盡緊脈為病的變化。而少陰經中,又有病人脈陰陽俱緊,反汗出的,是亡陽,此屬少陰,法當咽痛而復吐利,這是緊反入裡的微驗。又少陰病脈緊,至七八日,下利脈暴微,手足反溫,脈緊反去,是欲解的表現。雖然煩,下利必自愈。這就是緊去人安的互辭。《辨不可下脈證》中,則有脈來陰陽俱緊,惡寒發熱,則脈欲厥。厥者,脈初來大,漸漸小,更來漸漸大,是其徵候。這也是緊反入裡的互辭,因誤下而陽邪內陷,欲出不出,有似厥逆進退之象,所以說欲厥。脈雖變而緊狀依然,不是營衛離散、乍大乍小可比。而脈法中,復有寸口脈微、尺脈緊,其人虛損多汗,知陰常在,絕不見陽之例。可見緊脈所在,都是陽氣不到之處,所以有這種現象。脈按之緊如弦,直上下行的為痙;若伏堅的為陰痙。總之都是經脈拘急,所以有此象。若脈至如轉索,而強急不和,是但緊無胃氣,豈能尚延時日呢?
原文
【弱】弱脈者。沉細而軟。按之乃得。舉之如無。不似微脈之按之欲絕。濡脈之按之若無。細脈之浮沉皆細也。弱為陽氣衰微之候。夫浮以候陽。今浮取如無。陽衰之明驗也。故傷寒首言弱為陰脈。即陽經見之。亦屬陽氣之衰。經言寸口脈弱而遲。虛滿不能食。寸口脈弱而緩。食卒不下。氣填膈上。上二條。一屬胃寒。一屬脾虛。故皆主乎飲食。又形作傷寒。其脈不弦緊而弱。太陽中暍。身熱疼重而脈微弱。可見脈弱無陽。必無實熱之理。只宜辨析真陽之虛。與胃氣之虛。及夏月傷冷水。水行皮中所致耳。在陰經見之。雖為合脈。然陽氣衰微已極。非峻溫峻補。良難春回寒谷也。惟血痹虛勞。久嗽失血。新產及老人久虛。脈宜微弱。然必弱而和滑。可卜胃氣之未艾。若少壯暴病而見脈弱。咸非所宜。即血證虛證。脈弱而兼之以澀。為氣血交敗。其能榮爨下之薪乎。
白話
【弱】弱脈,沉細而軟,按之才能得到,舉之如無。不像微脈那樣按之欲絕,不像濡脈那樣按之若無,也不像細脈那樣浮沉皆細。弱脈是陽氣衰微的徵候。浮以候陽,現在浮取如無,是陽衰的明證。所以傷寒首先說弱為陰脈,即使陽經見之,也屬於陽氣之衰。經書說:寸口脈弱而遲,虛滿不能食;寸口脈弱而緩,食卒不下,氣填膈上。以上兩條,一屬胃寒,一屬脾虛,所以都主乎飲食。又形作傷寒,其脈不弦緊而弱;太陽中暍,身熱疼重而脈微弱。可見脈弱無陽,必無實熱之理,只宜辨析真陽之虛與胃氣之虛,以及夏月傷冷水、水行皮中所致。在陰經見之,雖為合脈,然而陽氣衰微已極,非峻溫峻補,很難春回寒谷。只有血痹虛勞、久嗽失血、新產及老人久虛,脈宜微弱,但必須弱而和滑,可卜胃氣之未艾。若少壯暴病而見脈弱,都不適宜。即使血證虛證,脈弱而兼之以澀,是氣血交敗,豈能榮爨下之薪乎?
原文
【長】長脈者。指下迢迢而過於本位。三部舉按皆然。不似大脈之舉之盛大。按之少力也。傷寒以尺寸俱長。為陽明受病。內經又以長則氣治。為胃家之平脈。胃為水穀之海。其經多氣多血。故顯有餘之象。然必長而和緩。方為無病之脈。若長而浮盛。又為經邪方盛之兆。亦有病邪向愈而脈長者。仲景云。太陰中風。四肢煩疼。陽脈微。陰脈澀。而長者為欲愈。蓋風本陽邪。因土虛木乘。陷於太陰之經。而長脈見於微澀之中。疼熱發於諸陽之本。詢為欲愈之徵。殊非病進之謂。且有陰氣不充。而脈反上盛者。經言寸口脈中手長者。曰足脛痛是也。此與秦越人遂上魚為溢。遂入尺為覆。及上部有脈。下部無脈。關格吐逆。不得小便。同脈異證。不可與尺寸俱長之脈。比例而推也。
白話
【長】長脈,指下迢迢而超過本位,三部舉按都是如此。不像大脈那樣舉之盛大、按之少力。傷寒以尺寸俱長為陽明受病。《內經》又以長則氣治,為胃家的平脈。胃為水穀之海,其經多氣多血,所以顯現有餘之象。然而必須長而和緩,才是無病之脈。若長而浮盛,又是經邪方盛的徵兆。也有病邪向愈而脈長的。仲景說:太陰中風,四肢煩疼,陽脈微,陰脈澀,而長者為欲愈。因為風本陽邪,因土虛木乘,陷於太陰之經,而長脈見於微澀之中,疼熱發於諸陽之本,確實是欲愈的徵兆,絕非病進之謂。而且有陰氣不充而脈反上盛的,經書說:寸口脈中手長者,曰足脛痛是也。這與秦越人所說「遂上魚為溢,遂入尺為覆」,以及上部有脈、下部無脈、關格吐逆、不得小便,是同脈異證,不可與尺寸俱長之脈比例而推。
原文
【短】短脈者。尺寸俱短。而不及本位。不似小脈之三部皆小弱不振。伏脈之一部獨伏匿不前也。經云。短則氣病。良由胃氣厄塞。不能條暢百脈。或因痰氣食積。阻礙氣道。所以脈見短澀促結之狀。亦有陽氣不充而脈短者。經謂寸口脈中手短者。曰頭痛是也。仲景云。汗多重發汗。亡陽譫語。脈短者死。脈自和者不死。又少陰脈不至。腎氣絕。為屍厥。傷寒六七日。大下後。寸脈沉而遲。手足厥冷。下部脈不至。咽喉不利。唾膿血者難治。戴同父云。短脈只當責之於尺寸。若關中見短。是上不通寸為陽絕。下不通尺為陰絕矣。曷知關部從無見短之理。昔人有以六部分隸而言者。殊失短脈之義。
白話
【短】短脈,尺寸俱短,而不及本位。不像小脈那樣三部皆小弱不振,也不像伏脈那樣一部獨伏匿不前。經書說:短則氣病。確實是由於胃氣厄塞,不能條暢百脈,或因痰氣食積阻礙氣道,所以脈見短澀促結之狀。也有陽氣不充而脈短的,經書說:寸口脈中手短者,曰頭痛是也。仲景說:汗多重發汗,亡陽譫語,脈短者死,脈自和者不死。又少陰脈不至,腎氣絕,為屍厥。傷寒六七日,大下後,寸脈沉而遲,手足厥冷,下部脈不至,咽喉不利,唾膿血者難治。戴同父說:短脈只當責之於尺寸,若關中見短,是上不通寸為陽絕,下不通尺為陰絕矣。豈知關部從無見短之理。從前有人以六部分隸而言,殊失短脈之義。
原文
【大】大脈者。應指滿溢。倍於尋常。不似長脈之但長不大。洪脈之既大且數也。大脈有虛實陰陽之異。經云。大則病進。是指實大而言。仲景以大則為虛者。乃盛大少力之謂。然又有下利脈大者為未止。是又以積滯未盡而言。非大則為虛之謂也。有六脈俱大者。陰不足。陽有餘也。有偏大於左者。邪盛於經也。偏大於右者。熱盛於內也。亦有諸脈皆小。中有一部獨大者。諸脈皆大。中有一部獨小者。便以其部。斷其病之虛實。且有素稟六陽。或一手偏旺偏衰者。又不當以病論也。凡大而數盛有力。皆為實熱。如人迎氣口大緊以浮者。其病益甚在外。氣口微大。名曰平人。其脈大堅以澀者脹。乳子中風熱。喘鳴肩息者。脈實大而緩則生。急則死。乳子。是指產後以乳哺子而言。非嬰兒也。產後脈宜懸小。最忌實大。今證見喘鳴肩息。為邪氣暴逆。又須實大而緩。方與證合。若實大急強。為邪勝正衰。去生遠矣。此與乳子而病熱。脈弦小。手足溫則生。似乎相左。而實互相發明也。傷寒熱病。譫語煩渴。脈來實大。雖劇可治。得汗後熱不止。脈反實大躁疾者死。溫病大熱不得汗。脈大數急強者死。細小虛澀者亦死。厥陰病下利脈大者虛也。以其強下之也。陰證反大發熱。脈虛大無力。乃脈證之變。內證元氣不足。發熱脈大而虛。為脈證之常。虛勞脈大,為血虛氣盛。金匱云。男子平人脈大為勞。氣有餘便是火也。所以瘦人胸中多氣而脈大。病久氣衰而脈大。總為陰陽離絕之候。孰謂大屬有餘。而可恣行攻伐哉。若脈見乍大乍小。為元神無主。隨邪氣之鼓動。可不慎而漫投湯液耶。
白話
【大】大脈,應指滿溢,倍於尋常。不像長脈那樣但長不大,也不像洪脈那樣既大且數。大脈有虛實陰陽的差異。經書說:大則病進,是指實大而言。仲景以大則為虛,是指盛大少力而言。然而又有下利脈大者為未止,這又是以積滯未盡而言,不是大則為虛的意思。有六脈俱大者,陰不足、陽有餘;有偏大於左者,邪盛於經;偏大於右者,熱盛於內。也有諸脈皆小,中有一部獨大者;諸脈皆大,中有一部獨小者,便以其部斷其病之虛實。而且有素稟六陽,或一手偏旺偏衰者,又不當以病論。凡大而數盛有力,皆為實熱。如人迎氣口大緊以浮者,其病益甚在外;氣口微大,名曰平人。其脈大堅以澀者脹。乳子中風熱,喘鳴肩息者,脈實大而緩則生,急則死。乳子,是指產後以乳哺子而言,非嬰兒也。產後脈宜懸小,最忌實大。今證見喘鳴肩息,為邪氣暴逆,又須實大而緩,方與證合。若實大急強,為邪勝正衰,去生遠矣。這與乳子而病熱,脈弦小、手足溫則生,似乎相左,而實互相發明。傷寒熱病,譫語煩渴,脈來實大,雖劇可治;得汗後熱不止,脈反實大躁疾者死。溫病大熱不得汗,脈大數急強者死,細小虛澀者亦死。厥陰病下利脈大者虛也,以其強下之也。陰證反大發熱,脈虛大無力,乃脈證之變;內證元氣不足,發熱脈大而虛,為脈證之常。虛勞脈大,為血虛氣盛。《金匱》說:男子平人脈大為勞,氣有餘便是火也。所以瘦人胸中多氣而脈大,病久氣衰而脈大,總為陰陽離絕之候。誰說大屬有餘,而可恣行攻伐呢?若脈見乍大乍小,為元神無主,隨邪氣之鼓動,豈可不慎而漫投湯液呢?
原文
【小】小脈者。三部皆小。而指下顯然。不似微脈之微弱依稀。細脈之微細如髮。弱脈之軟弱不前。短脈之首尾不及也。夫脈之小弱。雖為元氣不足。若小而按之不衰。久按有力。又為實熱固結之象。總由正氣不充。不能鼓搏熱勢於外。所以隱隱略見滑熱之狀於內也。設小而證見熱邪亢盛。則為證脈相反之兆。亦有平人六脈皆陰。或一手偏小者。若因病而脈損小。又當隨所見部分而為調適機用。不可不治也,假令小弱見於人迎。衛氣衰也。見於氣口。肺胃弱也。見於寸口。陽不足也。見於尺內。陰不足也。凡病後脈見小弱。正氣雖虛。邪氣亦退。故為向愈。設小而兼之以滑實伏匿。得非實熱內蘊之徵乎。經云。切其脈口滑小緊以沉者。病益甚在中。又云。溫病大熱。而脈反細小。手足逆者死。乳子而病熱。脈懸小。手足溫則生。寒則死。此條與乳子中風熱互發,言脈雖實大。不至急強。脈雖懸小。四肢不逆。可卜胃氣之未艾。若脈失沖和。陽竭四末。神丹奚濟。非特主產後而言。即妊娠亦不出於是也。嬰兒病赤瓣飧泄。脈小手足寒。難已。脈小手足溫。泄易已。腹痛。脈細小而遲者易治。堅大而急者難治。洞泄食不化。脈微小流連者生。堅急者死。諦觀諸義。則病脈之逆從。可默悟矣。而顯微又言。前大後小。則頭痛目眩。前小後大。則胸滿短氣。即仲景來微去大之變辭。虛中挾實之旨。和盤托出矣。
白話
【小】小脈,三部皆小,而指下顯然。不像微脈那樣微弱依稀,不像細脈那樣微細如髮,不像弱脈那樣軟弱不前,也不像短脈那樣首尾不及。脈之小弱,雖為元氣不足,但若小而按之不衰,久按有力,又是實熱固結之象。總由正氣不充,不能鼓搏熱勢於外,所以隱隱略見滑熱之狀於內。假設小而證見熱邪亢盛,則是證脈相反的徵兆。也有平人六脈皆陰,或一手偏小者。若因病而脈損小,又當隨所見部分而為調適機用,不可不治。假令小弱見於人迎,衛氣衰也;見於氣口,肺胃弱也;見於寸口,陽不足也;見於尺內,陰不足也。凡病後脈見小弱,正氣雖虛,邪氣亦退,所以為向愈。假設小而兼之以滑實伏匿,難道不是實熱內蘊之徵嗎?經書說:切其脈口滑小緊以沉者,病益甚在中。又說:溫病大熱,而脈反細小,手足逆者死。乳子而病熱,脈懸小,手足溫則生,寒則死。此條與乳子中風熱互相發明,說脈雖實大,不至急強;脈雖懸小,四肢不逆,可卜胃氣之未艾。若脈失沖和,陽竭四末,神丹何濟?非特主產後而言,即妊娠亦不出於是也。嬰兒病赤瓣飧泄,脈小手足寒,難已;脈小手足溫,泄易已。腹痛,脈細小而遲者易治,堅大而急者難治。洞泄食不化,脈微小流連者生,堅急者死。諦觀諸義,則病脈之逆從,可默悟矣。而顯微又言:前大後小,則頭痛目眩;前小後大,則胸滿短氣。即仲景來微去大之變辭,虛中挾實之旨,和盤托出矣。
原文
【芤】芤脈者。浮大弦軟。按之中空。中按雖不應指。細推仍有根氣。縱指卻顯弦大。按之減小中空。不似虛脈之瞥瞥虛大。按之豁然無力也。芤為血虛不能濡氣。故虛大如芤。然其中必顯弦象。劉三點以為絕類慈蔥。殊失弦大而按之減小中空之義。蓋虛則陽氣失職。芤則經絡中空。所以有虛濡無力。弦大中空之異。仲景云。脈弦而大。弦則為減。大則為芤。減則為寒。芤則為虛。虛寒相搏。此名為革。革則胃氣告匱。而弦強搏指。按之無根。非芤脈中空之比。按太陽病有脈浮而緊。按之反芤。本虛戰汗而解者。暑病有弦細芤遲。血分受傷者。芤為失血之本脈。經云。脈至如搏。血溫身熱者死。詳如搏二字。即是弦大而按之則減也。又云。脈來懸鉤浮為常脈。言浮而中空。按之旁至。似乎微曲之狀。雖有瘀積阻滯。而指下柔和。是知尚有胃氣。故為失血之常脈。若弦強搏指。而血溫身熱。為真陰槁竭。必死何疑。凡血脫脈芤。而有一部獨弦。或帶結促澀滯者。此為陽氣不到。中挾陰邪之兆。是即瘀血所結處也。所以芤脈須辨一部兩部。或一手兩手。而與攻補。方為合法。
白話
【芤】芤脈,浮大弦軟,按之中空。中按雖不應指,細推仍有根氣;縱指卻顯弦大,按之減小中空。不像虛脈那樣瞥瞥虛大、按之豁然無力。芤脈是血虛不能濡氣,所以虛大如芤,然而其中必顯弦象。劉三點認為絕類慈蔥,殊失弦大而按之減小中空之義。因為虛則陽氣失職,芤則經絡中空,所以有虛濡無力與弦大中空之異。仲景說:脈弦而大,弦則為減,大則為芤;減則為寒,芤則為虛;虛寒相搏,此名為革。革則胃氣告匱,而弦強搏指,按之無根,非芤脈中空之比。按太陽病有脈浮而緊,按之反芤,本虛戰汗而解者;暑病有弦細芤遲,血分受傷者。芤為失血之本脈。經書說:脈至如搏,血溫身熱者死。詳「如搏」二字,即是弦大而按之則減也。又說:脈來懸鉤浮為常脈,言浮而中空,按之旁至,似乎微曲之狀。雖有瘀積阻滯,而指下柔和,是知尚有胃氣,故為失血之常脈。若弦強搏指,而血溫身熱,為真陰槁竭,必死何疑。凡血脫脈芤,而有一部獨弦,或帶結促澀滯者,此為陽氣不到,中挾陰邪之兆,即是瘀血所結處也。所以芤脈須辨一部兩部,或一手兩手,而與攻補,方為合法。
原文
【濡】濡脈者。虛軟少力。應指虛細。如絮浮水面。輕手乍來。重手乍去。不似虛脈之虛大無力。微脈之微細如絲。弱脈之沉細軟弱也。濡為胃氣不充之象。故內傷虛勞。泄瀉少食。自汗喘乏。精傷痿弱之人。脈雖濡軟乏力。猶堪峻補峻溫。不似陰虛脫血。純見細數弦強。欲求濡弱。絕不可得也。蓋濡脈之浮軟。與虛脈相類。但虛則浮大,而濡則小弱也。濡脈之細小。與弱脈相類。但弱在沉分。而濡在浮分也。濡脈之軟弱。與微脈相類。但微則欲絕。而濡則力微也。濡脈之無力。與散脈相類。但散則從大而按之則無。濡則從小而漸至無力也。夫從小而漸至無力。氣雖不充。血猶未敗。從大而按之即無。則氣無所統。血已傷殘。陰陽離散。將何所恃。而可望其生乎。以此言之。則濡之與散。不啻霄壤矣。
白話
【濡】濡脈,虛軟少力,應指虛細,如絮浮水面,輕手乍來,重手乍去。不像虛脈那樣虛大無力,不像微脈那樣微細如絲,也不像弱脈那樣沉細軟弱。濡脈是胃氣不充的現象。所以內傷虛勞、泄瀉少食、自汗喘乏、精傷痿弱之人,脈雖濡軟乏力,猶堪峻補峻溫。不像陰虛脫血,純見細數弦強,欲求濡弱,絕不可得。因為濡脈之浮軟與虛脈相類,但虛則浮大,而濡則小弱;濡脈之細小與弱脈相類,但弱在沉分,而濡在浮分;濡脈之軟弱與微脈相類,但微則欲絕,而濡則力微;濡脈之無力與散脈相類,但散則從大而按之則無,濡則從小而漸至無力。從小而漸至無力,氣雖不充,血猶未敗;從大而按之即無,則氣無所統,血已傷殘,陰陽離散,將何所恃,而可望其生乎?以此言之,則濡之與散,不啻霄壤矣。