臨症驗舌法

臨症以驗舌為準統論

臨症以驗舌為準統論

臨症以驗舌為準統論15
原文
舌者,心之苗也。五臟六腑之大主,其氣通於此,其竅開於此者也。
白話
舌頭,是心的苗裔。五臟六腑的君主,心氣與舌相通,心竅也開於舌。
原文
查諸臟腑圖,脾、肺、肝、腎,無不繫根於心。
白話
查考各臟腑圖,脾、肺、肝、腎,無不連繫根源於心。
原文
核諸經絡,考手足陰陽,無脈不通於舌,則知經絡臟腑之病,不獨傷寒發熱,有苔可驗,即凡內外雜症,亦無一不呈其形、著其色於舌,是以驗舌一法,臨症者不可不講也。
白話
考查各經絡,考察手足陰陽,沒有脈不通於舌,由此可知經絡臟腑的疾病,不只是傷寒發熱有舌苔可驗,就是凡是內外各種病症,也無不呈現其形狀、附著其顏色於舌上,因此驗舌這一方法,臨症者不可不講究。
原文
何從前以醫名家者俱略焉,而僅於傷寒見諸金鏡耶?
白話
為何從前以醫術成名的大家都忽略了這一點,而只在傷寒見於《金鏡》呢?
原文
余自弱冠,敬承家學,殫心醫理,間嘗從金鏡三十六舌,逐一體驗,其法殊多未合,疑而質諸先君子。
白話
我自二十歲以來,恭敬承繼家學,全心專注於醫理,間或曾就《金鏡》三十六舌,逐一體驗,其中方法頗多不合,疑惑之處請教先父。
原文
先君子曰:東莊不有云乎,金鏡三十六舌,當參其意而勿泥其法,更有三十六舌之所未及者,須以意通之。
白話
先父說:東莊不是說過嗎,《金鏡》三十六舌,應當參考其意涵而不必拘泥其方法,更有三十六舌未曾涉及的,需要以意會貫通。
原文
予領先君子訓,退而繹其所以其意當參,其法勿泥者,乃見東莊所云,真實獲我心也。
白話
我接受先父的教誨,退出後推究其所以說意當參考、方法勿拘泥的道理,便見東莊所說的,確實深得我心。
原文
於是臨症之下,於舌必看其形、審其色、合諸脈症,而有心得其秘焉。
白話
於是在臨症之時,於舌必看其形狀、審其顏色、配合各脈症,因而有所心得而領悟其中奧秘。
原文
據舌以分虛實,而虛實不爽焉;據舌以分陰陽,而陰陽不謬焉;據舌以分臟腑、配主方,而臟腑不瘥、主方不誤焉。
白話
依據舌象來分辨虛實,而虛實不差;依據舌象來分辨陰陽,而陰陽不謬;依據舌象來分辨臟腑、配置主方,而臟腑不差、主方不誤。
原文
危急疑難之頃,往往症無可參,脈無可按,而惟以舌為憑;婦女幼稚之病,往往聞之無息,問之無聲,而惟有舌可驗。
白話
危急疑難的時刻,往往症狀無可參考,脈象無可按察,而唯以舌象為憑據;婦女幼童的病症,往往聽之無聲息,問之無言語,而唯有舌象可以檢驗。
原文
是以陰陽虛實,見之悉得其真;補瀉寒暄,投之輒神其應。
白話
因此陰陽虛實,看到舌象便能完全得其真實;補法瀉法寒熱,用之便見神奇效果。
原文
人以見之無不真、投之無不應也,未有不稱以為奇者。不知余於四診之中,於舌更有獨得之秘也。然獨得之秘,究何秘哉,不過同得之理耳。
白話
人們見到無不真實、用之無不應驗,沒有不稱奇讚賞的。不知我在四診之中,於舌象更有獨特的心得奧秘。然而這獨得之秘,究竟是什麼奧秘呢?不過是大家共同悟得的道理罷了。
原文
臨症者誠潛心而有會焉,則分之而臟腑各一陰陽也,陰陽各一虛實也,理周而法到,可以補金鏡之所未及,而正不止三十六舌也;合之而臟腑同此陰陽也,陰陽同此虛實也,理圓而法活,可以裁金鏡之所未合,而並不必三十六舌也。
白話
臨症者若能潛心而有會悟,那麼分析開來則臟腑各有各的陰陽,陰陽各有各的虛實,道理周全而方法到位,可以補《金鏡》所未涉及的部分,而修正的不只是三十六舌;合併起來則臟腑同此陰陽,陰陽同此虛實,道理圓融而方法靈活,可以裁決《金鏡》未盡合宜之處,而也不必拘泥於三十六舌。
原文
分而分之,其法不出乎五行;合而合之,其理總原於太極。
白話
分析再分析,其方法不超出五行;合併再合併,其道理總根源於太極。
原文
准此以臨症,則諸病之變現,縱使萬葉千枝,而一望之神明,自可搜根拔本,尚何無者生之、有者甚之,以干致邪失正,絕人長命之咎哉?茲將驗舌諸法,備述之下,惟識者參之。
白話
以此為準則來臨症,則各種疾病的變現,縱使千枝萬葉,而一望便能神而明之,自然可以搜求根源、拔除根本,還會有什麼將無的治成有的、將有的變成重的,因而干犯招致邪氣、失去正氣、斷絕人長命之過呢?茲將驗舌各種方法,詳細記述於下,希望有識者參考。