脈訣匯辨

卷三

短脈(陰)

卷三/短脈(陰)12
原文
體象 短脈澀小,首尾俱俯;中間突起,不能滿部。短之為象,兩頭沉下,而中間獨浮也。
白話
體象 短脈澀小,開頭和末尾都向下沉;中間卻突出鼓起,不能充滿寸關尺三部。短脈的形象,是兩頭向下沉,而中間單獨浮起。
原文
主病 短主不及,為氣虛證。左寸短者,心神不定。短在左關,肝氣有傷。左尺得短,少腹必疼。右寸短者,肺虛頭痛。短在右關,膈間為殃。右尺得短,真火不隆。
白話
主病 短脈主不及,是氣虛證候。左寸脈短的人,心神不安定。短脈在左關,肝氣有損傷。左尺出現短脈,必定少腹疼痛。右寸脈短的人,肺虛會導致頭痛。短脈在右關,膈膜之間會受災殃。右尺出現短脈,真火不能興旺。
原文
《素問·脈要精微論》曰:「短則氣病。」蓋以氣屬陽,主乎充沛,若短脈獨見,氣衰之確兆也。
白話
《素問·脈要精微論》說:「短脈就是氣有病。」因為氣屬陽,主宰充沛,如果短脈單獨出現,就是氣衰弱的明確徵兆。
原文
然肺為主氣之藏,偏與短脈相應,則又何以說也。
白話
然而肺是主宰氣的臟腑,偏偏與短脈相應合,這又該怎麼解釋呢?
原文
《素問·玉機真藏論》謂肺之平脈,厭厭聶聶,如落榆莢。則短中自有和緩之象,氣仍治也。若短而沉且澀,而謂氣不病可乎?
白話
《素問·玉機真藏論》說肺的正常脈象,輕輕緩緩的,就像榆錢飄落。那麼短脈中自然有和緩的形象,氣仍然是正常的。如果短脈而且沉又澀,卻說氣沒有生病,可以嗎?
原文
按一息不運則機緘窮,一毫不續則穹壤判。偽訣以短脈為中間有,兩頭無,為不及本位。據其說則斷絕不通矣。
白話
依照一呼一吸不運行那麼生機就竭盡了,一絲一毫不能延續那麼天地就判分了。錯誤的歌訣把短脈說成是中間有脈、兩頭沒有脈,是不足於本位。根據這種說法那就是斷絕不通了。
原文
夫脈以貫通為義,若使上不貫通,則為陽絕;下不貫通,則為陰絕;俱為必死之脈。豈有一見短脈,遂致危亡之理乎。
白話
脈是以貫通為意義,如果上部不貫通,就是陽絕;下部不貫通,就是陰絕;都是必定死亡的脈象。哪有一見到短脈,就導致危險滅亡的道理呢?
原文
戴同父亦悟及於此,而云「短脈只當見於尺寸,若關中見短,是上不通寸,下不通尺,為陰陽絕脈而必死。」同父之說,極為有見。然尺與寸可短,依然落於陰絕陽絕矣。
白話
戴同父也領悟到這一點,而說「短脈只應當出現在尺部和寸部,如果在關部見到短脈,就是上不通寸,下不通尺,是陰陽斷絕的脈象,必定死亡。」同父的說法,極有見地。然而尺和寸可以短,仍然落入陰絕陽絕了。
原文
殊不知短脈非兩頭斷絕也,特兩頭俯而沉下,中間突而浮起,仍目貫通者也。
白話
竟然不知道短脈不是兩頭斷絕,只是兩頭向下沉落,中間突出浮起,仍然是貫通的。
原文
叔和云:「應指而回,不能滿部。」亦非短脈之合論也。
白話
王叔和說:「碰到手指就回,不能充滿三部。」也不是短脈的正確論述。
原文
時珍曰:「長脈屬肝宜於春,短脈屬肺宜於秋。但診肺肝,則長短自見。」故知非其時、非其部,即為病脈也。
白話
李時珍說:「長脈屬肝適宜在春天,短脈屬肺適宜在秋天。只要診斷肺和肝,長脈短脈自然顯現。」所以知道不是它的時令、不是它的部位,就是生病的脈象。
原文
凡得短脈,必主氣血虛損,偽訣指為氣壅者何也?潔古至欲以巴豆神藥治之,良不可解。
白話
凡是出現短脈,必定是氣血虛損,錯誤的歌訣指稱是氣堵塞這是為什麼呢?張元素甚至要用巴豆這個峻下的藥物來治療它,實在令人費解。