形色外診簡摩

10
原文
四診以望居首、以切居末者,醫師臨診之次第,非法之有輕重緩急也。
白話
四診之中,望診排在首位,切診排在最後,這是醫師臨床診察的順序,並非方法本身有輕重緩急的分別。
原文
前人每謂切脈為末,三診為本,及其著書立說,又詳於脈而略於三者。明·李言聞著《四診發明》,無傳本。欲求四診之全書,戛戛乎其不可得。
白話
前人常說切脈是末節,望、聞、問三診才是根本,但等到他們著書立說時,卻又詳細論述脈診,而對三診的記述簡略。明代李言聞撰寫《四診發明》,但沒有流傳下來的版本。想要找到一部完整的四診專書,實在是非常困難而不可得。
原文
學海初嘗致力脈法,臨診略能測人血氣之寒熱虛實矣,四診未全,尚多隔閡。
白話
我(周學海)起初曾專注於脈法,臨床診治時大致能推測人體血氣的寒熱虛實,但四診尚未完備,仍有許多隔閡不通之處。
原文
夫望聞問有在切之先者,必待切以決其真也;有在切之後者,指下之疑又待此以決其真也。三法之與切脈,固互為主輔矣。三法之中,又望為主而聞問為輔。古人洞見五臟癥結,即操此術也。
白話
望、聞、問三診,有的在切脈之前進行,必須等待切脈來判斷其真實情況;有的在切脈之後進行,脈象上的疑惑又要靠這三診來決定真偽。三診與切脈,本來就是互為主輔的關係。而在三診之中,又以望診為主,聞診、問診為輔。古人能透徹看清五臟的病根,就是運用這種方法。
原文
《內經》言之至精且詳,《難經》、《中藏經》、《脈經》、《千金方》、《翼方》所述扁鵲、華佗諸法,亦皆明切適用。
白話
《內經》對此論述得非常精細詳盡,《難經》、《中藏經》、《脈經》、《千金方》、《千金翼方》中所記載的扁鵲、華佗等諸多方法,也都很明確切合實用。
原文
自是以後,立說者不過約撮大概,詮釋古義,且不能全。
白話
從此以後,提出學說的人不過是概括要點,解釋古人的義理,而且還不能完整。
原文
是編也,《內經》三診之文全在,《難經》以下,擇其切要,能補《內經》未備者收之。
白話
這部書中,《內經》關於三診的文字全部收錄,從《難經》以下的著作,則選擇其中切合要點、能夠補充《內經》未完備之處的內容加以收錄。
原文
至於傷寒、溫病之舌法,陶節庵、葉天士兩家為最著,以其所言,皆其所親見而施驗也。
白話
至於傷寒、溫病的舌診方法,以陶節庵、葉天士兩家最為著名,因為他們所論述的,都是親眼所見並經過臨床驗證的。
原文
杜青碧之《金鏡錄》三十六法,張誕先之《舌鑑》一百二十法,各有專書,無煩摘錄焉。
白話
杜青碧的《金鏡錄》有三十六種舌法,張誕先的《舌鑑》有一百二十種舌法,各自都有專門的著作,就不必再摘錄了。
原文
署曰《形色外診簡摩》,以望為三診之本,故特詳也。聞、問事少,附見末篇。將以質世之知者。甲午仲冬澂之
白話
書名題為《形色外診簡摩》,因為望診是三診的根本,所以特別詳細。聞診、問診的內容較少,附錄在最後一篇。將以此書請教於世上的有識之士。甲午年仲冬,澂之(周學海)