金匱玉函要略述義

肺痿肺癰咳嗽上氣病脈證治第七

肺痿肺癰咳嗽上氣病脈證治第七(2)

肺痿肺癰咳嗽上氣病脈證治第七28
原文
又深師。療肺氣不足。逆滿上氣。咽喉中閉塞短氣。寒從背起。口中如含霜雪。語言失聲。甚者吐血。補肺湯方。
白話
又深師。治療肺氣不足。氣逆滿悶上氣。咽喉中閉塞短氣。寒從背部起。口中如同含霜雪。語言失聲。嚴重者吐血。補肺湯方。
原文
於本方。去人參。半夏。加五味子。乾薑。款冬花。桂心。桑根白皮。肺癰喘不得臥。
白話
於本方。去人參、半夏。加五味子、乾薑、款冬花、桂心、桑根白皮。肺癰喘不得臥。
原文
按葶藶。下水疏肺壅。故的治肺癰膿未成者也。
白話
按葶藶。下水疏肺壅。所以能治療肺癰膿未成的病症。
原文
(金鑑所引趙氏注。據二注本。繫於周氏補註。)
白話
(金鑑所引用的趙氏注,根據二注本,屬於周氏補註。)
原文
醫心方。引範汪方云。葶藶熬。令紫色。治令自丸。丸如彈丸。大棗二十枚。以水二升煮棗。令得一升半。去棗。內藥一丸。復煎得一升。盡服之。(出支飲下。)本草圖經引。亦作大棗二十枚。
白話
《醫心方》引《範汪方》說:葶藶熬,令成紫色,治療使其自丸。丸如彈丸大小。大棗二十枚,用水二升煮棗,取一升半,去棗,放入藥一丸,再煎至一升,全部服用。(出自支飲下。)《本草圖經》引,也作大棗二十枚。
原文
按葶藶。以彈丸為率。故不須舉兩數。大棗。諸書皆作二十枚。本經疑是錯寫。
白話
按葶藶,以彈丸為標準,所以不需要標舉兩數。大棗,各書都作二十枚,《本經》懷疑是錯寫。
原文
(或曰。葶藶。搗之則黏膩。足以自丸。不必補末蜜二字。)
白話
(有人說:葶藶,搗碎則黏膩,足以自己成丸,不必補充‘末蜜’二字。)
原文
外臺。必效。療天行病後。因食酒面。肺中熱擁。遂成咳不止。於本方。加桑白皮。桔梗。麻黃。
白話
《外臺秘要》中的必效方:治療天行病後,因食酒面,肺中熱壅,遂成咳嗽不止。於本方加桑白皮、桔梗、麻黃。
原文
又崔氏。療大腹水病。身體腫上氣。小便澀赤。云云。
白話
又崔氏方:治療大腹水病,身體腫脹上氣,小便澀赤。等等。
原文
於本方。加杏仁。各搗。搃和合。平旦空腹服八丸。云云。
白話
於本方加杏仁,分別搗碎,總和混合,平旦空腹服八丸。等等。
原文
幼幼新書。簡要濟眾。治小兒水氣腹腫。兼下痢膿血。小便赤澀方。
白話
《幼幼新書》中的《簡要濟眾》:治療小兒水氣腹腫,兼下痢膿血,小便赤澀的方劑。
原文
葶藶子半兩。以棗肉和。搗為丸。(施圓端效方。名散腫丸。)
白話
葶藶子半兩,以棗肉和勻,搗為丸。(《施圓端效方》名為散腫丸。)
原文
雞峰普濟方曰。著作雷道矩病吐痰。頃間已及升余。咳不甚。面色黯郁。精神不快。兆告曰。肺中有痰。胸膈不利。令服仲景葶藶大棗湯。一服訖已。覺胸中快利。略無痰唾矣。
白話
《雞峰普濟方》說:著作郎雷道矩病吐痰,頃刻間已達升餘,咳嗽不厲害,面色黯郁,精神不快。兆告訴說:肺中有痰,胸膈不利。讓他服用仲景葶藶大棗湯,一服藥完畢,覺得胸中快利,幾乎沒有痰唾了。
原文
桔梗湯方(原注血痹。當喉痹。然要是後人所續加。)
白話
桔梗湯方(原注:血痹。應當是喉痹。然而是後人所續加。)
原文
按排膿散。用枳實。芍藥。桔梗。排膿湯。於本方。加生薑。大棗。是知桔梗有排膿之功。但此間所有。氣味輕淡。不足以抵當大病。彼土古時之品。則恐不如此也。
白話
按排膿散用枳實、芍藥、桔梗;排膿湯於本方加生薑、大棗。因此知道桔梗有排膿之功。但此處所有的桔梗,氣味輕淡,不足以抵當大病。彼土古時的藥品,恐怕不是這樣。
原文
聖濟。治肺癰涕唾涎沫。吐膿如粥。麥門冬湯方。於本方。加麥門冬。青蒿心葉。小青龍加石膏湯方
白話
《聖濟總錄》:治療肺癰涕唾涎沫,吐膿如粥。麥門冬湯方:於本方加麥門冬、青蒿心葉。小青龍加石膏湯方。
原文
按麻杏甘石湯。厚朴麻黃湯。越婢加半夏湯。小青龍加石膏湯。皆麻黃石膏同用。麻黃髮陽。石膏逐水。二味相藉。而驅飲之力更峻。不必取之於發表清熱。蓋此四方。緊慢稍異。而其旨趣。則大約相均。要在臨證之際。隨其劇易。以為審處耳。附方
白話
按麻杏甘石湯、厚朴麻黃湯、越婢加半夏湯、小青龍加石膏湯,都是麻黃石膏同用。麻黃發陽,石膏逐水,二味相藉,而驅飲之力更峻。不必取之於發表清熱。蓋此四方,緊慢稍異,而其旨趣則大約相均。要在臨證之際,隨其劇易,以為審處耳。附方。
原文
外臺。炙甘草湯。(外臺。桂枝二兩。阿膠三兩。炙。大麻子仁半升。大棗四十枚。擘。余同。方後云。上九味切。以美酒七升。水八升相和。先煎八物。取四升。絞去滓。內膠上微火烊銷。溫服七合。日三夜一。)
白話
《外臺秘要》炙甘草湯。(《外臺》桂枝二兩,阿膠三兩炙,大麻子仁半升,大棗四十枚擘。其餘相同。方後說:上九味切,以美酒七升、水八升相和,先煎八物,取四升,絞去滓,內膠上微火烊銷,溫服七合,日三夜一。)
原文
按此方。施之泛泛噁心者。必增嘔逆。溫溫液液。蓋別有義。未考。又此方證。與麥門冬湯證相近。俱系滋養上焦之劑。千金。甘草湯。
白話
按此方,施於泛泛噁心者,必增嘔逆。溫溫液液,蓋別有義,未考。又此方證與麥門冬湯證相近,俱系滋養上焦之劑。《千金》甘草湯。
原文
按傷寒類要。以單甘草湯。治炙甘草湯證。其理一致。千金。生薑甘草湯。
白話
按《傷寒類要》以單味甘草湯治療炙甘草湯證,其理一致。《千金》生薑甘草湯。
原文
按此方亦治肺冷而萎。猶是甘草乾薑湯之變方。沈氏說欠當。又而渴。當作不渴為妥。千金。桂枝去芍藥加皂莢湯。
白話
按此方亦治肺冷而萎,猶是甘草乾薑湯之變方。沈氏說欠當。又‘而渴’,當作‘不渴’為妥。《千金》桂枝去芍藥加皂莢湯。
原文
按此方。桂枝去芍藥湯。桂枝甘草湯之意。取之扶胸中陽氣。不和調營衛。蓋亦屬肺冷之痿。外臺。桔梗白散。
白話
按此方,是桂枝去芍藥湯、桂枝甘草湯之意,取之扶胸中陽氣,不和調營衛。蓋亦屬肺冷之痿。《外臺》桔梗白散。
原文
按此條與桔梗湯。證一而方異。蓋所傳之本不同也。然肺癰其膿稍成。正氣隨衰。峻猛之劑。恐不能堪。王氏所據。豈得無錯乎。千金。葦莖湯。按此方主證。蓋在虛實之間。
白話
按此條與桔梗湯,證一而方異,蓋所傳之本不同也。然肺癰其膿稍成,正氣隨衰,峻猛之劑,恐不能堪。王氏所據,豈得無錯乎?《千金》葦莖湯。按此方主證,蓋在虛實之間。
原文
又按蘇敬新修本草白瓜條曰。別錄云。甘瓜子。主腹內結聚。破潰膿血。最為好。腹腎脾內癰湯要藥。本草以為冬瓜。但用蒂不雲子也。又今腸癰湯中之用。俗人或用冬瓜子。非也。又案諸本草。單云瓜子。或云甘瓜子。今此本誤作白字。當改從甘也。
白話
又按蘇敬《新修本草》白瓜條說:《別錄》云:甘瓜子,主治腹內結聚,破潰膿血,最為好。腹、腎、脾內癰湯要藥。《本草》以為冬瓜,但用蒂,不云子也。又今腸癰湯中之用,俗人或用冬瓜子,非也。又案諸本草,單云瓜子,或云甘瓜子,今此本誤作白字,當改從甘也。
原文
(原本。膿。作濃。藥。作樂。今從證類本草改。)此說可以確瓜瓣之為甜瓜矣。
白話
(原本'膿'作'濃','藥'作'樂',今從《證類本草》改。)此說可以確定瓜瓣是甜瓜了。
原文
醫心方。張仲景方。治三十年咳。大棗丸方。
白話
《醫心方》張仲景方:治療三十年咳嗽。大棗丸方。
原文
大棗(百枚去核) 杏仁(百枚熬) 豉(百二十枚)
白話
大棗(百枚去核) 杏仁(百枚熬) 豉(百二十枚)。
原文
凡三物。豉。杏仁。搗令相得。乃內棗。搗令熟和調。丸如棗核。一丸含之。稍咽汁。日二。漸增之良。(按此疑雜病論之遺方。仍附於此。)
白話
凡三物:豉、杏仁,搗令相得,乃內棗,搗令熟和調,丸如棗核。一丸含之,稍咽汁,日二,漸增之良。(按此疑為《雜病論》之遺方,仍附於此。)