原文
上四味末之。內真硃砂為色。煉蜜為丸。如麻子大。先食飲酒下三丸。日再。夜一服。不知。稍增。以知為度。
將上述四味藥研成細末。加入真朱砂作為顏色。用煉蜜製成丸,如麻子大小。先吃飯,飲酒送服三丸。白天兩次,夜晚一次。如果未見效,可稍微增加用量,以見效為度。
原文
〔補註〕寒氣厥逆。下傳於上。明系君火既衰。而腎家之真陽亦不足。故上逆者。兼有水泛以凌君火之意。為害不淺。況陰霾僭乘。濁流為患。於是以大熱大猛之力。始有補天浴日之量。兼用攝水氣。通陽氣。散陰氣。而不敢後也。然猶恐寒逆特甚。復以硃砂之赤色者。可以鎮君火。性重者。可以墜濁陰。名曰赤丸。殆畏水寒之侮火也。
〔補注〕寒氣導致厥逆,從下傳至上。明顯是心火已衰,而腎家的真陽也不足。所以上逆的同時,還伴有水邪泛濫凌駕心火之意,危害不小。況且陰霾僭越上乘,濁流為患。於是用大熱大猛的藥力,才有補天浴日之功效,同時兼用收攝水氣、通陽氣、散陰氣的方法,而不敢落後。然而還擔心寒逆特別嚴重,又用朱砂的紅色可以鎮心火,其性重可以沉降濁陰。名為赤丸,大概是畏懼水寒侵犯火吧。
原文
腹痛。脈弦而緊。弦則衛氣不行。即惡熱。緊則不欲食。邪正相搏。即為寒疝。寒疝繞臍痛。若發則自汗出。手足厥冷。其脈沉緊者。大烏頭煎主之。大烏頭煎方烏頭(大者五枚熬去皮不㕮咀)
腹痛,脈象弦而緊。弦則衛氣不行,就會惡熱;緊則不想吃東西。邪氣與正氣相搏,就成為寒疝。寒疝繞臍疼痛,如果發作就自汗出,手足厥冷,其脈沉緊的,用大烏頭煎主治。大烏頭煎方:烏頭(大者五枚,熬,去皮,不㕮咀)
原文
上以水三升。煮取一升。去滓。內蜜二升。煎令水氣盡。取二升。強人服七合。弱人服五合。不瘥。明日更服。不可一日再服。
以上藥加水三升,煮取一升,去渣,加入蜂蜜二升,煎至水氣盡,取二升。強壯的人服七合,虛弱的人服五合。若不愈,第二天再服。不可一天服兩次。
原文
〔補註〕寒入既深。則陽氣閟而為痛。陰氣內凝。無沖和之度。使衛外者不固而不耐寒。中臟者既虛而不欲食。於是邪正兩不服。搏結於臍之偏旁而為疝也。所積既久。有所觸動。即復發作。然必自汗者何也。傷寒中衛。則不能有汗。謂邪自外入。蔽其氣也。若寒之在腹者。則自不令陽固乎外矣。又必手足厥冷者何也。寒邪中陰。則必至於厥逆。謂陰氣內深。遏其陽也。況痛並繞臍。則脾屬四肢。而真陽大衰矣。非用大熱大力。何以建驅除之功。於是思天下之熱且雄猛者。莫過烏頭。更非多用不可也。佐以蜜者。熱則必燥。益之以潤也。
〔補注〕寒氣侵入已深,則陽氣閉鬱而疼痛,陰氣內凝,沒有沖和之度。使衛外不固而不耐寒,中臟已虛而不想吃東西。於是邪正兩不相服,搏結於臍旁而成疝。所積既久,有所觸動,就會復發。然而必定自汗是為什麼呢?傷寒中衛,則不能有汗,是說邪從外入,遮蔽了衛氣。若是寒邪在腹,則自然不讓陽氣固護於外。又必定手足厥冷是為什麼呢?寒邪中陰,則必定導致厥逆,是說陰氣內深,遏制了陽氣。況且疼痛繞臍,則脾主四肢,而真陽大衰了。不用大熱大力的藥,怎能建立驅除之功?於是想到天下熱而雄猛的藥,沒有超過烏頭的,更非多用不可。佐以蜂蜜,是因為熱藥必燥,用蜂蜜來增加滋潤。
原文
寒疝。腹中痛。及脅痛裡急者。當歸生薑羊肉湯主之。
寒疝,腹中疼痛,以及脅痛裡急的,用當歸生薑羊肉湯主治。
原文
當歸生薑羊肉湯方當歸(三兩) 生薑(五兩) 羊肉(一斤)
當歸生薑羊肉湯方:當歸(三兩),生薑(五兩),羊肉(一斤)
原文
上三味。以水八升。煮取三升。溫服七合。日三服。若寒多者。加生薑成一斤。痛多而嘔者。加橘皮二兩。白朮一兩。加生薑者。亦加水五升。煮取三升二合服之。
以上三味藥,用水八升,煮取三升,溫服七合,每日三次。如果寒多的,加生薑至一斤;疼痛多而嘔吐的,加橘皮二兩、白朮一兩;加生薑的,也加水五升,煮取三升二合服用。
原文
〔補註〕疝主寒氣入里。腹與脅。不言定左右也。故但言衝脈者為非。何者。沖為肝之幕。但言沖。豈疝必偏於左而不屬於右耶。故不分指之。即是統言之。乃以當歸走血。生薑散邪。羊肉補中。有發屢試屢驗。亦已神矣。
〔補注〕疝主寒氣入裡。腹與脅,沒有指定左右。所以只說衝脈的就不對。為什麼呢?衝脈是肝的幕府,只說衝,難道疝必定偏於左側而不屬於右側嗎?所以不分別指,就是統而言之。於是當歸走血,生薑散邪,羊肉補中,屢次試用屢次驗證,也已經很神了。
原文
寒疝腹中痛。逆冷。手足不仁。若身疼痛。灸刺諸藥不能治。抵當烏頭桂枝湯主之。抵當烏頭桂枝湯方
寒疝腹中痛,逆冷,手足不仁,如果身體疼痛,灸刺以及各種藥物都不能治療的,用抵當烏頭桂枝湯主治。抵當烏頭桂枝湯方
原文
用烏頭一味。以蜜二斤。煎減半。去滓。以桂枝湯五合解之。得一升後。初服二合。不知。即服三合。又不知。復加至五合。其知者如醉狀。得吐者為中病。
用烏頭一味,以蜂蜜二斤,煎至減半,去渣,用桂枝湯五合溶解它,得到一升後,初服二合。若不見效,就服三合;又不見效,再加至五合。其見效的人如醉狀,得吐的為中病。
原文
〔補註〕寒氣非烏頭不治。此則全以蜜熬。熬成即膏矣。乃復以桂枝湯解之者。正以桂枝主手足也。況味甘正以扶脾。蜜與桂合。又得建中之意歟。以逆冷不仁身痛。及諸治不效者。似皆中州之憊為之也。
〔補注〕寒氣非烏頭不治。此方全部用蜂蜜熬,熬成就成膏了。然後再用桂枝湯溶解它,正是因為桂枝主手足。況且味甘正好扶脾,蜂蜜與桂枝相合,又得到建中的意思吧。因為逆冷不仁、身痛,以及各種治療不效的,似乎都是中州疲憊所致。
原文
其脈數而緊。乃弦。狀如弓弦。按之不移。脈數弦者。當下其寒。脈緊大而遲者。必心下堅。脈大而緊者。陽中有陰也。可下之。
其脈數而緊,乃弦,狀如弓弦,按之不移。脈數弦的,應當攻下其寒;脈緊大而遲的,必定心下堅硬;脈大而緊的,是陽中有陰,可以攻下。
原文
〔補註〕夫曰疝氣。則寒者特氣凝而不化。非誠有積滯於其間也。雖然氣既凝。則血必滯。熱則流通。寒必結聚。理之常也。假如因寒而有聚者。於法不得不去。又於何知之。故聖人反復以言脈也。脈者血氣之會也。有虛有實。殆必見焉。故數緊乃弦狀。至按而不移。其為寒也。不得謂之虛矣。夫數者陽也。弦者陰也。緊且遲陰也。大則陽也。大既陽也。緊又陰也。疝為陰脈合矣。而又兼見陽。是必有滯。故曰可下。然所下者何。曰下其寒。曰陽中有陰。已出手眼矣。其即以溫藥下之之義乎。問曰。人病有宿食。何以別之。師曰。寸口脈浮而大。按之反澀。尺中亦微而澀。故知有宿食。大承氣湯主之。
〔補注〕所謂疝氣,是寒氣特指氣凝而不化,並非真的有積滯在其中。雖然如此,氣既然凝,則血必滯。熱則流通,寒則結聚,這是常理。假如因寒而有積聚的,按法不得不去除,又從哪裡知道呢?所以聖人反覆以脈象來說明。脈是血氣之會,有虛有實,必定會顯現。所以數緊而呈弦狀,按之不移,這是寒象,不能說是虛。數脈屬陽,弦脈屬陰,緊而且遲屬陰,大脈屬陽。大既屬陽,緊又屬陰,疝為陰脈相合了,而又兼見陽脈,這是必有滯礙,所以說可以攻下。然而所下的是什麼?說下其寒,說陽中有陰,已經出手眼了。這大概就是以溫藥下之的意義吧。問:人病有宿食,怎樣辨別?師曰:寸口脈浮而大,按之反澀,尺中脈也微而澀,所以知道有宿食,用大承氣湯主治。
原文
〔補註〕寸口。即氣口也。宿食停滯。關與寸浮大有力。是不待言。若按之反澀。知中有所傷。阻抑中氣。不得宣越。遂令尺中亦微澀。所滯之物。原已深重。設不大下。所傷不亦多乎。然余觀傷寒下例。用大承氣。非試不敢漫投。甚以不可輕攻為戒。何至宿食更無顧忌耶。蓋既無外感。則不致有結胸痞痛之變證可知也。且有惡食不大便。或實滿之裡證可知也。又何憚而不為此。
〔補注〕寸口,就是氣口。宿食停滯,關部與寸部浮大有力,這是不用說的。如果按之反澀,可知中有損傷,阻抑中氣,不得宣發,於是導致尺中也微澀。所滯之物,原本已經很深重,假如不大下,所傷不是很多嗎?但是我看傷寒下法例子,用大承氣湯,不是嘗試不敢隨便投,甚至以不可輕攻為戒。為何到了宿食反而沒有顧忌呢?因為既無外感,則不致有結胸痞痛等變證可知;而且有惡食、不大便,或實滿的裡證可知,又何必害怕而不這樣做呢?
原文
脈數而滑者實也。此有宿食。下之愈。宜大承氣湯。
脈數而滑的,是實證。這是有宿食,攻下就會痊癒,宜用大承氣湯。
原文
〔補註〕數為在腑。食積於胃而為熱。故顯數。遂使各部顯有餘之象。乃兼滑。苟不急下。其為熱耗津液何限乎。
〔補注〕數脈主在腑,食積於胃而化熱,所以出現數脈,於是使各部顯現有餘之象,又兼滑。如果不急下,其熱耗傷津液將不可限量。
原文
下利。不欲食者。有宿食也。當下之。宜大承氣湯。
下利,不想吃東西的,是有宿食,應當攻下,宜用大承氣湯。
原文
〔補註〕不欲食。言傷食惡食也。脾土受傷不能健運。豈能去故而新是謀乎。蓋言受病未幾。而利數旁流。雖下利而積聚未消也。苟久利之後。中州敗壞。致不能食者。即欲溫補。尚恐難救。豈可反用承氣。讀者當於下利不欲食句著眼。始知下利為宿食。不欲食亦止因宿食也。宿食在上脘。當吐之。宜瓜蒂散。
〔補注〕「不欲食」,說的是傷食而惡食。脾土受傷不能健運,怎能去除舊積而謀求新食呢?這是說受病不久,而利下頻繁,雖然下利而積聚未消。如果久利之後,中州敗壞,導致不能進食的,即使想溫補,還怕難以挽救,怎可反用承氣湯?讀者應當從「下利不欲食」一句著眼,才知下利是因為宿食,不欲食也只因宿食。宿食在上脘,應當用吐法,宜用瓜蒂散。
原文
上二味。各別搗篩為散已。合治之。取一錢匕。以香豉一合。用熟湯七合。煮作稀糜。去滓。取汁和溫服。頓服之。不吐者。少少加。得快吐乃止。諸亡血虛家。不可與之。
以上二味藥,分別搗篩為散後,混合在一起。取一錢匕,用香豉一合,用熱水七合,煮成稀粥,去渣,取汁調和溫服,一次服完。若不吐,可稍稍加量,等到快吐就停止。各種失血、虛弱的病人,不可使用。
原文
〔補註〕食既云宿。決非上脘。既非上脘。何以用吐。今言上脘。又言宿食。則必有痰載物。不使得下。則為喘為滿。不能具見。故一吐而痰與食俱出矣。脈緊如轉索無常者。有宿食也。
〔補注〕食物既然說「宿」,決不是在上脘。既然不是上脘,為什麼用吐法?現在說上脘,又說宿食,則必定有痰載物,不能使其下行,就會出現氣喘、脹滿,不能完全顯現。所以一吐而痰與食物都出來了。脈緊如轉索無常的,是有宿食。
原文
〔補註〕緊至於轉索無常。此胃氣垂絕之象。亦已危矣。又或停滯冷物。遂令胃氣不復發越耳。脈緊頭痛。風寒。腹中有宿食不化也。
原文
〔補註〕傷食者不頭痛。今頭痛。故知或風或寒。乃浮緊又寒脈也。若但緊不浮。則知腹有所滯。雖兼外邪。因不見浮。治之者須知內傷外感。用藥自有分寸。而不急於下也明矣。
〔補注〕傷食的人不頭痛,現在頭痛,所以知道是風或寒。浮緊又是寒脈。如果只緊不浮,就知道腹中有滯。雖然兼有外邪,因為不見浮脈,治療的人必須知道內傷外感,用藥自有分寸,而不急於攻下就很明顯了。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。