原文
上四味。以酒一杯漬之。絞取汁。生地黃二斤。㕮咀蒸之。如斗米飯久。以銅器盛藥汁。更絞地黃汁。和分再服。
以上四味藥,用一杯酒浸泡,絞取藥汁。生地黃二斤,切碎蒸熟,像蒸一斗米飯那麼久,用銅器盛裝藥汁,再絞取地黃汁,混合後分兩次服用。
原文
(按。此方表裡兼治。後人驅風至寶膏方。從此方悟出。)頭風摩散方大附子(一枚) 鹽(等分)
(按:此方表裡兼治,後世的驅風至寶膏方,就是從此方領悟出來的。)頭風摩散方:大附子(一枚)、鹽(等分)。
以上兩味藥製成散劑,洗完頭後,用方寸匕的量塗抹在患處,讓藥力發揮作用。
原文
此言偏頭風之治法也。附子辛熱以劫之。鹽之鹹寒以清之。內服恐助其火。火動而風愈乘其勢矣。茲用外摩之法。法捷而無他弊。且軀殼之病。內經多用外法。如馬膏桑鉤。及熨法皆是。今人不講久矣。
這是說明偏頭風的治療方法。附子辛熱來劫奪病邪,鹽的鹹寒來清熱。內服恐怕會助長火氣,火氣一動,風邪就會更加藉勢猖獗。這裡採用外敷按摩的方法,方法簡捷而沒有其他弊端。而且身體外部的疾病,《內經》多用外治法,如馬膏、桑鉤以及熨法等都是。現代人已經很久不講究這些了。
原文
愚按、中風。大證也。內經與風痹風懿等證並論。讀者莫得其要。後世主火主氣主血主痰主虛。紛紛不一。而且以真中類中分門。張景岳又以非風另立一門。而中風究系何病。究用何方。茫然無據。每致患者十難救一。今讀金匱此論。以風字專指八方之風。中字從外入內。如矢之射人一般。病從太陽而起。在外在腑者為淺。在內在臟者為深。迸於少陰者為較重。何等明亮。何等直捷。何等精粹。間有言之未盡者。余於小注總注。遵先生之大旨而補之。庶無駁而不純。偏而不舉之憾。其云邪在於絡二句。言絡邪病表。在六經之表也。其云邪在於經二句。言經邪病里。在六經之裡也。其云邪入於腑。即不識人二句。腑指陽明之胃腑也。其云邪入於臟。舌即難言二句。臟指少陰之臟也。均以風引湯為主。余又以驅風至寶膏佐之。本卷附方。亦可消息而借用之。但不可令喧客奪主耳。而第一方侯氏黑散。為逐風填竅之神劑。凡中風證初患未經變熱者宜之。病後尤賴以收功。免致再患。為終身之廢疾。金匱論只七節。方只四首。其實論外有論。方外有方。所貴讀者之善悟也。江西喻嘉言喜讀仲景書。著醫門法律。全錄金匱原文。而參以時說。以致奪朱亂雅。其中有彼善於此者。如資壽解語湯。治中風脾緩。舌強不語。半身不遂等症。方用防風炮附子天麻酸棗仁各一錢。肉桂羚羊角各八分。羌活甘草各五分。水煎。入竹瀝二匙。薑汁一滴服。又於此方去羌活。加熟地黃枸杞子菊花胡麻仁天門冬。治腎虛風入不語。以少陰脈縈舌本也。又補錄地黃飲子方。治舌喑不能言。足廢不能用。以腎虛氣厥不至舌下。
我認為,中風是重大的病證。《內經》將它與風痹、風懿等證並列討論,讀者很難掌握要點。後世醫家有主火、主氣、主血、主痰、主虛等各種說法,紛雜不一,而且以真中風、類中風來分類,張景岳又以非風另立一門。而中風究竟是什麼病、究竟用什麼方,茫然沒有依據,常常導致患者十個難救一個。現在讀《金匱要略》這篇論述,以「風」字專指八方的風邪,「中」字指從外入內,如同箭射中人一般。病從太陽經開始,在外在腑的為淺,在內在臟的為深,進入少陰的較為嚴重。多麼清楚,多麼直接,多麼精粹!其中有些說得不夠詳盡的地方,我在小注和總注中,遵循先生的要旨加以補充,希望沒有駁雜不純、偏頗不全面的遺憾。文中說「邪在於絡」兩句,是指絡邪病在表,屬於六經的表證;說「邪在於經」兩句,是指經邪病在裡,屬於六經的裡證;說「邪入於腑,即不識人」兩句,腑是指陽明的胃腑;說「邪入於臟,舌即難言」兩句,臟是指少陰的臟。均以風引湯為主方,我又用驅風至寶膏作為輔助。本卷附方也可以斟酌選用,但不能喧賓奪主。而第一方侯氏黑散,是驅風填竅的神效方劑,凡是中風證初發尚未化熱的適合使用,病後尤其依賴此方收功,避免再次發作而成終身殘疾。《金匱》論述只有七節,方劑只有四首,其實論外有論,方外有方,可貴的是讀者善於領悟。江西喻嘉言喜歡讀仲景的書,著有《醫門法律》,全文收錄《金匱》原文,又摻雜當時的學說,以致混淆了正宗。其中也有較好的方劑,比如資寿解語湯,治療中風脾緩、舌強不語、半身不遂等症,方用防風、炮附子、天麻、酸棗仁各一錢,肉桂、羚羊角各八分,羌活、甘草各五分,水煎,加入竹瀝二匙、薑汁一滴服用。又在這個方中去掉羌活,加入熟地黃、枸杞子、菊花、胡麻仁、天門冬,治療腎虛風入不語,因為少陰經脈連繫舌根。又補錄地黃飲子方,治療舌喑不能說話、腳廢不能行走,因為腎虛氣厥不能到達舌下。
原文
方用熟地黃巴戟天山茱萸肉蓯蓉石斛炮附子五味子白茯苓石菖蒲遠志肉桂麥冬各五分。加生薑五片。棗二枚。薄荷五葉。水一杯半。煎八分服。嘉言引此數方。大與金匱所論相反。後人遵其法而多誤。醫學梯階。譏其駁雜。信不誣也。余在直隸供職。著金匱淺注。此一證稿經三易。忽於防己地黃湯證。從對面反面處會悟。遂不禁拍案大呼曰。風為陽邪。爛熟語。大有精義。他若陰邪為病。如三生飲三因白散黑錫丹等法。當闢之於中風門外。即如加味六君子湯。嘉言注云、治四肢不舉。屬於脾土虛者。須用此以治其本。不可加入風藥。方用人參白朮茯苓甘草陳皮半夏各一錢。麥門冬三錢。姜三片。棗二枚。水二杯煎六分。加竹瀝一小盞溫服。口渴者。去半夏。加葳蕤石膏。虛甚不熱者。加附子。此亦主虛而立論。或為善後調理之法則可。若中風時。藉此湯培元氣以勝邪。亦何異於閉門而追寇哉。
方用熟地黃、巴戟天、山茱萸、肉蓯蓉、石斛、炮附子、五味子、白茯苓、石菖蒲、遠志、肉桂、麥冬各五分,加生薑五片、紅棗二枚、薄荷五葉,水一杯半,煎至八分服用。喻嘉言引用這幾個方劑,大大違背了《金匱》的論述,後人遵循他的方法多有失誤。《醫學階梯》批評他駁雜,確實不是虛言。我在直隸任職時,撰寫《金匱淺注》,這一證的書稿經過三次修改,忽然在防己地黃湯證中,從對面反面處領悟,不禁拍案大叫說:「風為陽邪」這句爛熟的話,大有精義。至於其他如陰邪為病的治法,如三生飲、三因白散、黑錫丹等方法,應當排除在中風門之外。就像加味六君子湯,喻嘉言註解說:治療四肢不舉,屬於脾土虛弱的,必須用此方治本,不可加入風藥。方用人參、白朮、茯苓、甘草、陳皮、半夏各一錢,麥門冬三錢,生薑三片,紅棗二枚,水二杯煎至六分,加竹瀝一小盞溫服。口渴者去半夏,加葳蕤、石膏;虛甚不發熱者加附子。這也是主虛而立論,或許作為善後調理的方法是可以的。如果在中風發作時,藉助此湯培補元氣來戰勝邪氣,那與關上門追趕賊寇有何不同呢?
原文
(病有遞歷關節而為痛者。名曰歷節。大抵由於肝腎先虛。而心陽復鬱而起。診其兩手寸關尺之)寸口脈沉而弱。沉即主骨。弱即主筋。沉即為腎。弱即為肝。
(有一種病,疼痛依次遍歷各關節,稱為「歷節」。大抵由於肝腎先虛,心陽又鬱滯而引發。診察其兩手寸關尺脈象)寸口脈沉而弱。沉脈主骨,弱脈主筋;沉脈屬腎,弱脈屬肝。
原文
(脈象如此。肝腎之虛可知也。然人身之汗。由於心液所化。今)汗出入(浴)水中。
(脈象如此,可知肝腎虛弱。然而人體的汗液是由心液所化。現在)出汗時進入(浴)水中。
原文
(雖有形之水。不能直入。而無形之寒氣。從汗孔而內侵。)如水傷心。
(雖然有形的水不能直接進入,但無形的寒氣從汗孔侵入體內。)如同水邪傷害心臟。
原文
(蓋心火也。水水也。外水內火。郁為濕熱。則病成)歷節(而)黃汗(亦時)出。
(心屬火,水屬水,外來的水與內在的火相鬱,化為濕熱,於是形成)歷節(並且)黃汗(也時常)流出。
(但這不是中風半身不遂可比。)所以(只)稱為歷節。
原文
此言歷節之病。明其病因。大抵寒鬱其熱。究其病源。大抵虛致邪聚也。然汗出入水四字。言寒熱互搏。不過於最易見者示其端。惟善讀易者。可以悟其理也。尤在涇云、此證若非肝腎先虛。則雖得水氣。未必便入筋骨。非水濕內侵。則肝腎雖虛。未必便成歷節。仲景明其委而先溯其源。以為歷節多從虛得之也。又云、後水氣篇中雲。黃汗之病。以汗出入水中浴。水從汗孔入得之。合觀二條。知歷節黃汗。為同源異流之病。其瘀郁上焦者。則為黃汗。其並傷筋骨者。則為歷節也。
這是說明歷節的病情,明確其病因,大抵是寒邪鬱遏熱邪;探究其病源,大抵是虛弱導致邪氣聚集。然而「汗出入水」四個字,說的是寒熱互相搏擊,不過是從最明顯的地方揭示其端倪。只有善於讀易經的人,才能領悟其中的道理。尤在涇說:此證如果不是肝腎先虛,即使受到水氣,未必就會侵入筋骨;如果不是水濕內侵,即使肝腎虛弱,也未必形成歷節。仲景明瞭其末節而先追溯其根源,認為歷節大多從虛弱而得。又說:後面的水氣篇中說,黃汗的病,是由於出汗時進入水中沐浴,水從汗孔進入而得。合看這兩條,可知歷節和黃汗是同源異流的病。濕熱瘀鬱在上焦的,則為黃汗;同時損傷筋骨的,則為歷節。
原文
(亦有濕熱在內。因風而成歷節者。難以一言括其病由。惟以飲酒汗出當風所致八個字。淺淺言之。人可共曉。然致之則有三。一曰在胃。胃脈取之趺陽。若)趺陽脈浮而滑。
(也有濕熱在內,因風邪而成為歷節的,難以用一句話概括其病因。只以「飲酒汗出當風所致」八個字,淺白地說,人人都能明白。然而致病的原因有三種:一是病在胃,胃脈取於趺陽。如果)趺陽脈浮而滑。
原文
(滑本主實。今診其脈)滑則(知其)穀氣(之)實。
原文
(然則谷何以不行而實。豈非酒濕先傷之乎。浮為陽象。今診其脈)浮則(知其胃熱而)汗自出。
(那麼穀氣為什麼停滯而充實?難道不是酒濕先損傷了嗎?浮脈是陽象,現在診其脈)浮就知道胃熱而自汗出。
原文
(然則胃何以致熱。豈非風搏其濕而化熱乎。一曰在腎。腎脈取之太谿。亦謂之少陰脈。若)少陰脈浮而弱。弱則血不足。浮則為風。風血相搏。即疼痛如掣。
(那麼胃為什麼發熱?難道不是風邪搏擊濕邪而化熱嗎?二是病在腎,腎脈取於太谿,也稱為少陰脈。如果)少陰脈浮而弱,弱則血不足,浮則為風,風與血互相搏擊,就疼痛如抽掣。
原文
(然則風何以得至於少陰。豈非因酒濕挾風乘之乎。一曰肥盛之人。若肥)盛(之)人(其)脈(不滑而為)澀小。(便知因濕阻滯而)短氣。(因風作使而)自汗出。(風濕相搏。則)歷節疼不可屈伸。
(那麼風邪為什麼能到達少陰?難道不是因為酒濕挾帶風邪侵入嗎?三是肥胖的人。如果肥胖的人其脈不滑而為澀小,就知道因濕阻滯而短氣,因風邪鼓動而自汗出,風濕相搏,則歷節疼痛不可屈伸。
原文
(然則肥人多濕。其脈宜滑。今何以反見澀小。豈非酒濕困之乎。且汗出之後,其痛宜從汗而解。今何以汗出而疼不可忍。豈非濕而挾風乎。三證不同。而因濕熱而受風則一。可以一言斷之曰。)此皆飲酒汗出當風所致。
(那麼肥胖人多濕,脈應滑,現在為什麼反而出現澀小?難道不是酒濕困阻嗎?而且出汗之後,疼痛應該隨汗而解,現在為什麼出汗後疼痛反而不能忍受?難道不是濕邪挾風嗎?三種證候不同,但因濕熱而感受風邪則是一樣的。可以一句話斷定說:)這些都是飲酒、出汗後當風所引起的。
原文
此節、節中分三段。皆言飲酒汗出當風。而成歷節也。飲酒主濕熱而言。凡濕熱內盛之人。皆以飲酒例之。與上節汗出入水。俱宜活看。上節拈出水字為例。以陰邪郁其內熱者。視諸此也。此節拈出風字為例。以陽邪搏其濕熱者。視諸此也。
這一節中分為三段,都是說明飲酒、汗出當風而形成歷節。飲酒主要是指濕熱而言。凡是濕熱內盛的人,都可比照飲酒來看待。與前一節的「汗出入水」,都應靈活理解。前一節舉出「水」字為例,是針對陰邪鬱遏內熱的情況;這一節舉出「風」字為例,是針對陽邪搏擊濕熱的情況。
原文
(上言脈沉而弱。沉即主骨。弱即主筋等。尚未出方。茲更申言其虛極之證。而補其方。)諸肢節疼痛。(歷節之證既成也。)身體尫羸。(其虛證一望便見。而且)腳腫如脫。(氣絕於下。)頭眩短氣。(氣虛於上。)溫溫欲吐。
(前面說到脈沉而弱,沉主骨,弱主筋等,還沒有出方劑。現在進一步說明其虛極的證候,並補充方劑。)全身各關節疼痛(歷節之證已經形成),身體消瘦虛弱(虛證一望可知),而且腳腫得像要脫落一樣(氣絕於下),頭暈氣短(氣虛於上),心中鬱悶想吐。
原文
(氣逆於中。此三焦氣血兩虛。以)桂枝芍藥知母湯主之。
(氣逆於中焦。這是三焦氣血兩虛,用)桂枝芍藥知母湯主治。
原文
此言肝腎俱虛。虛極而營衛三焦亦因之而俱病也。徐忠可云、桂枝行陽。知芍養陰。方中藥品頗多。獨挈此三味以名方者。以此證陰陽俱痹也。又云、欲制其寒。則上之鬱熱已甚。欲治其熱。則下之肝腎已痹。故桂芍知附。寒熱辛苦並用而各當也。桂枝芍藥知母湯方
這是說肝腎都虛,虛極而營衛三焦也因此都生病了。徐忠可說:桂枝通行陽氣,知母、芍藥滋養陰液。方中藥品很多,唯獨提出這三味來命名方劑,是因為此證陰陽都痹阻不通。又說:想要制其寒,則上部的鬱熱已經很重;想要治其熱,則下部的肝腎已經痹阻。所以桂枝、芍藥、知母、附子,寒藥、熱藥、辛味、苦味並用而各自得當。桂枝芍藥知母湯方
原文
桂枝(四兩) 芍藥(三兩) 甘草 麻黃 附子(各二兩) 白朮 知母 防風(各四兩) 生薑(五兩)
桂枝(四兩)、芍藥(三兩)、甘草、麻黃、附子(各二兩)、白朮、知母、防風(各四兩)、生薑(五兩)。
原文
上九味。以水七升。煮取二升。溫服七合。日三服。
以上九味藥,用水七升,煮取二升,溫服七合,每日服三次。
原文
(上言因虛而病歷節。既出其方治矣。而所以致虛之由。未言也。蓋致虛之由。不止一端。因虛而病。不止歷節一證。茲請更詳其病由。兼別其疑似。如飲食間)味(過)酸則(病肝而)傷筋。筋傷則(不收持而)緩。名曰泄。(過)咸則(病腎而)傷骨。骨傷則(不能立而)痿。名曰枯。枯泄相搏。名曰斷泄。(斷泄者。)營氣(涸流而)不通。(營不通則)衛不獨行。營衛俱微。
(前面說因虛而患歷節,已經出了方劑治療。但導致虛弱的原因還沒有說。導致虛弱的原因不止一種,因虛而病也不止歷節這一種證候。現在請進一步詳述其病因,同時鑑別其疑似。比如飲食方面)味道過酸則傷肝而傷筋,筋傷則鬆弛不能收持,稱為「泄」;味道過咸則傷腎而傷骨,骨傷則痿弱不能站立,稱為「枯」。枯與泄互相搏擊,稱為「斷泄」。斷泄者,營氣枯涸不流通,營氣不通則衛氣不能獨自運行,營衛都衰微。
原文
(蓋營衛者。水穀之氣。三焦受氣於水谷。而四肢秉氣於三焦。故營衛徵。則)三焦(氣乏。而)無所御。四屬(失養而)斷絕。(由是精微不化於上。而)身體羸瘦。
(營衛之氣來自水穀,三焦接受水穀之氣,四肢則秉承三焦之氣。所以營衛衰微,則)三焦氣乏而無所主,四肢失養而斷絕。因此精微不能向上輸布,而身體羸瘦。
原文
(陰濁全注於下。他處瘦小。而)獨足腫大。(而且)黃汗出。脛(常)冷。
(陰濁之氣全部下注,其他部位瘦小,而)唯獨腳腫大,而且黃汗流出,小腿經常發冷。
原文
(此肝腎雖虛。不由於濕當風所致。不成歷節。絕無發熱之證也。)假令發熱。便為歷節也。
(這是肝腎雖虛,但不是由於濕邪當風所致,不成為歷節,絕對沒有發熱的證候。)如果發熱,便是歷節。
原文
此承上節肝腎俱虛證。而究其致虛之由。而推廣言之。又以因虛成病。不發熱者為勞傷。而發熱者為歷節。虛同而證則不同也。徐忠可云、歷節與黃汗最難辨。觀仲景兩言。假令發熱便為歷節。似歷節有熱。而黃汗無熱。然仲景敘黃汗。又每曰身熱。則知黃汗亦可有熱。總無不熱之歷節耳。若黃汗由汗出入水中浴。歷節亦有由汗出入水而水傷心。故黃汗汗黃。歷節或亦汗黃。則知歷節之汗亦有不黃。總無汗不黃之黃汗耳。若歷節言肢節疼。言疼痛如掣。黃汗不言疼痛。則知肢節痛。歷節所獨也。若黃汗言渴。言四肢頭面腫。言上焦有寒。其口多涎。言胸中窒不能食。反聚痛。暮躁不得眠。而歷節但有足腫黃汗。則知以上證。皆黃汗所獨也。若是者何也。黃汗歷節。皆是濕鬱成熱。逡巡不已。但歷節之濕。邪流關節。黃汗之濕。邪聚膈間。故黃汗無肢節痛。而歷節少上焦證也。
這是承接上節肝腎俱虛的證候,而探究導致虛弱的原因,並推廣論述。又以因虛成病,不發熱的為勞傷,發熱的為歷節。虛弱相同而證候不同。徐忠可說:歷節與黃汗最難辨別。看仲景兩次說「假令發熱,便為歷節」,似乎歷節有熱而黃汗無熱。然而仲景敘述黃汗,又常常說身熱,可知黃汗也可能有熱,但總沒有不發熱的歷節。至於黃汗由汗出入水洗澡所致,歷節也有由汗出入水而水傷心,所以黃汗汗黃,歷節有時也汗黃,可知歷節的汗也有不黃的,但總沒有汗不黃的黃汗。至於歷節說肢節疼痛,說疼痛如抽掣,黃汗不說疼痛,可知肢節疼痛是歷節特有的。如果黃汗說口渴,說四肢頭面腫,說上焦有寒、口多涎,說胸中窒塞不能食、反而聚痛、傍晚煩躁不能入睡,而歷節只有足腫、黃汗,可知以上這些證候都是黃汗特有的。為什麼會這樣呢?黃汗和歷節都是濕邪鬱遏化熱,遷延不已,但歷節的濕邪流注關節,黃汗的濕邪聚集在膈間,所以黃汗沒有肢節疼痛,而歷節少有上焦證候。
原文
病歷節不可屈伸。疼痛。(上既言其證。今可補其方。以)烏頭湯主之。
患歷節病,關節不能屈伸,疼痛。(上面已經說了證候,現在可以補充方劑,用)烏頭湯主治。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。