金匱要略淺註

卷九

婦人雜病脈證並治第二十二(1)

卷九/婦人雜病脈證並治第二十二26
原文
婦人中風。七八曰。(業已熱除而身涼。而復)續來寒熱。發作有(一定之)時。(因其病而問其)經水(已來而)適斷者。
白話
婦人中風,七八日,(業已熱除而身涼,而復)續來寒熱,發作有(一定之)時,(因其病而問其)經水(已來而)適斷者。
原文
(蓋以經水斷於內。而寒熱發於外。雖與經水適來者不同。而)此(症亦名)為熱入血室。其血(為邪所阻。則)必結。
白話
(蓋以經水斷於內,而寒熱發於外,雖與經水適來者不同,而)此(症亦名)為熱入血室。其血(為邪所阻,則)必結。
原文
(結於衝任厥陰之經脈。內未入臟。外不在表。而在表裡之間。乃屬少陽。)故使(寒熱往來)如瘧狀。發作有時。(以)小柴胡湯主之。
白話
(結於衝任厥陰之經脈,內未入臟,外不在表,而在表裡之間,乃屬少陽。)故使(寒熱往來)如瘧狀,發作有時,(以)小柴胡湯主之。
原文
(達經脈之結。仍藉少陽之樞以轉之。俾氣行而血亦不結矣。)
白話
(達經脈之結,仍藉少陽之樞以轉之,俾氣行而血亦不結矣。)
原文
此為中風熱入血室。經水適斷者。出其方治也。蓋以邪既流連於血室。而亦浸淫於經絡。若但攻其血。血雖去而邪必不盡。且恐血去而邪反得乘虛而入也。故小柴胡湯解其熱邪。而乍結之血自行矣。
白話
此為中風熱入血室,經水適斷者,出其方治也。蓋以邪既流連於血室,而亦浸淫於經絡,若但攻其血,血雖去而邪必不盡,且恐血去而邪反得乘虛而入也。故小柴胡湯解其熱邪,而乍結之血自行矣。
原文
(熱入血室。不獨中風有之。而傷寒亦然。)婦人傷寒(寒鬱而)發熱。(當其時)經水適來。
白話
(熱入血室,不獨中風有之,而傷寒亦然。)婦人傷寒(寒鬱而)發熱,(當其時)經水適來。
原文
(過多不止。血室空虛。則熱邪遂乘虛而入之也。晝為陽而主氣。暮為陰而主血。今主氣之陽無病。故)晝日明瞭。(主血之陰受邪。故)暮則譫語。(譫語皆非習見之事。)如見鬼狀者。
白話
(過多不止,血室空虛,則熱邪遂乘虛而入之也。晝為陽而主氣,暮為陰而主血。今主氣之陽無病,故)晝日明瞭,(主血之陰受邪,故)暮則譫語。(譫語皆非習見之事。)如見鬼狀者。
原文
(醫者可於其經之適來。而定其證曰。)此為熱入血室。
白話
(醫者可於其經之適來,而定其證曰。)此為熱入血室。
原文
(非陽明胃實所致也。既非陽明胃實。則)治之(者)無(以下藥)犯(其)胃氣。(以)及上二焦。
白話
(非陽明胃實所致也。既非陽明胃實,則)治之(者)無(以下藥)犯(其)胃氣,(以)及上二焦。
原文
(一曰胃脘之陽。不可以吐傷之。一曰胃中之汁。不可以汗傷之。惟俟其經水盡。則血室之血。復生於胃腑水穀之精。)必自愈。
白話
(一曰胃脘之陽,不可以吐傷之;一曰胃中之汁,不可以汗傷之。惟俟其經水盡,則血室之血,復生於胃腑水穀之精。)必自愈。
原文
此為傷寒熱入血室。經水適來者。詳其證治也。師不出方。蓋以熱雖入而血未結。其邪必將自解。汗之不可。下之不可。無方之治。深於治也。郭白雲謂其仍與小柴胡湯。或謂宜刺期門。猶是淺一層議論。
白話
此為傷寒熱入血室,經水適來者,詳其證治也。師不出方,蓋以熱雖入而血未結,其邪必將自解。汗之不可,下之不可。無方之治,深於治也。郭白雲謂其仍與小柴胡湯,或謂宜刺期門,猶是淺一層議論。
原文
婦人中風。發熱惡寒。(當表邪方盛之際。而)經水適來。
白話
婦人中風,發熱惡寒。(當表邪方盛之際,而)經水適來。
原文
(蓋經水乃衝任厥陰之所主。而衝任厥陰之血。又皆取資於陽明。今)得(病)之(期。過)七(日而至)八日。
白話
(蓋經水乃衝任厥陰之所主,而衝任厥陰之血,又皆取資於陽明。今)得(病之(期,過)七(日而至)八日。)
原文
(正值陽明主氣之期。病邪乘隙而入。邪入於裡。則外)熱除。(其)脈遲身涼和。
白話
(正值陽明主氣之期,病邪乘隙而入。邪入於裡,則外)熱除,(其)脈遲身涼和。
原文
(已離表證。惟衝任厥陰。俱循胸脅之間。故)胸脅滿。
白話
(已離表證,惟衝任厥陰,俱循胸脅之間,故)胸脅滿。
原文
(但病不痛。與大結胸不按自痛。小結胸按之始痛分別。究其滿盛。亦)如結胸(之)狀。
白話
(但病不痛,與大結胸不按自痛,小結胸按之始痛分別。究其滿盛,亦)如結胸(之)狀。
原文
(而且熱與血搏。神明內亂。而作)譫語者。此為熱入血室也。(治者握要而圖。)當刺(肝募之)期門。隨其實而取之。(何以謂之實。邪盛則實也。)
白話
(而且熱與血搏,神明內亂,而作)譫語者,此為熱入血室也。(治者握要而圖。)當刺(肝募之)期門,隨其實而取之。(何以謂之實?邪盛則實也。)
原文
此承本篇第一節。而言中風熱入血室之證治也。但第一節言寒熱已除而續來。此言寒熱方盛而併發。前言經水已來。而適斷。此言方病經水之適來。前言血結而如瘧。此言胸脅滿如結胸。前無譫語。而此有譫語。以此為別。
白話
此承本篇第一節,而言中風熱入血室之證治也。但第一節言寒熱已除而續來,此言寒熱方盛而併發。前言經水已來而適斷,此言方病經水之適來。前言血結而如瘧,此言胸脅滿如結胸。前無譫語,而此有譫語,以此為別。
原文
(然亦有不在經水適來與適斷。而為熱入血室者。不可不知。)陽明病。下血譫語者。此為熱入血室。(其證通身無汗。)但頭(上)汗出。當刺期門。隨其實而瀉之。(令通身)濈然汗出者愈。
白話
(然亦有不在經水適來與適斷,而為熱入血室者,不可不知。)陽明病,下血譫語者,此為熱入血室。(其證通身無汗。)但頭(上)汗出,當刺期門,隨其實而瀉之。(令通身)濈然汗出者愈。
原文
此言陽明病。亦有熱入血室者。不必拘於經水之來與斷也。但其證下血頭汗出之獨異也。蓋陽明之熱。從氣而之血。襲入胞宮。即下血而譫語。不必乘經水之來。而後熱邪得以入之。彼為血去而熱乘其虛而後入。此為熱入而血有所迫而自下也。然既入血室。則不以陽明為主。而以衝任厥陰之血海為主。衝任。奇脈也。又以厥陰為主。厥陰之氣不通。故一身無汗。鬱而求通。遂於其少陽之腑而達之。故頭上汗出。治法亦當刺期門。以瀉其實。刺已。周身濈然汗出。則陰之閉者亦通。故愈。
白話
此言陽明病,亦有熱入血室者,不必拘於經水之來與斷也。但其證下血頭汗出之獨異也。蓋陽明之熱,從氣而之血,襲入胞宮,即下血而譫語,不必乘經水之來,而後熱邪得以入之。彼為血去而熱乘其虛而後入,此為熱入而血有所迫而自下也。然既入血室,則不以陽明為主,而以衝任厥陰之血海為主。衝任,奇脈也,又以厥陰為主。厥陰之氣不通,故一身無汗。鬱而求通,遂於其少陽之腑而達之,故頭上汗出。治法亦當刺期門,以瀉其實。刺已,周身濈然汗出,則陰之閉者亦通,故愈。
原文
婦人咽中(帖帖)如有炙臠。(吐之不出。吞之不下。俗謂之梅核氣。病多得於七情鬱氣。痰凝氣阻。以)半夏厚朴湯主之。此為痰氣阻塞咽中者。出其方治也。
白話
婦人咽中(帖帖)如有炙臠,(吐之不出,吞之不下,俗謂之梅核氣。病多得於七情鬱氣,痰凝氣阻,以)半夏厚朴湯主之。此為痰氣阻塞咽中者,出其方治也。
原文
徐忠可云、余治王小乙咽中每噎塞。嗽不出。余以半夏厚朴湯投之即愈。後每復發。細問之。云夜中燈下。每見暈如團五色。背脊內間酸。其人又壯盛。知其初因受寒。陰氣不足。而肝反鬱熱。甚則結寒微動。挾腎氣上衝。咽喉塞噎也。即於此方加大劑枸杞菊花丹皮肉桂。暈乃漸除。而咽中亦愈。故曰男子間有之。信不誣也。半夏厚朴湯方
白話
徐忠可云:余治王小乙咽中每噎塞,嗽不出。余以半夏厚朴湯投之即愈。後每復發。細問之,云夜中燈下,每見暈如團五色,背脊內間酸。其人又壯盛,知其初因受寒,陰氣不足,而肝反鬱熱,甚則結寒微動,挾腎氣上衝,咽喉塞噎也。即於此方加大劑枸杞、菊花、丹皮、肉桂,暈乃漸除,而咽中亦愈。故曰男子間有之,信不誣也。半夏厚朴湯方
原文
半夏(一升) 厚朴(三兩) 茯苓(四兩) 生薑(五兩) 蘇葉(二兩)
白話
半夏(一升) 厚朴(三兩) 茯苓(四兩) 生薑(五兩) 蘇葉(二兩)
原文
上五味。以水一斗。煎取四升。分溫四服。日三。夜一服。
白話
上五味,以水一斗,煎取四升,分溫四服,日三,夜一服。
原文
婦人臟燥。(臟屬陰。陰虛而火乘之。則為燥。不必拘於何臟。而既已成燥。則病證皆同。但見其)悲傷欲哭。象如神靈所作。(現出心病。又見其)數欠(喜)伸。
白話
婦人臟燥。(臟屬陰,陰虛而火乘之,則為燥。不必拘於何臟,而既已成燥,則病證皆同。但見其)悲傷欲哭,象如神靈所作。(現出心病,又見其)數欠(喜)伸。
原文
(現出腎病。所以然者。五志生火。動必關心。陰臟既傷。窮必及腎是也。以)甘麥大棗湯主之。
白話
(現出腎病。所以然者,五志生火,動必關心。陰臟既傷,窮必及腎是也。以)甘麥大棗湯主之。