金匱要略淺註

卷一

臟腑經絡先後病脈證第一(1)

卷一/臟腑經絡先後病脈證第一32
原文
問曰。上工治未病。何也。師曰。(病不外邪正虛實。邪氣盛則實。正氣奪則虛。是邪正統於虛實中也。)夫(上工)治未病者。見肝(邪)之(為實)病。知(已病之)肝(必)傳(未病之)脾。當先實脾。
白話
問道:“上等的醫生治療未發生的疾病,這是為什麼呢?”老師回答說:“疾病不外乎邪氣與正氣的虛實變化。邪氣盛則為實證,正氣虛則為虛證,所以邪正都統屬於虛實之中。上等醫生治療未病的方法,是看到肝臟的邪氣所導致的實證病變,就知道已經生病的肝必然會傳給尚未生病的脾,所以應當先充實脾氣。
原文
(若春之三月。夏之六月。秋之九月。冬之十二月。)四季脾王。不受邪。即勿補之。
白話
(比如春季的三個月、夏季的六個月、秋季的九個月、冬季的十二個月),四季中脾氣旺盛的時候,不會受到邪氣侵犯,那麼就不需要去補它。
原文
(所以然者。臟病惟虛者受之。而實則不受。臟邪惟實則能傳。而虛則不傳也。)中工不曉(邪實則)相傳。見肝之病。不解(先)實(未病之)脾。惟治(其)肝(不防其傳)也。夫肝(虛)之病。補(其本臟之體。則)用酸。
白話
(之所以如此,是因為臟腑生病,只有虛弱的人才會受邪,而充實的人則不會受邪;臟腑的邪氣,只有實證時才能傳變,而虛證則不會傳變。)中等水準的醫生不明白邪氣實證會互相傳變的道理,看到肝臟的疾病,不懂得先充實尚未生病的脾臟,而只知道治療肝臟,卻不防範它的傳變。對於肝虛的病,要補養它本臟的本體,就應該用酸味的藥。
原文
(經云。木生酸。酸生肝。遂其曲直之性也。補之猶恐不及。則用助。)助(其陽必)用焦(熱之藥。使心旺而氣感於肝也。助其陰必以)苦(用苦寒之藥。養心液之不足。泄君火之有餘。則木得其養矣。助之猶恐不足。則用益。)益用甘味之藥調之。
白話
(《內經》說:木產生酸味,酸味滋養肝臟,這順應了肝木曲直的特性。補養它還恐怕不夠,就要用輔助的方法。)要輔助它的陽氣,一定要用焦熱的藥物,使心氣旺盛而感應到肝臟。要輔助它的陰氣,一定要用苦寒的藥物,來滋養心液之不足,瀉去君火之有餘,這樣肝木就能得到滋養了。輔助它還恐怕不足,就要用補益的方法。)用甘味的藥物來調和它。
原文
(益稼穡作甘。則用培土升木之法。其法悉備於烏梅丸之中也。若中工不解。誤以)酸入肝。焦苦入心。甘入脾。
白話
(因為農作物產生甘味,所以用培補脾土、升發肝木的方法,此方法全都包含在烏梅丸之中。如果中等水準的醫生不明白,錯誤地認為)酸味入肝,焦苦味入心,甘味入脾。
原文
(三句為剋制之治。然則肝虛正治之法。當從於何處求之。以下十二句。是述中工之誤。以為補)脾能傷腎。腎氣微弱。則水不行。水不行則心火氣盛。則傷肺。肺被傷。則金氣不行。金氣不行。則肝氣盛。則肝自愈。(以)此(為)治肝補脾之要妙也。
白話
(這三句話是相剋的治法。既然如此,那麼肝虛的正確治法,應該從哪裡去尋求呢?以下十二句,是敘述中等水準醫生的錯誤,他們認為補)脾能夠傷害腎,腎氣微弱,水氣就不能運行;水氣不運行,就會導致心火之氣旺盛,心火旺盛就會傷害肺;肺被傷害,金氣就不能運行;金氣不能運行,肝氣就會旺盛,肝病自然痊癒。他們把這當作治療肝病、補益脾臟的關鍵妙訣。
原文
(然則上工治)肝虛(之病)則用此(酸甘焦苦之藥。按調補助益之妙。)法(若治肝)實(之病)則不在(治肝虛之例可)用之。經曰、(無)虛虛。(無)實實。補不足。損有餘。是其義也。餘臟准此。
白話
(既然如此,上等醫生治療)肝虛的病,就使用這些(酸、甘、焦、苦的藥物),按照調、補、助、益的妙法來治療。如果治療肝實的病,就不可以使用(治療肝虛的)方法。《內經》說:不要使虛證更虛,不要使實證更實。補其不足,損其有餘,就是這個道理。其他臟腑的治療也以此類推。
原文
(餘臟。他臟也。實者防其傳。先治其未病之臟。虛者補其虛。求本臟之體用。遵經旨而治之。則得矣。)
白話
(“餘臟”指的是其他臟腑。實證要防止它傳變,先治療它尚未生病的臟腑;虛證要補其虛弱,從本臟的體質和功能來調治。遵循《內經》的宗旨來治療,就能掌握了。)
原文
此論五行之理。以次而傳。別中上二工之治。學者當審其虛實。而分其治法焉。
白話
這段論述五行的道理,是按順序傳變的。它區分了中等醫生和上等醫生的治法。學習的人應當仔細審察疾病的虛實,從而區分不同的治療方法。
原文
按肝陰臟。論標本。挾心包之火。論表裡。含少陽之氣。故惡燥而復喜暖。治之之法。補用酸者。肝屬木。木生酸。酸生肝。補本臟之體。順曲直之性也。助用焦苦者。焦藥性溫入心。俾心氣旺而感於肝也。如木得陽春之氣。則欣欣向榮矣。過暖則為熱。如盛夏溽暑薰蒸。枝垂葉萎。故必佐以苦寒之藥。入心以清其火。養液以維其陽。陰長陽潛。木得遂其條達之性矣。肝苦急。與甘味以緩之。為調肝補土之義也。以下脾能傷腎十二句。是述中工誤認剋制之說。以為治肝補脾之要妙。故復申之曰肝虛則用此法。此字指調補助益而言。又曰實則不在用之。言實者當防其傳。不在補虛之例。此仲師虛實並舉之旨。以明正治之法也。又引經而證之曰。虛虛實實。補不足。損有餘。是其義也。漢文古奧。注家往往多誤。
白話
按:肝是陰臟,從標本來說,它挾帶心包的火;從表裡來說,它含有少陽的氣。所以它厭惡乾燥而又喜歡溫暖。治療它的方法,用酸味藥來補益:肝屬木,木產生酸味,酸味滋養肝臟,這是補益本臟的本體,順應它曲直的本性。用焦苦味藥來輔助:焦藥藥性溫熱入心,使心氣旺盛而感應於肝,如同樹木得到陽春之氣,就會欣欣向榮。但過於溫暖就會化為熱,如同盛夏的悶熱潮濕薰蒸,樹木枝垂葉萎,所以必須輔以苦寒的藥物,入心來清降心火,滋養陰液來維繫陽氣,使陰氣增長、陽氣潛藏,肝木就能夠順遂它條達的本性了。肝臟症狀表現為拘急,就用甘味藥來緩解它,這是調和肝木、補益脾土的意思。以下“脾能傷腎”十二句,是敘述中等水準的醫生錯誤地認為相剋的理論是治療肝病、補益脾臟的關鍵妙訣,所以再次申明說“肝虛就用這個方法”,“這”字指的是調、補、助、益的方法。又說“實證就不能使用這個方法”,意思是說實證應當防範它的傳變,不屬於補虛的範例。這是仲景老師虛實並舉的宗旨,用以說明正確的治療方法。又引用《內經》來證明說:“不要使虛證更虛,不要使實證更實。補其不足,損其有餘”,就是這個道理。漢代文字古奧,註解的人往往多有錯誤。
原文
男(元犀)按、肝與膽同居。體陰而用陽。藉膽火以為用。故內經不從標本。而從中見。金匱助用焦苦。俱入心而亦主火為用。其義一也。實者降其火。用其用。虛者補其火。助其用。別其用之不同也。知肝傳脾者。肝屬厥陰巽木。脾屬太陰坤土。以陰傳陰。侮其所勝之義也。本節先君小注中。突出烏梅丸一句。取厥陰全體之治。於群書無字中會出。是文家化境也。按厥陰篇。
白話
男(元犀)按:肝與膽同居一處,肝體陰而用陽,借助膽火來發揮作用。所以《內經》不從標本立論,而從中見之氣論述。《金匱要略》中說“助用焦苦”,這些藥物都入心,也主要針對火來發揮作用,其道理是一樣的。實證要降泄其火,運用其“用”的方面;虛證要補益其火,輔助其“用”的方面。這是區分它們“用”的不同。知道肝病會傳脾:肝屬厥陰巽木,脾屬太陰坤土,這是從陰傳陰,是欺侮其所勝的臟腑的含義。在本節先父的小注中,突然提出“烏梅丸”一句,是選取對厥陰經的整體治法,在眾多書籍沒有文字記載的地方領會出來,這是文章家出神入化的境界啊。按:在《傷寒論·厥陰篇》中,
原文
消渴、氣上撞心、心中疼熱、飢而不欲食、食則吐蛔、下之利不止。以及便血、吐膿、煩嘔、厥熱等症。立烏梅丸一方。降逆止利。順接陰陽法。破陰行陽。為傳轉法。藉以調肝實脾。以明體用之妙也。夫以體用言之。方用烏梅酸平。入肝納氣補其體。當歸苦溫。入肝養血而通經。俾氣血調而木得遂矣。人參甘寒。益脾中之陰。乾薑苦溫。補脾中之陽。令陰陽和則脾健。而邪不能侵矣。黃連黃柏。苦寒入心降火。降炎上之火。以溫下寒。此為用其用也。蜀椒桂枝。焦辛入心。補陽氣。散寒水。令心君旺而下交於腎。此為助其用也。妙在細辛之辛香交通上下。領諸藥環轉周身。調氣血。通絡脈。以運其樞。附子入腎。鎮浮陽。暖水臟。以固其根。味備酸甘焦苦。性兼調補助益。統厥陰體用而並治之。則土木無忤矣。中工不曉此理。以補土製水。縱火刑金。則是治一臟而殃及四臟。惡在肝虛之治法哉。
白話
對於消渴、氣上衝心、心中疼痛發熱、飢餓卻不想吃東西、吃了就吐出蛔蟲、用了下法就腹瀉不止,以及便血、吐膿、心煩嘔吐、四肢厥冷與發熱交替等症,立方烏梅丸。其作用是降逆止利,是用順接陰陽的方法;破除陰邪、運行陽氣,是為傳變轉化的方法。藉此來調和肝木、充實脾土,以闡明體用的妙處。從體用方面來說,方中用烏梅,味酸、性平,入肝經,納氣補益其本體;當歸,味苦、性溫,入肝經養血通經,使氣血调和,肝木就能夠順遂了。人參,味甘、性寒,補益脾中的陰液;乾薑,味苦、性溫,補益脾中的陽氣,使陰陽調和,脾臟就強健,邪氣就不能侵犯了。黃連、黃柏,味苦、性寒,入心經以降泄心火,降泄上炎的火熱,來溫暖下焦的寒氣,這是運用了它“用”的方面。蜀椒、桂枝,味焦辛,入心經,補益陽氣,散寒水,使心君之氣旺盛而下交於腎,這是輔助它“用”的方面。妙在細辛的辛香之味能交通上下,引領諸藥環繞周身,調和氣血,疏通經絡脈道,以運轉其樞機。附子入腎經,鎮攝浮越的陽氣,溫暖水臟,以鞏固其根本。藥味具備酸、甘、焦、苦,藥性兼顧調理、補益、輔助、增益,總攬厥陰經的體用而同時治療,這樣肝木與脾土就不會相違逆了。中等水準的醫生不明白這個道理,用補土來克制水,放縱心火來刑克肺金,這是在治療一個臟腑時卻禍及四個臟腑,哪裡是肝虛的正確治法呢!
原文
夫人稟五常。(日在五氣之中。而實)因風氣而生長。
白話
人稟受五行之常氣,雖然每天都處在五氣之中,但實際上是依靠風氣而生長發育的。
原文
(風即氣。氣即風。所謂人在風中而不見風是也。)風氣雖能生萬物。亦能害萬物。如水能浮舟。亦能覆舟。若五臟(得和風。則)元真通暢。
白話
(風就是氣,氣就是風,這就是所謂人處在風中卻看不見風的道理。)風氣雖然能生長萬物,也能危害萬物,就像水能使船浮起來,也能使船翻覆一樣。如果五臟能得到調和的風氣,元氣和真氣就會通暢。
原文
(其呼吸出入間。徐疾有度。上下得宜。)人即安和。(否則一失其和。則為)客氣邪風。中人多死。(然風有輕重。病有淺深。雖)千般疢難。(總計)不越三條。一者、(中虛人。)經絡受邪入臟腑。為內所因也。二者、中實人。臟腑不受。惟外體四肢九竅。血脈相傳。壅塞不通。為外皮膚所中也。三者、房室金刃蟲獸所傷。
白話
(在呼吸出入之間,快慢有節度,上下合宜),人就會安和健康。否則,一旦失去了調和,就成為客氣邪風,侵襲人體,多導致死亡。然而風有輕重,病有淺深,雖然有千般疾病,總結起來不超出三條:第一條,是體質虛弱的人,經絡感受邪氣後傳入臟腑,這是引起疾病的內部原因;第二條,是體質充實的人,臟腑不受邪,只有外在的肢體、四肢、九竅,以及血脈之間互相傳變,導致壅塞不通,這是外邪侵襲皮膚所導致的;第三條,是房屋、房事、金刃、蟲獸等所造成的傷害。
原文
(非由中外虛實感召其邪。是為不內外因也。)以此詳之。病由(以此三條而)都盡。若人能養慎。不令邪風乾忤經絡。適中經絡。未流傳臟腑。即(以發汗和解之法)醫治之。(則內因之病可免也。)四肢才覺重滯。即導引吐納。針灸膏摩。勿令九竅閉塞。
白話
(這不是由體內外的虛實狀況感召而來的邪氣,所以稱為不內外因。)據此詳細分析,疾病的由來,所有情況都包括在這三條裡面了。如果人能保養身體,謹慎防護,不讓邪風干犯觸忤經絡;或者邪氣剛剛侵入經絡,還沒有流傳到臟腑時,就立即用發汗或和解的方法醫治它,那麼屬於內因的疾病就可以避免了。四肢剛剛感覺到沉重不靈活的時候,就立即進行導引、吐納、針灸、膏摩等方法治療,不要讓九竅壅塞閉阻。
原文
(則外因之病可解也。)更能無犯王法禽獸災傷。房室勿令竭乏。
白話
(那麼,屬於外因的疾病就可以消除了。)並且能夠不觸犯國家法令,避免被禽獸傷害,房事也不要讓精氣過度耗竭。
原文
(此不內外之因可免也。凡)服食節其冷熱苦酸辛甘。(各適其宜。)不遣形體有衰。病則無由入其腠理。腠者。是(一身之空隙。)三焦通會元真之處。理者。
白話
(這樣,屬於不內外因的疾病也可以避免了。)大凡在穿衣、飲食方面要節制冷熱、苦酸辛甘等各種味道,使它們各自適宜,不讓身體有任何衰弱。這樣,病邪就無法侵入他的腠理。所謂“腠”,是指全身的空隙,是三焦元氣和真氣會聚通行的部位。所謂“理”,
原文
是(合)皮膚臟腑(內外井然不紊)之文理也。
白話
是連合皮膚和臟腑,使其內外井然有序、有條不亂的紋理。
原文
此以風氣二字。提出全書之大主腦也。上節論肝病按虛實體用之治法。為開宗第一義。可知獨重者在此。此節即暢發之。風氣二字宜串講。切不可泥舊注以八風六氣板之也。六氣之害人。在風尤為親切。但五氣有損無益。風則生長因之。內經云、風生木。木生肝。又云、神在天為風。又云、大氣舉之。佛經以風輸主持天地。人得風氣以生。日在風中而不見風。鼻息出入。頃刻離風即死。可知人之所以生者。風也。推而言之。木無風。則無以遂其條達之情。火無風。則無以遂其炎上之性。金無風。則無以成其堅勁之體。水無風則潮不上。土無風則植不蕃。書中切切以風為訓。意者和風一布。到處皆春矣。所患者。風失其和。即為客氣邪風。所以特立三因救治之法。考後賢陳無擇三因方。以六淫邪氣所觸。病從外來者為外因。五臟情志所感。病從內生者為內因。飲食房室。跌撲金刃所傷。不從邪氣情志所生者。為不內外因。而不知仲景以客氣邪風為主。故不以外感內傷為內外。而以經絡臟腑為內外也。
白話
此段以“風氣”二字,提出全書的主要關鍵。上一節討論肝病按照虛實和體用的治法,這是開宗明義的第一個要點,可知全書特別重視的在這裡。此節就暢發這個道理。“風氣”二字應當連貫起來解釋,切不可拘泥於舊注,把它們機械地理解為八風、六氣。六氣中,風對人的危害最為直接密切。但其他五氣對人體有損無益,而風則攸關人的生長發育。《內經》說:“風生木,木生肝。”又說:“神在天為風。”又說:“大氣舉之。”佛經也說風輸主持天地。人得到風氣才能生長,每天處在風中卻看不見風。鼻子的呼吸,片刻離開風就會死亡。由此可知人之所以能夠生存,依靠的就是風。推廣來說,木無風,就無法順遂其條達之情;火無風,就無法順應其炎上之性;金無風,就無法成就其堅勁之體;水無風,潮水就不會上湧;土無風,植物就不會繁殖。書中反覆以風作為訓示,意思是和風一旦佈滿,到處都是春天了。所憂慮的是風失去了調和,就變成了客氣邪風,所以特別設立了三因救治的方法。考察後世賢者陳無擇的《三因方》,他用六淫邪氣所觸發、病從外來者為外因;五臟情志所感發、病從內生者為內因;飲食、房室、跌撲、金刃所傷,不從邪氣情志所生者為不內外因。卻不知道仲景以客氣邪風為主,所以不以內傷外感來區分內外,而是以經絡和臟腑來區分內外。
原文
問曰。病人有氣色見於面部。願聞其說。師曰。
白話
問道:“病人有氣色表現在面部,希望聽聽您的說明。”老師說:
原文
(鼻者明堂也。明堂光澤則無病。若)鼻頭色青。(為木鬱剋土。故)腹中痛。(又)苦冷者(為亡陽主)死。鼻頭色微黑者。(為脾負而腎氣勝之。為)有水氣。色黃者。(脾病而生飲。為)胸上有寒。色白者。
白話
(鼻子是明堂,明堂有光澤就沒有病。如果)鼻頭色青,這是肝木鬱結克制脾土,所以會腹中疼痛;如果再兼有怕冷,這是陽氣敗亡,主死。鼻頭色稍黑的,這是脾土虛而腎水之氣勝,是有水氣。鼻頭色黃的,這是脾病而生飲,是胸膈上有寒飲。鼻頭色白的,
原文
(經云。白為寒。又云。血脫者色白。若非寒即為)亡血也。設(色見)微赤。
白話
(《內經》說:白色主寒。又說:失血過多的人面色白。所以不是寒證就是)失血。假使(面色)出現微紅的色澤,
原文
(而)非(夏月火令。而見秋月金旺之)時者死。
白話
如果不是在夏季火土當令的時候,反而出現在秋季金旺的時候,這是死證。
原文
(再驗之於目。目雖肝之開竅。而實五臟之精華也。)其目(直視)正圓(不轉)者痙。(屬陰絕陽強。為)不治。
白話
(再從眼睛來驗證。眼睛雖然是肝的開竅,但實際上是五臟精華的顯現。)如果病人眼睛直視,眼球固定不轉,是痙病,屬於陰氣竭絕、陽氣強盛,是不治之證。
原文
又(目)色青為(血凝泣而不流。故主)痛。(目)色黑為勞。(勞則傷腎是也。)色赤為風。(風為陽邪也。目)色黃者便難。(脾病則不運也。目)色鮮明者有留飲。
白話
還有,眼睛色青為血液凝滯不流,所以主疼痛;眼睛色黑為勞倦(勞倦就會傷腎);眼睛色赤為風邪(風為陽邪);眼睛色黃為大便困難(脾病則不能運化);眼睛色鮮明光亮的有留飲。
原文
(經云。水病人目下有臥蠶。面目鮮澤也。)
白話
(《內經》說:水腫病人眼睛下面像有臥蠶,面目色澤鮮亮。)
原文
此言醫家之望法也。通面周身。俱有色可察。仲景獨取之鼻與目者。示以簡要也。
白話
這是談論醫家的望診方法。整個面部和全身,都有色澤可以觀察。仲景只選取鼻子和眼睛,是為了指示簡明扼要的方法。
原文
師曰。(聞聲之法。內經言之甚詳。然握其大要。亦不過上中下三者而已。)病人(常則)語聲寂然。(少陰主靜之象也。猝則)喜驚呼者。
白話
老師說:“聽聲音的方法,《內經》講得很詳細。但掌握其大要,也不過是上、中、下三個部位罷了。病人平時說話聲音安靜低微,這是少陰主靜的表現。如果突然喜歡驚叫的,
原文
(厥陰肝木。在志為驚。在聲為呼。病在肝腎。為)骨節間病。
白話
(厥陰肝木,在情志為驚,在聲音為呼,病情在肝腎,是)骨節之間的病變。
原文
(此聞聲而知其為下焦病也。聲雖有五臟之分。而皆振響於肺金。而轉運於心苗。心苗者舌也。今)語聲喑喑然不徹者。(為)心膈間病。
白話
(這是通過聽聲音而知道它是下焦的疾病。聲音雖然有五臟的區分,但都振響於肺金,而轉運於心苗,心苗就是舌頭。現在)說話聲音低微、含糊不清的,是心膈之間的疾病。
原文
(內經謂中盛臟滿。氣勝傷恐者。聲如從室中言。是中氣之濕也。此聞聲而知其為中焦病。)語聲啾啾然細而(仍)長者。(為)頭中病。(此聞聲而知其為上焦病也。)
白話
(《內經》說:腹中脹滿,氣盛邪實而傷及於恐的,聲音就像從房間裡說出來一樣,這是中氣有濕的緣故。這是通過聽聲音而知道它是中焦的疾病。)說話聲音細小而長得像蟲鳴的,是頭中的病變。這是通過聽聲音而知道它是上焦的疾病。