傷寒論翼

陽明病解第二

陽明病解第二(3)

陽明病解第二20
原文
按仲景云「病如桂枝症,」則便不得鑿定為太陽中風。
白話
按仲景說「病如桂枝證」,那麼就不能斷定為太陽中風。
原文
凡惡風、惡寒、發熱而汗自出者,無論太陽、陽明、中風、傷寒,皆是桂枝症矣。
白話
凡是惡風、惡寒、發熱而汗自出的,無論是太陽、陽明、中風、傷寒,都是桂枝證了。
原文
太陽病,頭項強痛,而此雲頭不痛、項不強,便非太陽症。
白話
太陽病,頭項強痛,而這裡說頭不痛、項不強,就不是太陽證。
原文
《內經》曰:「邪中於膺,則入陽明。」此云胸中痞硬,氣上衝咽喉不得息,是陽明受病無疑也。
白話
《內經》說:「邪中於胸膺,則入陽明。」這裡說胸中痞硬,氣上衝咽喉不得呼吸,是陽明受病無疑了。
原文
雖外症象桂枝,而病在胸中,不在營衛,便不是桂枝症。故立瓜蒂散,所謂在上者因而越之也。
白話
雖然外表症狀像桂枝證,但病在胸中,不在營衛,就不是桂枝證。所以設立瓜蒂散,所謂病邪在上部,因而用它向上湧吐。
原文
此與前條本陽明病,仲景不冠於陽明者,以不關胃實,而未見不惡寒之病情耳。
白話
這與前一條本來是陽明病,仲景不把它歸屬於陽明篇的原因,是因為不涉及胃實,而且未見到不惡寒的病況罷了。
原文
上越、中清、下奪,是治陽明三大法;發汗、利小便,是陽明經兩大禁。
白話
上湧吐、中清泄、下攻奪,是治療陽明病的三大法;發汗、利小便,是陽明經的兩大禁忌。
原文
然於風寒初入陽明之表,即用麻黃桂枝發汗者,以急於除熱而存津液,與急下之法同。
白話
然而對於風寒剛侵入陽明之表,就用麻黃桂枝發汗,是因為急於除熱而保存津液,與急下的方法相同。
原文
若脈浮煩渴,小便不利,用豬苓湯利小便者,亦以清火而存津液。而又曰汗多者,不可與豬苓湯。
白話
如果脈浮煩渴,小便不利,用豬苓湯利小便,也是為了清火而保存津液。但又說汗多的,不可給予豬苓湯。
原文
要知發汗利小便,是治陽明權巧法門,非正治法。
白話
要知道發汗利小便,是治療陽明病的權宜巧妙方法,不是正規治法。
原文
陽明之病在熱實,宜無溫補法矣,而食谷欲嘔者,是胃口虛寒,故不主內熱也。
白話
陽明病在於熱實,應該沒有溫補法了,但進食穀物想要嘔吐的,是胃口虛寒,所以不屬於內熱。
原文
然胃口雖虛,胃中猶實,仍不失為陽明病,與吳茱萸湯散胃口之寒,上焦得通,津液得下,胃氣因和,則溫補又是陽明之從治法。
白話
然而胃口雖然虛,胃中仍然實,仍不失為陽明病,給予吳茱萸湯散胃口之寒,上焦得以通暢,津液得以下行,胃氣因而調和,那麼溫補又是陽明病的從治法。
原文
若胃口虛熱者,用白虎加參,是陽明又有涼補法也。此二義又是治陽明權巧法門。
白話
若胃口虛熱的,用白虎加人參湯,這是陽明又有涼補法了。這兩種意義又是治療陽明病的權宜巧妙方法。
原文
本論云:「傷寒三日,三陽為盡,三陰當受邪。其人反能食不嘔,此為三陰不受邪矣。」蓋陽明為三陰之表,故三陰皆看陽明之轉旋,三陰之不受邪者,藉胃為之蔽其外也。胃氣和則能食不嘔,故邪自解而三陰不病。胃陽虛,邪始得入三陰。
白話
本論說:「傷寒三日,三陽經已盡,三陰經應當受邪。病人反而能進食不嘔吐,這是三陰不受邪了。」因為陽明為三陰之表,所以三陰都看陽明的轉變,三陰不受邪的,是藉胃為之屏蔽於外。胃氣和就能進食不嘔吐,所以邪自然解除而三陰不病。胃陽虛,邪才能進入三陰。
原文
故太陰受邪,腹滿而吐,食不下;少陰受邪,欲吐不吐;厥陰受邪,飢不欲食,食即吐蛔。若胃陽亡,則水漿不入而死。
白話
所以太陰受邪,腹滿而吐,食不下;少陰受邪,欲吐不吐;厥陰受邪,飢餓不想吃,吃了就吐蛔蟲。若胃陽亡失,則水漿不入而死。
原文
要知三陰受邪,關係不在太陽少陽,而全在陽明。
白話
要知道三陰受邪,關係不在太陽少陽,而全在陽明。
原文
陽明以太陰為里,是指牝藏言;太陰亦以陽明為里,是指轉屬言也。
白話
陽明以太陰為裡,是就陰臟而言;太陰也以陽明為裡,是就轉屬而言。
原文
腎者胃之關,水者土之賊,故三陰亦得以陽明為里。
白話
腎是胃的關門,水是土的賊邪,所以三陰也可以以陽明為裡。
原文
三陰為三陽之裡,而三陰反得轉屬陽明為里,故三陰皆得從陽明而下,則陽明又是三陰經實邪之出路也。
白話
三陰為三陽之裡,而三陰反而得以轉屬陽明為裡,所以三陰都可以從陽明而攻下,那麼陽明又是三陰經實邪的出路了。
原文
既為三陰之表以御邪,又為三陰之裡以逐邪,陽明之關係三陰重矣。
白話
既是三陰之表以抵禦邪氣,又是三陰之裡以驅逐邪氣,陽明與三陰的關係重大啊。