原文
若華忽病頭痛，乾嘔，服吳茱萸湯，痛益甚，眠則稍輕，坐則滿頭劇痛，咳嗽引腹中痛，按之，則益不可忍，身無熱，脈微弱，但惡見火光，口中燥，不類陽明腑實證狀。
白話
若華忽然生病，頭痛，乾嘔，服用吳茱萸湯後，疼痛更加厲害，睡覺時稍微減輕，坐著時滿頭劇痛，咳嗽引發腹中疼痛，按壓腹部，則更加無法忍受，身上沒有發熱，脈象微弱，只是不喜歡看見火光，口中乾燥，不像陽明腑實證的症狀。
第三。案 大承氣湯證（其二 穎師醫案）
第三。案 大承氣湯證（其二 穎師醫案）
第三。案 大承氣湯證（其二 穎師醫案）18 句
原文
蓋病不專系腸中，而所重在腦，此張隱菴所謂陽明悍熱之氣上循入腦之證也。按即西醫所謂腦膜炎之類。
白話
這是張隱菴所說的陽明悍熱之氣向上侵入腦部的證候，病情不僅限於腸道，更主要集中在腦部。這就是西醫所說的腦膜炎之類的疾病。
原文
及其身無熱、脈微弱之時，而急下之，所謂釜底抽薪也。若身有大熱、脈大而實，然後論治，晚矣。
白話
等到身上有大熱、脈大而實的時候，然後再討論治療，就已經晚了。在病人身上沒有發熱、脈象微弱的時候，就應該急速使用下法，這就是所說的釜底抽薪。
原文
生川軍（三錢） 芒硝（三錢） 枳實（四錢） 厚朴（一錢）
白話
生川軍（三錢），芒硝（三錢），枳實（四錢），厚朴（一錢）。
原文
佐景按 若華女士服本方後約三小時，即下，所下非燥矢，蓋水濁也，而恙乃悉除，不須再診。是時，余按日從師受課，故知之稔。
白話
佐景按：若華女士服用本方後約三小時，就大便了，排出來的並非燥屎，而是混濁的水，症狀就全部消除了，不需要再次診治。那時，我每天跟隨師父學習，所以對此了解得很清楚。
原文
夫滿頭劇痛，病所在腦也。一下而愈，病源在腸也。合而言之，所謂上病下取，治求其本也。
白話
滿頭劇痛，病在腦部；一次瀉下就痊癒，病因在腸道。合起來說，就是所謂的上病下取，治病求本。
原文
蓋腸中既燥，胃居其下，聲氣互通，乃亦化熱。
白話
腸道既然乾燥，胃位於腸道之下，兩者聲氣相通，胃也就化熱了。
原文
胃有神經上通於腦，輾轉相傳，腦神經受熱熏灼，故發為滿頭劇痛。
白話
胃有神經向上通於腦，辗转相傳，腦神經受到熱邪熏灼，所以發為滿頭劇痛。
原文
抑又腸胃燥實者，周身血液亦必隨之化熱，其敷陳血管壁間之諸神經，自受同一之影響。
白話
而且腸胃燥實的人，周身的血液也必定隨之化熱，那些分布在血管壁上的各種神經，自然受到同一種影響。
原文
而腦部為全身神經之總彙．樞機重要，所繫更鉅，故非特滿頭劇痛，甚且神昏譫語，發狂喜妄。
白話
而腦部是全身神經的總匯，樞機重要，所關聯的事更大，所以不僅滿頭劇痛，甚至神昏譫語，發狂喜妄。
原文
考之抵當湯證有發狂之象，桃核承氣湯證有如狂之狀，此皆血熱影響於腦神經之明證。
白話
考察抵當湯證有發狂的現象，桃核承氣湯證有如狂的狀態，這都是血熱影響腦神經的明顯證據。
原文
故用藥總不離乎硝黃，無非脫胎於承氣湯，深足長思也。
白話
所以用藥總不離開硝石和大黃，都是脫胎於承氣湯，非常值得深思。
原文
然腸熱有易犯腦者，有不易犯腦者，則其人之神經脆弱與否殊為一大主因，要以脆弱者易被犯，如本案所載者是，其理極顯。又小兒神經脆弱，故驚厥之病特多。
白話
然而腸熱有容易侵犯腦部的，有不容易侵犯腦部的，那麼這個人神經是否脆弱是一個非常大的主要原因，原則上是脆弱的人容易被侵犯，就像本案所記載的那樣，其中的道理非常明顯。另外小兒神經脆弱，所以驚厥的病特別多。
原文
曹穎甫曰 陽明證之頭痛，其始則在闕上，甚則滿頭皆痛，不獨承氣湯證有之，即白虎湯證亦有之。
白話
曹穎甫說：陽明證的頭痛，起初是在闕上，嚴重的話則滿頭都痛，不只是承氣湯證會這樣，白虎湯證也有這樣的情況。
原文
且陽明府實證燥氣上衝，多致腦中神經錯亂，而見譫語頭痛。
白話
而且陽明府實證燥氣向上衝擊，常常導致腦中神經錯亂，而見到譫語和頭痛。
原文
或反在大便之後，無根之熱毒上冒，如大便已，頭卓然而痛可證也。
白話
有的反而在大便之後，無根的熱毒向上冒犯，如同大便完畢後，頭卓然疼痛，這可以作為證明。
原文
惟腸中有濕熱蘊蒸，其氣易於犯腦，為水氣易於流動，正如湯沸於下，蒸氣已騰於上，不似燥矢之凝結必待下後而氣乃上衝也。此證但下濁水，即可證明濕熱之蘊蒸陽明。
白話
只有腸中有濕熱蘊蒸，其中的氣才容易侵犯腦部，因為水氣容易流動，正如湯在下面沸騰，蒸氣已經升騰在上面，不像燥屎凝結那樣一定要等到瀉下後氣才向上衝擊。此證只要瀉下濁水，就可以證明濕熱蘊蒸陽明。
原文
不然，目中不了了，無表裡證，大便難，身微熱者，何以法當急下乎？
白話
如果不是這樣，眼睛視物不清楚，沒有表裡證，大便困難，身體微微發熱的人，為什麼按照治法應當急下呢？
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。