原文
師曰 封姓縫匠，病惡寒，遍身無汗，循背脊之筋骨疼痛不能轉側，脈浮緊。
白話
老師說：有一位姓封的裁縫匠，患病後畏怕寒冷，全身無汗，沿著背脊的筋骨疼痛以致不能翻身轉動，脈象浮緊。
第一二案葛根湯證（其一穎師講授佐景筆記）
第一二案葛根湯證（其一穎師講授佐景筆記）（1）
第一二案葛根湯證（其一穎師講授佐景筆記）11 句
原文
余診之曰：此外邪襲於皮毛，故惡寒無汗，況脈浮緊，證屬麻黃，而項背強痛，因邪氣已侵及背輸經絡，比之麻黃證更進一層，宜治以葛根湯。
白話
我診察後說：這是外邪侵襲皮毛，所以畏寒無汗，何況脈象浮緊，證候屬於麻黃湯證，然而項背強直疼痛，是因為邪氣已經侵犯到背部的俞穴經絡，比麻黃湯證更深一層，應當用葛根湯來治療。
原文
葛根（五錢） 麻黃（三錢） 桂枝（二錢） 白芍（三錢） 甘草（二錢） 生薑（四片） 紅棗（四枚）
白話
葛根（五錢） 麻黃（三錢） 桂枝（二錢） 白芍（三錢） 甘草（二錢） 生薑（四片） 紅棗（四枚）
原文
方意系借葛根之升提，達水液至皮膚，更佐麻黃之力推運至毛孔之外。
白話
方劑的用意是借葛根升提的特性，將水液輸布到皮膚，再輔助麻黃的力量推向毛孔之外。
原文
兩解肌表，雖與桂枝二麻黃一湯同意，而用卻不同。
白話
兩味藥共同解除肌表之邪，雖然與桂枝二麻黃一湯的意思相同，但實際應用卻不相同。
原文
服後頃刻，覺背內微熱，再服，背汗遂出，次及周身，安睡一宵，病遂告差。
白話
服藥後片刻，感覺背部內側微微發熱，再服一劑，背部於是出汗，接著遍布全身，安穩睡了一整夜，病就這樣痊愈了。
原文
佐景按 余讀《傷寒論》，至「太陽病，項背強𠘧𠘧，無汗，惡風，葛根湯主之」條，未嘗不廢書長嘆，曰：「何葛根湯之不幸，竟沉埋千古，無一人知其為仲聖治太陽溫病之主方也！」夫仲聖未嘗曰：「太陽病，中風，桂枝湯主之。」（「太陽中風，陽浮而陰弱，陽浮者熱自發，陰弱者汗自出，嗇嗇惡寒，淅淅惡風，翕翕發熱，鼻鳴乾嘔者，桂枝湯主之」一條，顯非仲聖原文，不論）。
白話
佐景按語：我讀《傷寒論》，讀到「太陽病，項背強直，無汗，惡風，葛根湯主治」這條，無不掩卷長嘆，說道：「葛根湯真是何等不幸，竟然沉埋千年，沒有一個人知道它是仲聖治療太陽溫病的主要方劑！」仲聖未曾說過：「太陽病，中風，桂枝湯主治。」（「太陽中風，陽脈浮而陰脈弱，陽脈浮的熱自然發出，陰脈弱的汗自然流出，瑟瑟怕冷，陣陣怕風，微微發熱，鼻鳴乾嘔的，用桂枝湯主治」這條，明顯不是仲聖原文，此處不作討論。）
原文
更未嘗曰：「太陽病，傷寒，麻黃湯主之。」然而後人聰敏，能合「太陽病，發熱，汗出，惡風，脈緩者，名為中風。」「太陽病，頭痛，發熱，汗出，惡風，桂枝湯主之」二條為一，曰：桂枝湯主治中風者也。
白話
更不曾說過：「太陽病，傷寒，麻黃湯主治。」然而後人聰明，能把「太陽病，發熱，汗出，惡風，脈象緩的，叫做中風。」「太陽病，頭痛，發熱，汗出，惡風，桂枝湯主治」這兩條合而為一，說：桂枝湯是主治中風的。
原文
又能合「太陽病，或已發熱，或未發熱，必惡寒，體痛，嘔逆，脈陰陽俱緊者，名為傷寒。」「太陽病，頭痛，發熱，身疼，腰痛，骨節疼痛，惡風，無汗，而喘者，麻黃湯主之」二條為一，曰，麻黃湯主治傷寒者也。
白話
又能把「太陽病，或者已經發熱，或者還未發熱，必定畏寒，身體疼痛，嘔逆，陰陽脈皆緊的，叫做傷寒。」「太陽病，頭痛，發熱，身體疼痛，腰疼，骨節疼痛，惡風，無汗，氣喘的，麻黃湯主治」這兩條合而為一，說：麻黃湯是主治傷寒的。
原文
我今仿其例，合「太陽病，發熱，而渴，不惡寒者為溫病」，「太陽病，項背強𠘧𠘧，無汗，惡風，葛根湯主之」二條為一，曰：葛根湯主治溫病者也。
白話
我現在仿照這個例子，把「太陽病，發熱，口渴，不畏寒的叫做溫病」，「太陽病，項背強直，無汗，惡風，葛根湯主治」這兩條合而為一，說：葛根湯是主治溫病的。
原文
我知此說一出，一般讀《傷寒論》者必將驚駭詫愕，急欲問吾說之何由矣。曰：容陳其義。
白話
我知道此話一出，一般讀《傷寒論》的人必然會驚訝詫異，急切想要問我這個說法的根據。讓我來陳述其中的道理。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。