傷寒論輯義

卷七

辨霍亂病脈證並治(1)

卷七/辨霍亂病脈證並治25
原文
問曰。病有霍亂者。何。答曰。嘔吐而利。此名霍亂。
白話
問說:病有霍亂的,是什麼?回答說:嘔吐而且腹瀉,這叫做霍亂。
原文
(此名。成本。玉函。作名曰。千金翼。何下。有也字。名。作為。)
白話
(此名,於成本、玉函中寫作「名曰」,千金翼中「何」字下有「也」字,「名」寫作「為」。)
原文
〔成〕三焦者。水穀之道路。邪在上焦。則吐而不利。邪在下焦。則利而不吐。邪在中焦。則既吐且利。以飲食不節。寒熱不調。清濁相干。陰陽乖隔。遂成霍亂。輕者止曰吐利。重者揮霍撩亂。名曰霍亂。〔錫〕霍者。忽也。謂邪氣忽然而至。防備不及。正氣為之倉忙錯亂也。胃居中土。為萬物之所歸。故必傷胃。邪氣與水穀之氣。交亂於中。故上嘔吐而下利也。吐利齊作。正邪紛爭。是名霍亂。
白話
〔成〕三焦是水穀運行的道路。邪氣在上焦,就會嘔吐而不腹瀉;邪氣在下焦,就會腹瀉而不嘔吐;邪氣在中焦,就會既嘔吐又腹瀉。因為飲食不節制、寒熱不協調、清濁之氣互相干擾、陰陽之氣分離阻隔,於是形成霍亂。輕微的只稱為吐利,嚴重的則揮霍撩亂,所以叫做霍亂。〔錫〕「霍」是忽然的意思,指邪氣突然到來,來不及防備,正氣因此倉促忙亂。胃居於中土,是萬物匯歸之處,所以必定傷及胃。邪氣與水穀之氣在體內交相混亂,因此在上則嘔吐、在下則腹瀉。嘔吐與腹瀉同時發生,正氣與邪氣紛爭,這就是霍亂。
原文
病源候論曰。霍亂者。人溫涼不調。陰陽清濁二氣。有相干亂之時。其亂在於腸胃之間者。因遇飲食而變。發則心腹絞痛。其有先心痛者。先吐。先腹痛者。則先痢。心腹並痛者。則吐痢俱發。霍亂。言其病揮霍之間。便致撩亂也。
白話
《病源候論》說:霍亂,是因為人體溫涼失調,陰陽清濁二氣互相干擾混亂的時機。這種混亂發生在腸胃之間,再因遇到飲食而引發病變。發作時則心腹絞痛。其中先出現心痛的,就先嘔吐;先出現腹痛的,就先痢疾;心腹同時疼痛的,就嘔吐與痢疾一起發生。霍亂,是說這種病在揮霍之間,就導致撩亂的意思。
原文
千金方曰。原夫霍亂之為病也。皆因食飲。非關鬼神。飽食肫膾。復餐乳酪。海陸百品。無所不啖。眠臥冷席。多飲寒漿。胃中諸食。結而不消。陰陽二氣。擁而反戾。陽氣欲降。陰氣欲升。陰陽乖隔。變成吐利。頭痛如破。百節如解。遍體諸筋。皆為迴轉。論證雖小。卒病之中。最為可畏。
白話
《千金方》說:推究霍亂這種病的發生,都因為飲食所致,與鬼神無關。吃飽了肫膾,又再吃乳酪,海陸各種食品,無所不吃;睡臥在冷席上,又多喝冷飲。胃中各種食物積結不消化,陰陽二氣擁塞而逆行違常。陽氣想要下降,陰氣想要上升,陰陽分離阻隔,變成嘔吐腹瀉。頭痛得像要裂開,全身關節像要散開,遍體各條筋脈都像在扭轉。論證雖然是小病,但在急病之中,最為可怕。
原文
外臺秘要。必效方云。上吐下利者。名為濕霍亂。
白話
《外臺秘要·必效方》說:上吐下利的,叫做濕霍亂。
原文
案文選蜀都賦。翕響揮霍。劉曰。奄忽之間也。濟曰。沸亂貌。文賦。紛紜揮霍。善曰。揮霍。疾貌。唐惠琳藏經音義云。轉霍。呼郭反。按霍倏。急疾之貌也。霍然。忽霍。皆是也。又霍然。倏忽速疾之貌也。由是考之。成氏云。揮霍撩亂。錫駒云。忽也。錢云。大約是倏忽間。吐瀉擾亂之意耳。其義並同。方氏云。霍。吐也。亂。雜亂也。其說不通。
白話
案《文選·蜀都賦》「翕響揮霍」,劉淵林注說:「奄忽之間也。」李濟注說:「沸亂貌。」《文賦》「紛紜揮霍」,李善注說:「揮霍,疾貌。」唐代惠琳《一切經音義》說:「轉霍,呼郭反。按霍倏,急疾之貌也。霍然、忽霍,皆是也。又霍然,倏忽速疾之貌也。」由此考證,成無己說「揮霍撩亂」,張錫駒說「忽也」,錢潢說「大約是倏忽間吐瀉擾亂之意耳」,其義相同。方有執說「霍,吐也;亂,雜亂也」,這種說法不通。
原文
問曰。病發熱頭痛。身疼惡寒。吐利者。此屬何病。答曰。此名霍亂。霍亂自吐下。又利止。復更發熱也。
白話
問說:病人發熱、頭痛、身體疼痛、怕冷,又嘔吐腹瀉的,這屬於什麼病?回答說:這叫做霍亂。霍亂自然會嘔吐腹瀉,而後腹瀉停止,又再次發熱。
原文
(成本。無下霍亂二字。玉函。寒下。有不復二字。此名。作當為。無自字。又字。千金翼。寒下。有而復二字。)
白話
(成本在「下」字後無「霍亂」二字;玉函在「寒」字下有「不復」二字;「此名」作「當為」;無「自」字、「又」字;千金翼在「寒」字下有「而復」二字。)
原文
〔鑑〕此承上條。以詳出其證也。頭痛身疼。發熱惡寒。在表之風寒暑熱為病也。嘔吐瀉利。在裡之飲食生冷為病也。具此證者。名曰霍亂。若自嘔吐已。又瀉利止。仍有頭痛身疼惡寒。更復發熱。是里解而表不解也。沈明宗曰。吐利已止。復更發熱。乃里氣和。而表邪未解。當從解表之法。或無表證。但有腹痛吐利。此為里邪未解。當以和里為主。〔方〕發熱頭痛。身疼惡寒。外感也。吐利。內傷也。上以病名求病證。此以病證實病名。反覆詳明之意。〔錫〕夫但曰利止。而不曰吐止者。省文也。
白話
〔鑑〕此條承接上一條,以詳細列出其證候。頭痛、身體疼痛、發熱、怕冷,是體表的風寒暑熱所引起的疾病;嘔吐、腹瀉,是體內飲食生冷所引起的疾病。具備這些證候的,叫做霍亂。如果自己嘔吐已停止,又腹瀉也停止,但仍有頭痛、身體疼痛、怕冷,並且又再發熱,這是裡證已解而表證未解。沈明宗說:嘔吐腹瀉已經停止,又再發熱,是裡氣已和而表邪未解,應當用解表的方法。如果沒有表證,只有腹痛嘔吐腹瀉,這是裡邪未解,應當以調和裡氣為主。〔方〕發熱、頭痛、身體疼痛、怕冷,是外感;嘔吐、腹瀉,是內傷。上一條是以病名來求病證,此條是以病證來證實病名,這是反覆詳明之意。〔錫〕只說「利止」而不說「吐止」,是省略的文法。
原文
傷寒。其脈微澀者。本是霍亂。今是傷寒。卻四五日。至陰經上。轉入陰必利。本嘔下利者。不可治也。欲似大便。而反失氣。仍不利者。此屬陽明也。便必硬。十三日愈。所以然者。經盡故也。下利後當便硬。硬則能食者愈。今反不能食。到後經中。頗能食。復過一經能食。過之一日當愈。不愈者。不屬陽明也。
白話
傷寒病,如果脈象微澀的,本來是霍亂,現在是傷寒。卻到了四五天,傳至陰經,轉入陰經必定腹瀉。原本就嘔吐腹瀉的,不可以治療。想要解大便,反而只是排氣,仍然不腹瀉的,這屬於陽明病。大便必定乾硬,十三天會痊癒。之所以如此,是因為六經傳遍的緣故。腹瀉之後應當會大便乾硬;大便乾硬而能進食的,就會痊癒。現在反而不能進食,到了下一經中,稍微能進食,再經過一經能進食,過了那一日應當痊癒。如果不痊癒的,就不屬於陽明病。
原文
(成本。玉函。方氏諸本。並以下利後當便硬以下。別為一條。玉函。本上。有素字。欲似。玉函。及錢本。作似欲。成本。屬上無此字。)
白話
(成本、玉函及方氏諸本,都將「下利後當便硬」以下另作一條;玉函在「本」字上有「素」字;「欲似」,玉函及錢本作「似欲」;成本在「屬」字上無「此」字。)
原文
〔鑑〕此承上條。辨發熱頭痛。身疼惡寒。吐利等證。為類傷寒之義也。若有前證。而脈浮緊。是傷寒也。今脈微澀。本是霍亂也。然霍亂初病。即有吐利。傷寒吐利。卻在四五日後。邪傳入陰經之時。始吐利也。此本是霍亂之即嘔吐。即下利。故不可作傷寒治之。俟之自止也。若止後。似欲大便。而去空氣。仍不大便。此屬陽明也。然屬陽明者。大便必硬。雖大便硬。乃傷津液之硬。未可下也。當俟至十三日經盡。胃和津回。便利自可愈矣。若過十三日。大便不利。為之過經不解。下之可也。下利後。腸胃空虛。津液匱乏。當大便硬。硬則能食者。是為胃氣復。至十三日。津回便利。自當愈也。今反不能食。是為未復。俟到十三日後。過經之日。若頗食。亦當愈也。如其不愈。是為當愈不愈也。當愈不愈者。則可知不屬十三日過經便硬之陽明。當屬吐利後。胃中虛寒。不食之陽明。或屬吐利後。胃中虛燥之陽明也。此則非藥不可。俟之終不能自愈也。理中脾約。擇而用之可矣。
白話
〔鑑〕此條承接上一條,辨別發熱、頭痛、身體疼痛、怕冷、嘔吐腹瀉等證候,是類似傷寒的意義。如果有前面這些證候,而脈象浮緊,這是傷寒;現在脈象微澀,本來是霍亂。然而霍亂初發病時,立即就有嘔吐腹瀉;傷寒的嘔吐腹瀉,卻在四五天之後,邪氣傳入陰經的時候才開始嘔吐腹瀉。這本來是霍亂,即嘔吐、即腹瀉,所以不可以當作傷寒來治療,等待它自行停止。如果停止之後,似乎想要大便,但只排氣,仍然不大便,這屬於陽明病。然而屬於陽明病的,大便必定乾硬。雖然大便乾硬,這是因為津液受傷而乾硬,不可用攻下法。應當等到十三天經脈傳盡,胃氣調和、津液恢復,大便自然可以通利而痊癒。如果過了十三天,大便仍然不暢利,這叫做過經不解,可以用攻下法。腹瀉之後,腸胃空虛,津液缺乏,應當大便乾硬。大便乾硬而能進食的,這是胃氣恢復,到了十三天,津液回復、大便通利,自然應當痊癒。現在反而不能進食,這是胃氣尚未恢復。等到十三天之後,過了經脈傳盡之日,如果稍微能進食,也應當痊癒。如果它不痊癒,這叫做應當痊癒卻不痊癒。應當痊癒卻不痊癒的,就可以知道不屬於十三天過經便硬的陽明病,而應當屬於嘔吐腹瀉之後胃中虛寒不能進食的陽明病,或者屬於嘔吐腹瀉之後胃中虛燥的陽明病。這種情況非用藥不可,等待它終究不能自行痊癒。理中湯、脾約丸,可以選擇使用。
原文
惡寒。脈微(【原注】一作□)而複利。利止亡血也。四逆加人參湯主之。
白話
怕冷,脈搏微弱(【原注】一作□)而又腹瀉,腹瀉停止是亡失血液。用四逆加人參湯主治。
原文
〔成〕惡寒脈微。而利者。陽虛陰勝也。利止則津液內竭。故云亡血。金匱玉函曰。水竭則無血。與四逆湯。溫經助陽。加人參。生津液益血。
白話
〔成〕怕冷、脈搏微弱而又腹瀉的,是陽氣虛弱、陰氣亢盛。腹瀉停止則津液在體內枯竭,所以說亡血。《金匱玉函》說:「水竭則無血。」給予四逆湯以溫經助陽,加入人參以生津液、益血。
原文
案金鑑曰。利止亡血。如何用大熱補藥。利止。當是利不止。亡血。當是亡陽。錢氏亦疑亡血之為亡陽。然徐大椿曰。案亡陰。即為亡血。不必真脫血也。此說似是。四逆加人參湯方
白話
案《醫宗金鑑》說:腹瀉停止而亡血,如何能用大熱的補藥?「利止」應當是「利不止」,「亡血」應當是「亡陽」。錢潢也懷疑「亡血」其實是「亡陽」。然而徐大椿說:案「亡陰」就是「亡血」,不必真實脫血。這種說法似乎是對的。四逆加人參湯方
原文
甘草(二兩炙) 附子(一枚生去皮破八片) 乾薑(一兩半) 人參(一兩)
白話
甘草(二兩,炙)、附子(一枚,生用,去皮,破成八片)、乾薑(一兩半)、人參(一兩)
原文
上四味。以水三升。煮取一升二合。去滓。分溫再服。
白話
以上四味藥,用水三升,煮取一升二合,去掉藥渣,分兩次溫服。
原文
(千金。外臺。用人參三兩。利甚者。加龍骨二兩。小品。名四順湯。)
白話
(《千金》《外臺》用人參三兩;腹瀉嚴重的,加龍骨二兩;《小品》名為四順湯。)
原文
〔魏〕於溫中之中。佐以補虛生津之品。凡病後亡血津枯者。皆可用也。不止霍亂也。不止傷寒吐下後也。〔徐〕今利雖止。而惡寒脈微如故。則知其非陽回。而利止。乃津液內竭。而利止也。故曰亡血。又當加人參。以生津益血矣。
白話
〔魏〕在溫中之中,佐以補虛生津的藥物。凡是病後亡血、津液枯竭的,都可以使用,不只限於霍亂,也不只限於傷寒吐下之後。〔徐〕現在腹瀉雖然停止,但怕冷、脈搏微弱仍然像原來一樣,就知道這不是陽氣回覆而腹瀉停止,而是津液在體內枯竭而腹瀉停止,所以說亡血。又應當加入人參,以生津益血。
原文
霍亂頭痛。發熱身疼痛。熱多欲飲水者。五苓散主之。寒多不用水者。理中丸主之。
白話
霍亂頭痛、發熱、身體疼痛,熱象較多而想喝水的人,用五苓散主治;寒象較多而不喝水的,用理中丸主治。
原文
(用字。方氏。作欲飲二字。丸。成本。作員。玉函。作湯。千金翼同。)
白話
(「用」字,方有执本作「欲飲」二字;「丸」,成本作「員」,玉函作「湯」,千金翼同。)
原文
〔魏〕傷寒者。外感病。霍亂者。內傷病也。傷寒之發熱頭痛。身疼惡寒。風寒在營衛。霍亂之頭痛身疼惡寒。必兼吐下。風寒在胃腑也。風寒外邪。何以遽入於胃腑。則平日中氣虛歉。暴感風寒。透表入里。為病於內。因其為風寒客邪。故發熱頭痛。身疼惡寒。與傷寒同。因其暴感胃腑。故兼行吐利。與傷寒異。此二病分關之源頭也。其所以吐利時不熱。利止復熱者。則亦因中氣虛弱。當吐利行時。邪雖在胃。而氣散熱不能發。利止氣收方發耳。亦異於傷寒之熱發在表。無作息時也。既明霍亂致病之由。為病與傷寒之異。而治法方可就其人之寒熱施之。熱多者。胃雖虛自熱。多虛熱者。吐利行必大飲水。五苓散主之。導濕清熱滋干。所必用也。寒多者。胃素虛且寒。多虛寒者。吐利行。必不用水。理中丸主之。溫中燥濕補虛。所必用也。
白話
〔魏〕傷寒是外感病,霍亂是內傷病。傷寒的發熱、頭痛、身體疼痛、怕冷,是風寒在營衛;霍亂的頭痛、身體疼痛、怕冷,必定兼有嘔吐腹瀉,是風寒在胃腑。風寒外邪為什麼能突然進入胃腑?是因為平日中氣虛弱不足,突然感受風寒,穿透體表進入體內,在內部發病。因為它是風寒客邪,所以發熱、頭痛、身體疼痛、怕冷,與傷寒相同;因為它突然侵犯胃腑,所以同時出現嘔吐腹瀉,與傷寒不同。這是兩種病分別的源頭。之所以在嘔吐腹瀉時不發熱,腹瀉停止後又發熱,也是因為中氣虛弱。當嘔吐腹瀉進行時,邪氣雖然在胃,但氣機渙散,熱不能發散;腹瀉停止後,氣機收斂,熱才發出。這也異於傷寒的熱發生在體表,沒有休止的時候。既然明白了霍亂致病的緣由,以及其與傷寒的不同,那麼治法才可以針對病人的寒熱來施用。熱象較多的,胃雖然虛弱但自然有熱,多虛熱的人,嘔吐腹瀉時必定大量飲水,用五苓散主治,這是導濕、清熱、滋乾所必定使用的。寒象較多的,胃本來虛弱而且寒冷,多虛寒的人,嘔吐腹瀉時必定不喝水,用理中丸主治,這是溫中、燥濕、補虛所必定使用的。
原文
傷寒類方曰。案霍亂之症。皆由寒熱之氣不和。陰陽拒格。上下不通。水火不濟之所致。五苓。所以分其清濁。理中。所以壯其陽氣。皆中焦之治法也。
白話
《傷寒類方》說:案霍亂的病症,都是由於寒熱之氣失調、陰陽互相阻隔、上下不通、水火不交濟所導致。五苓散是用來分別清濁,理中丸是用來壯其陽氣,都是中焦的治法。
原文
醫史。戴良撰呂滄洲翁傳云。內子王病傷寒。乃陰隔陽。面赤足蜷。而下利躁擾不得眠。論者有主寒主溫之不一。余不能決。翁以紫雪匱理中丸進。徐以水漬甘草乾薑湯飲之愈。且告之曰。下利足蜷。四逆證也。苟用常法。則上焦之熱彌甚。今以紫雪折之。徐引辛甘以溫里。此熱因寒用也。聞者皆歎服。
白話
《醫史》戴良撰寫的《呂滄洲翁傳》說:我的妻子王氏患傷寒,是陰證隔陽,面色紅、腳蜷縮,而且腹瀉、煩躁擾動、不能入睡。議論的人有主張寒證、有主張溫證,意見不一。我不能決斷。呂翁用紫雪包裹理中丸進服,再慢慢用水浸甘草乾薑湯讓她喝下而痊癒。並且告訴我說:腹瀉、腳蜷縮,是四逆證。如果使用常規方法,則上焦的熱會更嚴重。現在用紫雪來折降其熱,再慢慢引導辛甘藥物來溫暖裡證,這是「熱因寒用」的方法。聽聞的人都讚嘆佩服。