原文
〔鑑〕名曰桂枝湯者。君以桂枝也。桂枝辛溫。辛能發散。溫通衛陽。芍藥酸寒。酸能收斂。寒走陰營。桂枝君芍藥。是於發汗中寓斂汗之旨。芍藥臣桂枝。是於和營中有調衛之功。生薑之辛。佐桂枝以解表。大棗之甘。佐芍藥以和中。甘草甘平。有安內攘外之能。用以和中氣。即以調和表裡。且以調和諸藥。以桂芍之相須。薑棗之相得。借甘草之調和。陽表陰里。氣衛血營。並行而不悖。是剛柔相濟。以相和也。而精義在服後須臾啜稀粥。以助藥力。蓋穀氣內充。不但易為釀汗。更使已入之邪。不能少留。將來之邪。不得復入也。又妙在溫覆令一時許。漐漐微似有汗。是授人以微汗之法也。不可令如水流漓。病必不除。是禁人以不可過汗之意也。此方為仲景群方之冠。乃解肌發汗。調利營衛之第一方也。凡中風傷寒。脈浮弱。汗自出。而表不解者。皆得而主之。其他但見一二證即是。不必悉具也。此湯倍芍藥生薑。加人參。名桂枝新加湯。用以治營表虛寒。肢體疼痛。倍芍藥。加飴糖。名小建中湯。用以治裡虛心悸。腹中急痛。再加黃耆。名黃耆建中湯。用以治虛損虛熱。自汗盜汗。因知仲景之方。可通治百病也。若一服汗出病瘥。謂病輕者。初服一升。病即解也。停後服。不必盡劑。謂不可再服第二升。恐其過也。若不汗更服依前法。謂初服不汗出未解。再服一升。依前法也。又不汗後服。謂病仍不解。後服第三升也。小促其間。半日許令三服盡。謂服此第三升。當小促其服。亦不可太緩。以半日三時許為度。令三服盡始適中。其服之宜也。若病重者。初服一劑三升盡。病不解。再服一劑。病猶不解。乃更服三劑。以一日一夜。周十二時為度。務期汗出病解而後已。後凡有曰依服桂枝湯法者。即此之謂也。〔三〕太陽病汗出。服桂枝。只使之似有汗者。邪已去矣。似字當細玩。不可認作發汗。與麻黃湯混看。〔方〕微火者。取和緩不猛。而無沸溢之患也。滓。澱垽也。古人藥大劑。釜鐺中煮。綿絞漉湯。澄濾取清。故曰去滓。歠。大飲也。漐漐。和潤而欲汗之貌。微似二字。最為要緊。有影無形之謂也。不可。禁止之詞也。如水流漓。言過當也。病必不除。決言不遵節制。則不效驗也。〔錫〕汗。乃中焦水穀之津。故歠粥以助藥力。穀精足而津液通矣。禁生冷等物者。恐中氣虛。生冷之物。能傷胃氣也。玉函方藥炮製云。生薑。皆薄切之。大棗擘去核。桂削去皮。用里黑潤有味者。為佳。陶隱居云。凡用桂心厚朴杜仲秦皮木蘭之輩。皆削去上虛軟甲錯處。取里有味者秤之。總病論云。桂。刮去粗皮。直格云。削去皺皮。官桂是也。元戎云。去浮皮。。案方氏云。桂去皮而用枝。張志聰謂用梢尖嫩枝。內外如一。而去皮骨。錢潢金鑑。刪去皮二字。並失考耳。
〔鑑〕名為桂枝湯的方劑,是以桂枝為君藥。桂枝辛溫,辛味能發散,溫性能通達衛陽。芍藥酸寒,酸味能收斂,寒性走陰營。桂枝為君,芍藥為臣,是在發汗中寓含斂汗的旨意;芍藥為臣,桂枝為君,是在和營中有調和衛氣的功效。生薑的辛味,輔助桂枝以解表;大棗的甘味,輔助芍藥以和中。甘草甘平,有安內攘外的能力,用以調和中氣,即用以調和表裡,並且用以調和諸藥。因為桂枝與芍藥相須,生薑與大棗相得,藉助甘草的調和,陽表陰里,氣衛血營,並行而不相衝突,這是剛柔相濟,以達到和諧。而精義在於服藥後須臾喝稀粥,以助藥力。因為穀氣內充,不但容易釀汗,更使已入的邪氣不能稍微停留,將來的邪氣不得再進入。又妙在溫覆令一時許,身上漐漐微似有汗,這是傳授人以微汗的方法。不可令汗出如水流漓,否則病必不除,這是告誡人不可過汗的意思。此方是仲景群方之冠,乃是解肌發汗、調和營衛的第一方。凡是中風、傷寒,脈浮弱,汗自出,而表不解的,都可用此方主治。其他但見一兩證即是,不必全部具備。此湯倍芍藥、生薑,加人參,名為桂枝新加湯,用以治療營衛表虛寒、肢體疼痛。倍芍藥,加飴糖,名為小建中湯,用以治療裡虛心悸、腹中急痛。再加黃耆,名為黃耆建中湯,用以治療虛損虛熱、自汗盜汗。因此知道仲景之方可以通治百病。若一服汗出病癒,是病輕者,初服一升,病即解除,便停止後續服用,不必服完一劑,意思是不可再服第二升,恐怕藥力太過。若不出汗,再依前法服用,意思是初服不出汗未解,再服一升,依前法。又不汗後服,意思是病仍不解,後服第三升。小促其間,半日左右使三服服完,意思是服這第三升,應當稍微催促其服用,也不可太緩,以半日三時許為度,使三服服完才適中,這是服藥的適宜方法。若病重者,初服一劑三升服完,病不解,再服一劑,病仍不解,則再服三劑,以一日一夜、周十二時為度,務必達到汗出病解而後停止。後凡有說依服桂枝湯法的,就是指此。〔三〕太陽病汗出,服用桂枝湯,只使病人似有汗出,病邪已去矣。「似」字應當細細玩味,不可認為是發汗,與麻黃湯混同看待。〔方〕微火,是指取和緩不猛,而無沸溢之患。滓,是澱渣。古人藥劑大劑,在鍋中煮,用綿絞漉湯,澄濾取清,所以說去滓。歠,是大飲。漐漐,是和潤而欲汗的樣子。微似二字最為要緊,是有影無形的意思。不可,是禁止之詞。如水流漓,是說過當。病必不除,是斷言不遵節制則不效驗。〔錫〕汗,是中焦水穀之津,所以喝粥以助藥力。穀精充足則津液通暢。禁生冷等物,是因為恐中氣虛,生冷之物能傷胃氣。《玉函》方藥炮製云:生薑,皆薄切之;大棗,擘開去核;桂,削去皮,用里黑潤有味者為佳。陶隱居云:凡用桂心、厚朴、杜仲、秦皮、木蘭之類,皆削去上虛軟甲錯處,取里有味者秤之。《總病論》云:桂,刮去粗皮。《直格》云:削去皺皮,官桂是也。《元戎》云:去浮皮。案方氏云:桂去皮而用枝。張志聰謂用梢尖嫩枝,內外如一,而去皮骨。錢潢《金鑑》刪去皮二字,並失考耳。
原文
陶氏本草序例云。㕮咀者。謂秤畢搗之如大豆。又使吹去細末。此於事殊不允當。藥有易碎難碎。多末少末。秤兩則不復均平。今皆細切之。較略令如㕮咀者。乃得無末。而片粒調和也。吳遵程方注云。㕮咀。謂碎之如大豆。其顆粒可以咀嚼。又吹去細末。煎取清汁也。後世製為飲片。煎之濃厚而不清。甚非法也。
陶氏《本草序例》云:㕮咀,是指稱完後搗碎如大豆,又使其吹去細末。這對事情很不恰當,因為藥有易碎難碎、多末少末,秤兩就不復均平。現今皆細切之,大致令如㕮咀者,才得無末,而片粒調和。吳遵程《方注》云:㕮咀,謂碎之如大豆,其顆粒可以咀嚼,又吹去細末,煎取清汁。後世製為飲片,煎之濃厚而不清,甚為非法。
原文
五辛。楞嚴經。五種辛菜注。五辛者。謂大蒜。茖蔥。慈蔥。蘭蔥。興渠。本草綱目。大蒜。小蒜。韭。胡荽。蕓薹。堵昌胤達生錄。蒜。蔥。薤。韭。姜。
五辛。《楞嚴經》五種辛菜注:五辛者,謂大蒜、茖蔥、慈蔥、蘭蔥、興渠。《本草綱目》:大蒜、小蒜、韭、胡荽、蕓薹。堵昌胤《達生錄》:蒜、蔥、薤、韭、姜。
原文
柯琴傷寒附翼云。此為仲景群方之魁。乃滋陰和陽。調和營衛。解肌發汗之總方也。凡頭痛發熱。惡風惡寒。其脈浮而弱。汗自出者。不拘何經。不論中風傷寒雜病。鹹得用此。惟以脈弱自汗為主耳。愚常以此湯。治自汗盜汗。虛瘧虛痢。隨手而愈。因知仲景方。可通治百病。與後人分門證類。使無下手處者。可同年而語耶。
柯琴《傷寒附翼》云:此為仲景群方之魁,乃是滋陰和陽、調和營衛、解肌發汗之總方。凡頭痛發熱、惡風惡寒,其脈浮而弱,汗自出者,不拘何經,不論中風、傷寒、雜病,皆得用此方。惟以脈弱、自汗為主耳。我常以此湯治自汗盜汗、虛瘧虛痢,隨手而愈。因此知道仲景方可以通治百病,與後人分門證類、使無下手處者,可同年而語嗎?
原文
總病論云。凡桂枝湯證。病者常自汗出。小便不數。手足溫和。或手足指梢。露之則微冷。覆之則溫。渾身熱。微煩而又憎寒。始可行之。若病者身無汗。小便數。或手足逆冷。不惡寒。反惡熱。或飲酒後。慎不可行桂枝湯也。
《總病論》云:凡桂枝湯證,病者常自汗出,小便不數,手足溫和,或手足指梢露之則微冷、覆之則溫,渾身熱,微煩而又憎寒,始可行之。若病者身無汗,小便數,或手足逆冷,不惡寒,反惡熱,或飲酒後,慎不可行桂枝湯也。
(風下,《脈經》有「若惡寒」三字,成本有「者」字。)
原文
〔方〕此與前條。文雖差互詳略。而證治則一。前條有脈無頭痛。以揭病名。此有頭痛無脈。以言治。互相詳略耳。無異殊也。〔柯〕此條是桂枝本證。辨證為主。合此證即用此湯。不必問其為傷寒中風雜病也。今人鑿分風寒。不知辨證。故仲景佳方。置之疑窟。四證中頭痛。是太陽本證。頭痛發熱惡風。與麻黃證同。本方重在汗出。汗不出者。便非桂枝證。案金鑑。以此條為重出衍文。誤。
〔方〕此條與前條,文字雖有詳略差異,但證治則一。前條有脈無頭痛,以揭病名;此條有頭痛無脈,以言治,互相詳略而已,並無不同。〔柯〕此條是桂枝本證,以辨證為主,合此證即用此湯,不必問其為傷寒、中風或雜病。今人強行區分風寒,不知辨證,故使仲景佳方置於疑窟。四證中頭痛是太陽本證,頭痛發熱惡風與麻黃證相同。本方重在汗出,汗不出者便非桂枝證。案《金鑑》以此條為重出衍文,誤。
原文
太陽病。項背強𠘧𠘧。反汗出惡風者。桂枝加葛根湯主之。
太陽病,項背強𠘧𠘧,反汗出惡風者,桂枝加葛根湯主之。
原文
(𠘧𠘧。程本。作兀兀。非也。玉函云。桂枝湯主之。論云。桂枝加葛根湯主之。千金翼同。論云。作本論云。)
(𠘧𠘧,程本作「兀兀」,非也。《玉函》云:桂枝湯主之。《論》云:桂枝加葛根湯主之。《千金翼》同。《論》云:作本論云。)
原文
〔成〕𠘧𠘧者。伸頸之貌也。動則伸頸。搖身而行。項背強者。動則如之。〔程〕項背強兀兀五字連讀。上半身成硬直之象。〔志〕此承上文頭痛。而及於項背。以見太陽循經。自上而下之義也。太陽經脈。循於脊背之間。今風邪涉於分部。而經氣不舒。故項背強而𠘧𠘧然也。是當無汗。反汗出者。肌腠不密也。肌腠虛。故惡風。用桂枝湯。以解太陽肌中之邪。加葛根。宣通經脈之氣。而治太陽經脈之邪。
〔成〕𠘧𠘧,是伸頸的樣子。動則伸頸,搖身而行;項背強者,動則如此。〔程〕「項背強兀兀」五字連讀,上半身成硬直之象。〔志〕此條承上文頭痛,而涉及項背,以見太陽循經自上而下之義。太陽經脈循行於脊背之間,今風邪侵入分部,而經氣不舒,故項背強而𠘧𠘧然。此證當無汗,反汗出者,是肌腠不密;肌腠虛,故惡風。用桂枝湯以解太陽肌中之邪,加葛根宣通經脈之氣,而治太陽經脈之邪。
原文
本事方云。或問曰。何謂𠘧𠘧。予曰。𠘧𠘧者。如𠘧足疾屈而強也。謝復古謂病人羸弱。須憑几而起。誤也。明理論云。𠘧。音殊。𠘧引頸之貌。𠘧。短羽鳥也。短羽之鳥。不能飛騰。動則先伸引其頭爾。項背強者。動亦如之。非若几案之𠘧而偃屈也。金匱直解云。案說文。𠘧字無鉤挑。有鉤挑者。乃𠘧案之𠘧字也。𠘧。乃鳥之短羽。象小鳥毛羽未盛之形。飛𠘧𠘧也。故鳧字從𠘧。蓋形容其頸項強急之意。桂枝加葛根湯方
《本事方》云:或問曰,何謂𠘧𠘧?予曰:𠘧𠘧者,如𠘧足疾屈而強也。謝復古謂病人羸弱,須憑几而起,誤也。《明理論》云:𠘧,音殊;𠘧,引頸之貌。𠘧,短羽鳥也。短羽之鳥,不能飛騰,動則先伸引其頭爾。項背強者,動亦如之,非若几案之𠘧而偃屈也。《金匱直解》云:案《說文》,𠘧字無鉤挑,有鉤挑者乃几案之几字也。𠘧,乃鳥之短羽,象小鳥毛羽未盛之形,飛𠘧𠘧也,故鳧字從𠘧。蓋形容其頸項強急之意。桂枝加葛根湯方
原文
葛根(四兩) 麻黃(三兩去節。成本。玉函。並無。) 芍藥(二兩。可發汗篇。作三兩。) 生薑(三兩切) 甘草(二兩炙) 大棗(十二枚擘) 桂枝(二兩去皮。玉函全書。志。錫。作三兩。)
葛根(四兩) 麻黃(三兩,去節。成本、《玉函》並無。) 芍藥(二兩。《可發汗篇》作三兩。) 生薑(三兩,切) 甘草(二兩,炙) 大棗(十二枚,擘) 桂枝(二兩,去皮。《玉函》、《全書》、志、錫作三兩。)
原文
上七味。以水一斗。先煮麻黃葛根。減二升。去上沫。納諸藥。煮取三升。去滓。溫服一升。覆取微似汗。不須啜粥。余如桂枝法。將息及禁忌。
上七味,以水一斗,先煮麻黃、葛根,減二升,去上沫,納諸藥,煮取三升,去滓,溫服一升,覆取微似汗,不須啜粥,余如桂枝法,將息及禁忌。
原文
(【原注】臣億等謹案仲景本論。太陽中風自汗。用桂枝。傷寒無汗。用麻黃。今證云汗出也。第三卷有葛根湯。惡風而方中有麻黃。恐非本意。證云無汗惡風。正與此方同。是合用麻黃也。此云桂枝加葛根湯。恐是桂枝中。但加葛根耳。。玉函。無麻黃二字。一斗。作九升。無將息及禁忌五字。成本亦無五字。方本。不載本方。但云於桂枝湯方內加葛根三兩。余依桂枝湯法。)
(【原注】臣億等謹案:仲景本論,太陽中風自汗用桂枝,傷寒無汗用麻黃。今證云汗出也,第三卷有葛根湯,惡風而方中有麻黃,恐非本意。證云無汗惡風,正與此方同,是合用麻黃也。此云桂枝加葛根湯,恐是桂枝中但加葛根耳。《玉函》無麻黃二字;一斗作九升;無「將息及禁忌」五字。成本亦無五字。方本不載本方,但云於桂枝湯方內加葛根三兩,余依桂枝湯法。)
原文
活人書云。伊尹湯液論。桂枝湯中加葛根。今監本用麻黃。誤矣。
《活人書》云:《伊尹湯液論》桂枝湯中加葛根,今監本用麻黃,誤矣。
原文
案方氏以降。以此方為太陽陽明合病之的方。只張志聰張錫駒之解。為太陽病項背強者之主劑。其說似長矣。蓋以葛根為陽明之藥者。昉乎張潔古。諸家未察耳。仲景用葛根者。取之於其解表生津。痙病亦用葛根。其意可見也。本草經云。葛根。主治消渴身大熱。名醫別錄云。療傷寒中風頭痛。解肌發表。出汗開腠理。亦可以為佐證也。
案方氏以降,以此方為太陽陽明合病之的方。只有張志聰、張錫駒之解,認為是太陽病項背強者之主劑,其說似乎較長。蓋以葛根為陽明之藥者,始於張潔古,諸家未察耳。仲景用葛根者,取其解表生津,痙病亦用葛根,其意可見也。《本草經》云:葛根,主治消渴身大熱。《名醫別錄》云:療傷寒中風頭痛,解肌發表,出汗開腠理。亦可以為佐證也。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。