原文
傷寒脈浮而緊即不可下。誤下而緊反入里則寒邪轉入轉深矣。外邪與飲搏結故心下滿硬。若按之自濡而不滿硬。乃是濁氣。挾濕熱痞聚於心下。則與小邪無預也。濁氣上逆。
傷寒脈浮而緊,即不可下。誤下而緊反入里,則寒邪轉入轉深矣。外邪與飲搏結,故心下滿硬。若按之自濡而不滿硬,乃是濁氣,挾濕熱痞聚於心下,則與小邪無預也。濁氣上逆。
原文
惟苦寒可瀉之上條大黃黃連瀉心之法即為定藥若惡寒汗出雖有濕熱痞聚於心下而挾陽虛陰盛之證。故於大黃黃連瀉心湯內。另煎附子汁和服。以各行其事。共成傾痞之功。即一瀉心湯方中。法度森森若此。
惟苦寒可瀉之。上條大黃黃連瀉心之法即為定藥。若惡寒汗出,雖有濕熱痞聚於心下,而挾陽虛陰盛之證,故於大黃黃連瀉心湯內,另煎附子汁和服,以各行其事,共成傾痞之功。即一瀉心湯方中,法度森森若此。
原文
傷寒胸中有熱胃中有邪氣腹中痛欲嘔吐者。黃連湯主之。
傷寒胸中有熱,胃中有邪氣,腹中痛,欲嘔吐者,黃連湯主之。
原文
傷寒邪氣傳裡而為下寒上熱也。胃中有邪氣。使陰陽不交。陰不得升。而獨滯於下。為下寒腹中痛。陽不得降。而獨菀於上。為胸中熱欲嘔吐。故於半夏瀉心湯中。除去黃芩而加桂枝。去黃芩者。為其有下寒腹痛也。加桂枝者。用以散胸中之熱邪。而治嘔吐也。經曰上熱者。瀉之以苦下寒者。
傷寒邪氣傳裡而為下寒上熱也。胃中有邪氣,使陰陽不交,陰不得升,而獨滯於下,為下寒腹中痛;陽不得降,而獨菀於上,為胸中熱欲嘔吐。故於半夏瀉心湯中,除去黃芩而加桂枝。去黃芩者,為其有下寒腹痛也;加桂枝者,用以散胸中之熱邪,而治嘔吐也。經曰:上熱者,瀉之以苦;下寒者,
原文
散之以辛故用黃連以瀉上熱乾薑桂枝半夏以散下寒人參甘草大棗以益胃而緩其中。此分理陰陽。和解上下之正法也。常因此而推及臟結之舌上苔滑。濕家之舌上如苔者。皆不出是方也。
散之以辛。故用黃連以瀉上熱,乾薑、桂枝、半夏以散下寒,人參、甘草、大棗以益胃而緩其中。此分理陰陽,和解上下之正法也。常因此而推及臟結之舌上苔滑、濕家之舌上如苔者,皆不出是方也。
原文
太陽中風下利嘔逆。表解者乃可攻之。其人漐漐汗出發作有時。頭痛心下痞硬滿引脅下痛。乾嘔短氣汗出不惡寒者。此表解里未和也。十棗湯主之。
太陽中風,下利嘔逆。表解者乃可攻之。其人漐漐汗出,發作有時,頭痛,心下痞硬滿,引脅下痛,乾嘔短氣,汗出不惡寒者,此表解里未和也。十棗湯主之。
原文
此證與結胸頗同。但結胸者邪結於胸其位高。此在心下及胸。其位卑。然必表解。乃可攻之。亦與攻結胸之戒不殊也。其人漐漐汗出發作有時。而非晝夜俱篤。即此便是表解之徵。雖有頭痛。心下痞硬滿引脅下痛。乾嘔短氣諸證。乃熱邪搏飲之本證不得以表證名之。見汗出不惡寒。便是表解可攻之候。設外邪不解。何緣而得汗乎。攻藥取十棗湯者。正與陷胸相仿。傷寒種種下法。咸為胃實而設。今證在胸脅而不在胃。則盪滌腸胃之藥無所取矣。故取芫花之辛以逐飲。甘遂大戟之苦以泄水。
此證與結胸頗同。但結胸者邪結於胸,其位高;此在心下及胸,其位卑。然必表解,乃可攻之,亦與攻結胸之戒不殊也。其人漐漐汗出,發作有時,而非晝夜俱篤,即此便是表解之徵。雖有頭痛、心下痞硬滿引脅下痛、乾嘔短氣諸證,乃熱邪搏飲之本證,不得以表證名之。見汗出不惡寒,便是表解可攻之候。設外邪不解,何緣而得汗乎?攻藥取十棗湯者,正與陷胸相仿。傷寒種種下法,咸為胃實而設。今證在胸脅而不在胃,則盪滌腸胃之藥無所取矣。故取芫花之辛以逐飲,甘遂、大戟之苦以泄水,
原文
並賴大棗之甘以運脾助諸藥祛水飲於胸脅之間。乃下劑中之變法也。
並賴大棗之甘以運脾,助諸藥祛水飲於胸脅之間。乃下劑中之變法也。
原文
傷寒發汗若吐若下解後。心下痞硬噫氣不除者。旋覆代赭石湯主之。
傷寒發汗、若吐、若下解後,心下痞硬,噫氣不除者,旋覆代赭石湯主之。
原文
汗吐下法。備而後表解。則中氣必虛虛則濁氣不降而痰飲上逆。故作痞硬。逆氣上衝。
汗吐下法備而後表解,則中氣必虛,虛則濁氣不降而痰飲上逆,故作痞硬。逆氣上衝,
原文
而正氣不續故噫氣不除所以用代赭領人參下行以鎮安其逆氣。微加解邪滌飲。而開其痞。則噫氣自除耳。
而正氣不續,故噫氣不除。所以用代赭領人參下行,以鎮安其逆氣,微加解邪滌飲,而開其痞,則噫氣自除耳。
原文
傷寒服湯藥下利不止。心下痞硬服瀉心湯已復以他藥下之利不止。醫以理中與之。利益甚。理中者理中焦。此利在下焦赤石脂禹餘糧湯主之。複利不止者。當利其小便。
傷寒服湯藥,下利不止,心下痞硬。服瀉心湯已,復以他藥下之,利不止。醫以理中與之,利益甚。理中者,理中焦。此利在下焦,赤石脂禹餘糧湯主之。複利不止者,當利其小便。
原文
誤下而下利不止。心下痞硬服瀉心湯為合法矣。乃服以他藥下之。
誤下而下利不止,心下痞硬,服瀉心湯為合法矣。乃服以他藥下之,
原文
他藥則皆盪滌下焦之藥與心下之痞全不相涉縱痞硬微除。而關閘盡撒利無休止。反取危困。用理中以開痞止利原不為過。其利益甚者明是以鄰國為壑。徒重其奔迫也。故用赤石脂禹餘糧固下焦之脫。
他藥則皆盪滌下焦之藥,與心下之痞全不相涉,縱痞硬微除,而關閘盡撒,利無休止,反取危困。用理中以開痞止利,原不為過,其利益甚者,明是以鄰國為壑,徒重其奔迫也。故用赤石脂禹餘糧固下焦之脫,
原文
而重修其關閘倘更不止復通支河水道以殺急奔之熱。庶水穀分而下利自止耳。
而重修其關閘。倘更不止,復通支河水道,以殺急奔之熱,庶水穀分而下利自止耳。
原文
本以下之故心下痞與瀉心湯痞不解。其人渴而口燥煩。小便不利者。五苓散主之。
本以下之故,心下痞,與瀉心湯痞不解。其人渴而口燥煩,小便不利者,五苓散主之。
原文
瀉心諸方。開結蕩熱益虛可謂具備。乃服之而痞不解更加渴而口燥煩小便不利者。五苓兩解之法正當主用。蓋其功擅潤津滋燥導飲蕩熱。所以亦得為消痞滿之良法也。
瀉心諸方,開結蕩熱益虛,可謂具備。乃服之而痞不解,更加渴而口燥煩、小便不利者,五苓兩解之法正當主用。蓋其功擅潤津滋燥、導飲蕩熱,所以亦得為消痞滿之良法也。
原文
太陽病外證未除而數下之。遂協熱而利。利下不止。心下痞硬。表裡不解者。桂枝人參湯主之。
太陽病,外證未除而數下之,遂協熱而利,利下不止,心下痞硬,表裡不解者,桂枝人參湯主之。
原文
誤下而致裡虛則外熱乘之變為利下不止者。裡虛不守也。痞硬者。正虛邪實中成滯礙痞塞而堅滿也。以表未除。故用桂枝以解之。以里適虛。
誤下而致裡虛,則外熱乘之,變為利下不止者,裡虛不守也。痞硬者,正虛邪實,中成滯礙,痞塞而堅滿也。以表未除,故用桂枝以解之;以里適虛,
原文
故用理中以和之即理中加桂枝而易其名為治虛痞下利之聖法也。
故用理中以和之,即理中加桂枝而易其名,為治虛痞下利之聖法也。
原文
傷寒發熱汗出不解。心中痞硬。嘔吐而下利者。大柴胡湯主之。
傷寒發熱,汗出不解,心中痞硬,嘔吐而下利者,大柴胡湯主之。
原文
外邪不解。轉入於裡心中痞硬嘔吐下利攻之則礙表。不攻。則里證已迫。計惟有大柴胡一湯。合表裡而兩解之也。
外邪不解,轉入於裡,心中痞硬,嘔吐下利,攻之則礙表,不攻則里證已迫。計惟有大柴胡一湯,合表裡而兩解之也。
原文
太陽病醫發汗。遂發熱惡寒。因復下之。心下痞。表裡俱虛。
太陽病,醫發汗,遂發熱惡寒,因復下之,心下痞,表裡俱虛,
原文
陰陽氣並竭無陽則陰獨復加燒針因胸煩面色青黃膚瞤者。難治。今色微黃。手足溫者易愈。
陰陽氣並竭,無陽則陰獨。復加燒針,因胸煩,面色青黃,膚瞤者,難治。今色微黃,手足溫者,易愈。
原文
凡表裡錯誤證變危篤有陰已亡而陽邪尚不盡者。有陽邪盡而陽氣亦隨亡者。有外邪將盡未盡而陰陽未至全虧者。此可患不可愈。所由分也。大率心下痞與胸間結。雖有上下之分。究竟皆是陽邪所聚之位。觀無陽則陰獨一語正見所以成痞之故。雖曰陰陽並竭實。由心下無陽。故陰獨痞塞也。無陽陰獨早已括盡。誤下成痞。大義無陽亦與亡陽有別。無陽不過陽氣不治。復加燒針。以逼劫其陰。乃成危候其用藥差誤。即可同推。以上痞證例。
凡表裡錯誤,證變危篤,有陰已亡而陽邪尚不盡者,有陽邪盡而陽氣亦隨亡者,有外邪將盡未盡而陰陽未至全虧者。此可患不可愈,所由分也。大率心下痞與胸間結,雖有上下之分,究竟皆是陽邪所聚之位。觀「無陽則陰獨」一語,正見所以成痞之故。雖曰陰陽並竭,實由心下無陽,故陰獨痞塞也。無陽陰獨,早已括盡。誤下成痞,大義無陽亦與亡陽有別。無陽不過陽氣不治,復加燒針,以逼劫其陰,乃成危候。其用藥差誤,即可同推。以上痞證例。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。