傷寒六書

論傷寒兩感

論傷寒兩感

論傷寒兩感11
原文
趙嗣真曰:仲景論兩感為必死之證,而復以治有先後發表攻裡之說繼之者,蓋不忍坐視而欲覬其萬一之可活也。
白話
趙嗣真說:張仲景論述兩感是必死的證候,卻又用治療有先後、發表攻裡的說法接續在後面,大概是不忍心坐視不管,而希望僥倖得到萬分之一存活的機會吧。
原文
《活人書》云宜先救里以四逆湯,後救表以桂枝湯。
白話
《活人書》說應該先用四逆湯救治裡證,後用桂枝湯救治表證。
原文
殊不知仲景云太陽與少陰俱病,則頭疼,為太陽邪盛於表;口乾而渴,為少陰邪盛於裡也。
白話
殊不知張仲景說太陽與少陰同時生病,就會頭痛,這是太陽病邪氣旺盛在體表;口乾而渴,這是少陰病邪氣旺盛在裡。
原文
陽明與太陰俱病,則身熱譫語,為陽明邪盛於表;不欲食,腹滿,為太陰邪盛於裡也。
白話
陽明與太陰同時生病,就會身體發熱、說胡話,這是陽明病邪氣旺盛在表;不想吃東西、腹部脹滿,這是太陰病邪氣旺盛在裡。
原文
少陽與厥陰俱病,則耳聾,為少陽邪盛於表;囊縮,為厥陰邪盛於裡也。
白話
少陽與厥陰同時生病,就會耳聾,這是少陽病邪氣旺盛在表;陰囊收縮,這是厥陰病邪氣旺盛在裡。
原文
三陽之頭疼,身熱,耳聾,救表也,不可汗乎?
白話
三陽經的頭痛、身熱、耳聾,是救治表證,難道不可以發汗嗎?
原文
三陰之腹滿,咽乾口渴,囊縮而厥,救里也,不可下乎?
白話
三陰經的腹部脹滿、咽喉乾燥、口渴、陰囊收縮而四肢厥冷,是救治裡證,難道不可以攻下嗎?
原文
《活人書》引下利,身疼痛虛寒救里之例,而欲施於煩渴,腹滿,譫語,囊縮熱實之證,然乎?否乎?蓋仲景所謂發表者,葛根麻黃湯是也。所謂救里者,調胃承氣湯是也。
白話
《活人書》引用下利、身體疼痛虛寒救治裡證的例子,卻想用在心煩口渴、腹部脹滿、說胡話、陰囊收縮等熱實的證候上,對呢?不對呢?大體上張仲景所說的發表,是指葛根麻黃湯。所說的救裡,是指調胃承氣湯。
原文
《活人書》卻謂救里則是四逆,救表則是桂枝。今以救為攻,豈不相悖?
白話
《活人書》卻說救裡是用四逆湯,救表是用桂枝湯。現在把救裡當作攻下,難道不是互相違背嗎?
原文
若用四逆湯,是以火濟火,而腹滿,囊縮等證何由而除?臟腑何由而通?榮衛何由而行?六日死者,可立而待也。
白話
如果使用四逆湯,這是用火來救火,那麼腹部脹滿、陰囊收縮等證候憑什麼消除?臟腑憑什麼通暢?營衛憑什麼運行?六天就會死亡,是可以立刻等待到的。
原文
籲,兩感病故為不治之證矣,然用藥之法,助正除邪之理,學者不可素無一定之法於胸中也。
白話
唉,兩感病本來就是不治之證了,然而用藥的方法,扶助正氣、除去邪氣的道理,學者不可以平時心中沒有一定的法則。