原文
龐曰：天行豌豆瘡，自漢魏以前，經方家不載，或云建武中南陽徵虜所得，仍呼為虜瘡。
白話
龐先生說：流行性的豌豆瘡，自漢代、魏代以前，醫書方劑中都沒有記載，有人說是在建武年間，從南陽征討虜人時染上的，所以仍被稱為「虜瘡」。
斑豆瘡論
斑豆瘡論
斑豆瘡論13 句
原文
其後名醫雖載發斑候，是發汗吐下後，熱毒不散，表虛里實，熱氣燥於外，故身體發斑。又說豌豆疱瘡，表虛里實，一如發斑之理。
白話
後世名醫雖然記載了發斑的症狀，那是因為在發汗、催吐、攻下之後，熱毒沒有散去，體表虛弱而體內充實，熱氣在外燥熱，所以身體出現斑點。又說豌豆疱瘡，也是體表虛弱而體內充實，和發斑的道理一樣。
原文
別云熱毒內盛，攻於臟腑，餘氣流於肌肉，遂於皮膚毛孔中，結成此瘡。
白話
另一種說法是，熱毒在體內過盛，侵襲臟腑，剩餘的邪氣流竄到肌肉，於是從皮膚毛孔中，結成了這種瘡。
原文
既是裡實，熱毒內盛，則未發及欲發，瘡斑未見，皆宜下之也；瘡已瘥，則再下之。此病有兩種。
白話
既然體內充實，熱毒內盛，那麼在未發作或即將發作、瘡斑還未出現時，都應該使用攻下法；瘡已經痊癒後，也要再次攻下。這種病有兩種類型。
原文
一則發斑，俗謂之麻子，其毒稍輕；二則豌豆，其毒最重，多是冬溫所變。
白話
一種是發斑，俗稱「麻子」，它的毒性稍微輕一些；另一種是豌豆瘡，它的毒性最重，大多是冬季感受溫邪而轉變的。
原文
凡覺冬間有非節之暖，瘡毒未發，即如法下之，次第服預防之藥，則毒氣內消，不復作矣；有不因冬暖，四時自行者，亦如法下之。
白話
凡是感覺到冬季有反常的溫暖，瘡毒尚未發作，就立即按照方法攻下，然後依次服用預防的藥物，那麼毒氣就會在體內消散，不再發作了；也有不是因為冬季溫暖，而是在四季自行發作的，也按照同樣的方法攻下。
原文
古方雖有治法，而不詳備，疑當時毒熱未甚，鮮有死者耶。
白話
古方雖然有治療方法，但不夠詳盡完備，大概是當時的毒熱還不嚴重，很少有人因此死亡吧。
原文
近世此疾，歲歲未嘗無也，甚者夭枉十有五六，雖則毒氣內壞不治，因醫為咎，又大半矣。若身疼壯熱頭痛，不與小汗，何由衰散？
白話
近代這種疾病，每年都沒有斷絕過，嚴重的時候，夭折死亡的有十分之五六，雖然有些是毒氣內攻、無法救治，但因為醫生失誤而導致的，又佔了大半。如果患者身體疼痛、高燒、頭痛，不給他稍微發汗，邪氣怎麼能消散呢？
原文
大腑久秘，毒攻腰脅，或心腹脹滿，不與微利，何由釋去？故當消息汗下。
白話
腸胃長期便秘，毒氣侵攻腰部脅肋，或者心腹部脹滿，不給他輕微的瀉下，病邪怎麼能排解出去呢？所以應當根據病情，靈活運用發汗和攻下的方法。
原文
然則寒藥固不當行，溫藥反增熱毒，若熱勢大盛，脈候洪數，涼性之藥，不阻表裡氣，亦可通用；若寒氣阻礙，脈候浮遲，則溫性之藥，不阻表裡氣者，可冀冰釋。
白話
然而，寒涼的藥物固然不應當濫用，溫熱的藥物反而會增加熱毒。如果熱勢非常強盛，脈象洪大而數，那麼性質寒涼的藥物，只要不妨礙表裡氣機，也可以通用；如果寒邪阻滯，脈象浮而遲緩，那麼性質溫熱的藥物，只要不妨礙表裡氣機，就有希望使病邪像冰雪消融一樣化解。
原文
云不可汗下寒熱之藥，只可紫草一味者，乃滯隅之流，只是遭逢輕疾，以自瘥為功，若值重病，則拱手待斃矣。
白話
那種說法，認為不能用汗法、下法以及寒熱藥物，只能用紫草這一味藥的，是見識偏狹的人，他們只是碰上了輕症，以疾病自行痊癒當作自己的功勞，如果遇到重病，就只能束手無策等死了。
原文
世有權貴，自信不任人拘忌，冷熱汗下，病或不救，則責醫謬誤，斯又可為傷嘆。
白話
世上有權勢的富貴人，自以為是，不肯接受醫生的勸誡禁忌，無論是用寒藥、熱藥、汗法、下法，如果病情沒有好轉甚至無法挽救，就歸咎於醫生的錯誤，這實在令人感到悲傷和嘆息。
原文
夫調瑟者必當移柱，故用古方，附以愚見，為斑豆方，以小兒多染此患，故專用小湯劑，大人可倍用之。
白話
調節瑟音的人必須移動瑟柱，所以我在採用古方的基礎上，附上自己的一些見解，編寫了治療斑豆瘡的方劑。因為小兒多患此病，所以專門使用小劑量的湯藥，成人可以加倍使用。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。