原文
十二筋 張云。四肢各三節。是為十二節。簡案、陰陽別論云。十二月應十二脈。本篇上文云。十二脈應十二經水。
十二筋。張云:四肢各三節,這就是十二節。簡案:《陰陽別論》說:十二月對應十二脈。本篇上文說:十二脈對應十二經水。
原文
地有四時不生草 張云。地有不毛之地。人有不育之人。徐振公云。男子衝任不盛。宗筋不成。則須不生。是以四時之草不生。以應人之無子。
地有四時不生草。張云:地有不毛之地,人有不育之人。徐振公說:男子衝任不盛,宗筋不成,則鬚不生。所以四時的草不生,以對應人沒有子嗣。
原文
縱舍 馬雲。或縱針而不必持。或舍針而不復用。張云。縱、言從緩。舍、言弗用也。
縱舍。馬雲:或縱針而不必持,或舍針而不復用。張云:縱,說的是從緩;舍,說的是不用。
原文
捍皮 馬雲。捍分其皮。以開其腠理。而入刺之也。張云。捍、說文忮也。謂恐刺傷其皮。而開腠理。則奈之何也。簡案、捍、為捍禦之義。於本文難通。張注亦迂。考集韻與擀同。以手伸物也。馬捍分之解。似略通。
捍皮。馬雲:捍分其皮,以開其腠理,而入刺之也。張云:捍,《說文》說「忮也」,意思是恐怕刺傷其皮,而開腠理,則奈之何也。簡案:捍,是捍禦的意思,在本文中難通。張注也迂迴。考《集韻》與「擀」同,以手伸物也。馬「捍分」的解釋,似乎略通。
原文
焉至而出(止)聞其方 張云。出止徐疾入。即五輸之義。別離之處。言經絡之支別離合也。
焉至而出(止)聞其方。張云:出止徐疾入,即五輸之義。別離之處,言經絡之支別離合也。
原文
手太陰之脈(止)屈折也 甲乙。內屈、作內側。留、作溜。外屈上於本節之下、作外屈本指以下。注云。一作本於上節。陰諸絡、作諸陰絡數脈。並注云。疑此處有缺文。馬雲。屈、讀為曲。壅骨、即掌後高骨也。張云。此下二節。皆言五腧之屈折也。大指之端。少商井也。內屈循白肉際。至本節之後。大淵腧也。凡人身經脈陰陽。以紫白肉際為界。紫者在外屬陽分。白者在內屬陰分。大概皆然。澹、水搖貌。脈至大淵而動。故曰留以澹也。從此外屈上於本節之下。內屈與諸陰絡會於魚際滎也。諸陰皆會於此。故數脈並注。其氣滑利。伏行掌後高骨之下。外屈出寸口而行經渠經也。上至肘內廉。入於大筋之下。尺澤合也。乃由此內屈臑陰入腋走肺。然肺經之脈。從臟走手為順。此則從手數至臟。故為順行逆數之屈折。簡案、澹、馬志併為澹滲諸經之義。恐非也。數脈並注。義自分明。甲乙注為有缺文。誤。沈彤釋骨云。手大指本節後。起骨曰壅骨。邪客篇云。云是壅骨。固在魚際旁寸口前。舊說謂即掌後高骨。誤。
手太陰之脈(止)屈折也。《甲乙經》:內屈,作內側;留,作溜;外屈上於本節之下,作外屈本指以下。注云:一作本於上節。陰諸絡,作諸陰絡數脈。並注云:疑此處有缺文。馬雲:屈,讀為曲。壅骨,就是掌後高骨。張云:此下二節,皆言五輸之屈折也。大指之端,少商井也。內屈循白肉際,至本節之後,大淵腧也。凡人身經脈陰陽,以紫白肉際為界。紫者在外屬陽分,白者在內屬陰分,大概皆然。澹,水搖貌。脈至大淵而動,故曰留以澹也。從此外屈上於本節之下,內屈與諸陰絡會於魚際滎也。諸陰皆會於此,故數脈並注,其氣滑利,伏行掌後高骨之下,外屈出寸口而行經渠經也。上至肘內廉,入於大筋之下,尺澤合也。乃由此內屈臑陰入腋走肺。然肺經之脈,從臟走手為順,此則從手數至臟,故為順行逆數之屈折。簡案:澹,馬志並作為澹滲諸經之義,恐非也。數脈並注,義自分明。《甲乙經》注為有缺文,誤。沈彤《釋骨》云:手大指本節後,起骨曰壅骨。邪客篇云:云是壅骨,固在魚際旁寸口前。舊說謂即掌後高骨,誤。
原文
心主之脈(止)絡於心脈 甲乙。心脈、作心胞。馬志作心肺。非。張云。中指之端。中、沖井也。內屈循中指以上掌中勞宮。滎也。伏行兩骨之間。外屈出兩筋之間。骨肉之際。大陵腧也。其氣滑利上二寸外屈出行兩筋之間。間使經也。上至肘內廉。入於小筋之下留兩骨之會者。曲澤合也。由此上入胸中。內絡於心脈。乃手厥陰經。順行逆數之屈折。按本篇於十二經之屈折。獨言手太陰心主二經者。蓋欲引止下文少陰無腧之義。故單以膈上二經為言耳。諸經屈折詳義。已具經脈本輸等篇。故此不必詳也。
心主之脈(止)絡於心脈。《甲乙經》:心脈,作心胞。馬志作心肺,非。張云:中指之端,中沖井也。內屈循中指以上掌中勞宮,滎也。伏行兩骨之間,外屈出兩筋之間,骨肉之際,大陵腧也。其氣滑利上二寸外屈出行兩筋之間,間使經也。上至肘內廉,入於小筋之下留兩骨之會者,曲澤合也。由此上入胸中,內絡於心脈,乃手厥陰經,順行逆數之屈折。按本篇於十二經之屈折,獨言手太陰、心主二經者,蓋欲引止下文少陰無腧之義,故單以膈上二經為言耳。諸經屈折詳義,已具經脈本輸等篇,故此不必詳也。
原文
少陰心脈也(止)故獨無腧焉 甲乙。大主也下。有為帝王三字。張云。手少陰心經也。手厥陰心包絡經也。經雖分二。臟實一原。但包絡在外為心之衛。心為五臟六腑之大主。乃精神之所居。其臟堅固。邪不可傷。傷及於心無不死者。故凡諸邪之在心者。皆在心外之包絡耳。然心為居主之官。而包絡亦心所主。故稱為心主。凡治病者。但治包絡之腧。即所以治心也。故少陰一經。所以獨無腧焉。詳義出本輸篇。
少陰心脈也(止)故獨無腧焉。《甲乙經》:大主也下,有「為帝王」三字。張云:手少陰心經也,手厥陰心包絡經也。經雖分二,臟實一原。但包絡在外為心之衛,心為五臟六腑之大主,乃精神之所居。其臟堅固,邪不可傷,傷及於心無不死者。故凡諸邪之在心者,皆在心外之包絡耳。然心為居主之官,而包絡亦心所主,故稱為心主。凡治病者,但治包絡之腧,即所以治心也。故少陰一經,所以獨無腧焉。詳義出本輸篇。
原文
少陰獨無腧者(止)因天之序 甲乙。不病上有心字。外經下有脈字。張云。凡臟腑經絡。有是臟則有是經。臟居於內。經行於外。心臟堅固居內。邪弗能容。而經則不能無病。故少陰經病者。當取掌後銳骨之端。即神門腧也。其餘脈之出入。屈折余疾。皆如手少陰心主之脈行者。言少陰心主之腧。其行相似。故曰本腧者。言少陰本經之腧。非上文皆在心包之謂也。然則邪在心包臟者。當治心主之腧。邪在少陰經者。當治本經之腧。因其虛實以取之。則邪氣去而真氣固。乃不失諸經天道之序也。按本腧篇。所載五臟五腧。六腑六腧。獨手少陰經無腧。故此篇特以為問。正欲明心為大主。無客邪傷之義。然既曰無腧。而此節復言取其經於掌後銳骨之端。及如心主脈行本輸等義。可見心臟無病。則治臟無腧。少陰經有病。則治經有腧。故甲乙經備載少陰之腧云。少衝為井。少府為滎。神門為腧。靈道為經。少海為合。於十二經之腧。始全其義。蓋本諸此。馬雲。外經有病。獨取其掌後銳骨之端神門穴耳。其餘脈之出入曲折。所行之徐疾。皆如手厥陰心包絡之脈行也。故本經本輸篇。謂治手少陰者。即治心包絡經。皆調其氣之虛實。疾徐以取之。是謂因邪氣所沖而瀉之。真氣衰而補之。如是者。則邪去而真固。有以循天道四時之序。簡案、少陰無腧云云。王冰三部九候論注引之云。靈樞經持針縱舍。論曰乃知古篇名。與今本不同。
少陰獨無腧者(止)因天之序。《甲乙經》:不病上有「心」字;外經下有「脈」字。張云:凡臟腑經絡,有是臟則有是經。臟居於內,經行於外。心臟堅固居內,邪弗能容,而經則不能無病。故少陰經病者,當取掌後銳骨之端,即神門腧也。其餘脈之出入,屈折余疾,皆如手少陰心主之脈行者。言少陰心主之腧,其行相似,故曰本腧者,言少陰本經之腧,非上文皆在心包之謂也。然則邪在心包臟者,當治心主之腧;邪在少陰經者,當治本經之腧。因其虛實以取之,則邪氣去而真氣固,乃不失諸經天道之序也。按本輸篇所載,五臟五腧,六腑六腧,獨手少陰經無腧,故此篇特以為問,正欲明心為大主,無客邪傷之義。然既曰無腧,而此節復言取其經於掌後銳骨之端,及如心主脈行本輸等義,可見心臟無病,則治臟無腧;少陰經有病,則治經有腧。故《甲乙經》備載少陰之腧云:少衝為井,少府為滎,神門為腧,靈道為經,少海為合。於十二經之腧,始全其義,蓋本諸此。馬雲:外經有病,獨取其掌後銳骨之端神門穴耳。其餘脈之出入曲折,所行之徐疾,皆如手厥陰心包絡之脈行也。故本經《本輸篇》謂治手少陰者,即治心包絡經,皆調其氣之虛實,疾徐以取之。是謂因邪氣所沖而瀉之,真氣衰而補之。如是者,則邪去而真固,有以循天道四時之序。簡案:少陰無腧云云。王冰《三部九候論》注引之云:《靈樞經·持針縱舍論》曰,乃知古篇名,與今本不同。
原文
陰陽如一者病難治 馬雲。人迎氣口若一。則脈為關格。病當難治。張云。表裡俱傷。血氣皆散者。是為陰陽如一。刺之必反甚。當舍而勿針也。志云。皮膚筋骨之淺深。皆病也。
陰陽如一者病難治。馬雲:人迎氣口若一,則脈為關格,病當難治。張云:表裡俱傷,血氣皆散者,是為陰陽如一,刺之必反甚,當舍而勿針也。志云:皮膚筋骨之淺深,皆病也。
原文
其本末尚熱者病尚在 甲乙。作察其本末上下。有熱者病常在。馬雲。胸腹為本。四肢為末。凡本末尚熱者。其病尚在。張云。胸腹臟腑為本。經絡四肢為末。尚熱者。餘邪未盡也。宜從緩治。其病亦去者。可舍針也。
其本末尚熱者病尚在。《甲乙經》作「察其本末上下,有熱者病常在」。馬雲:胸腹為本,四肢為末。凡本末尚熱者,其病尚在。張云:胸腹臟腑為本,經絡四肢為末。尚熱者,餘邪未盡也,宜從緩治。其病亦去者,可舍針也。
原文
持其尺(止)寒熱痛痹 志云。邪氣臟腑病形篇曰。脈滑者尺之皮膚亦滑。脈澀者尺之皮膚亦澀。故持其尺。察其尺膚之堅脆大小滑澀。以知皮膚分肉之寒熱燥濕也。五臟之血色見於目。因視目之五色。以知五臟。而決死生。蓋病在臟者。半死半生也。視其血絡。察其皮毛。以知痛痹之寒熱也。皮部論曰。凡十二經絡脈者。皮之部也。其色多青則痛。多黑則痹。黃赤則熱。多白則寒。五色皆見。則寒熱也。
持其尺(止)寒熱痛痹。志云:《邪氣臟腑病形篇》曰:脈滑者尺之皮膚亦滑,脈澀者尺之皮膚亦澀。故持其尺,察其尺膚之堅脆大小滑澀,以知皮膚分肉之寒熱燥濕也。五臟之血色見於目,因視目之五色,以知五臟,而決死生。蓋病在臟者,半死半生也。視其血絡,察其皮毛,以知痛痹之寒熱也。《皮部論》曰:凡十二經絡脈者,皮之部也。其色多青則痛,多黑則痹,黃赤則熱,多白則寒,五色皆見,則寒熱也。
原文
余未得其意也 張云。不惟病形輕重有縱舍。而持針之際。其進止退留。亦有縱舍。未得其詳。因而復問。
余未得其意也。張云:不惟病形輕重有縱舍,而持針之際,其進止退留,亦有縱舍,未得其詳,因而復問。
原文
持針之道(止)真氣得居 甲乙。左指作左手。(趙熊道臟正脈張同)果、作裹。(馬同)輔、作轉。邪下有氣不二字。張云。持針之道。宜審而慎。必從和緩從容。庶可無誤。故欲端以正。安以靜。先知病之虛實。以施疾徐之法。左手執之。右手循之。必中其穴。無中其肉。而與肉果。果、即裹也。瀉者欲端以正。補者必閉其膚。以手輔針。導引其氣。必使邪氣潰決而散。真氣得復而居。然後可以去針。此持針縱舍之道也。志云。無與肉果者。刺脈無傷肉也。簡案、甲乙改字。似是。
持針之道(止)真氣得居。《甲乙經》:左指作左手。(趙熊道臟正脈張同)果,作裹。(馬同)輔,作轉。邪下有「氣不」二字。張云:持針之道,宜審而慎,必從和緩從容,庶可無誤。故欲端以正,安以靜,先知病之虛實,以施疾徐之法。左手執之,右手循之,必中其穴,無中其肉,而與肉果。果,即裹也。瀉者欲端以正,補者必閉其膚,以手輔針,導引其氣,必使邪氣潰決而散,真氣得復而居,然後可以去針。此持針縱舍之道也。志云:無與肉果者,刺脈無傷肉也。簡案:《甲乙經》改字,似是。
原文
因其分肉(止)邪氣得去 馬雲。所謂扞皮開腠理者。因其分肉之在何經而捍分其皮。以開其腠理而入刺之也。先以左手別其皮膚。然後右手微納其針。而徐徐端正其針以入之。斯乃捍皮開腠理之法。其神氣自然不散。而邪氣乃得以去矣。
因其分肉(止)邪氣得去。馬雲:所謂扞皮開腠理者,因其分肉之在何經而捍分其皮,以開其腠理而入刺之也。先以左手別其皮膚,然後右手微納其針,而徐徐端正其針以入之。斯乃捍皮開腠理之法,其神氣自然不散,而邪氣乃得以去矣。
原文
八虛 張云。即五臟生成篇。所謂八溪也。是皆筋骨之隙。氣血之所流注者。故曰八虛。
八虛。張云:即《五臟生成篇》所謂八溪也。是皆筋骨之隙,氣血之所流注者,故曰八虛。
原文
肺心有邪 張云。人之五臟。惟肺與心居於膈上。其經屬手。脾肝腎俱在膈下。其經屬足。故肺心有邪。乘虛而聚。其氣必留於兩肘。在肺則尺澤。在心則少海之次。
肺心有邪。張云:人之五臟,惟肺與心居於膈上,其經屬手;脾肝腎俱在膈下,其經屬足。故肺心有邪,乘虛而聚,其氣必留於兩肘。在肺則尺澤,在心則少海之次。
原文
肝有邪 張云。肝與膽合。其經自足而上。皆行脅腋之間。故肝邪乘虛而聚者。其氣當流於兩腋。即期門、淵腋、等穴之次。
肝有邪。張云:肝與膽合,其經自足而上,皆行脅腋之間。故肝邪乘虛而聚者,其氣當流於兩腋,即期門、淵腋等穴之次。
原文
脾有邪 張云。脾與胃合。其脈皆自脛股上出衝門、氣衝之間。故邪氣留髀骻間者。知為脾經之病。
脾有邪。張云:脾與胃合,其脈皆自脛股上出衝門、氣衝之間。故邪氣留髀骻間者,知為脾經之病。
原文
腎有邪 張云。腎與膀胱為表裡。其經皆出膝後陰谷、委中、之間。故邪氣留於兩膕者。知為腎經之病。馬雲。前四留字。俱當作流。簡案、肝獨作流。余並作留。義俱通。
腎有邪。張云:腎與膀胱為表裡,其經皆出膝後陰谷、委中之間。故邪氣留於兩膕者,知為腎經之病。馬雲:前四留字,俱當作流。簡案:肝獨作流,余並作留,義俱通。
原文
凡此八虛者(止)病攣也 甲乙。趙本。張本。病、作痀。是。張云。機、樞機也。關、要會處也。室、猶房室也。凡此八者。皆氣血之所由行也。正氣居之則為用。邪氣居之則傷經絡機關。而屈伸為之不利。此八虛可候五臟也。簡案、痀、說文。曲脊也。即拘攣之義。
凡此八虛者(止)病攣也。《甲乙經》、趙本、張本,病作「痀」,是。張云:機,樞機也;關,要會處也;室,猶房室也。凡此八者,皆氣血之所由行也。正氣居之則為用,邪氣居之則傷經絡機關,而屈伸為之不利。此八虛可候五臟也。簡案:痀,《說文》:曲脊也。即拘攣之義。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。