原文
王冰曰:“以熱治寒,是為摧勝,折其氣用,令不滋繁也。苦辛之佐,通事行之。
王冰說:“用熱藥治療寒病,這是為了摧折與制服(寒氣),阻斷它的作用,使它不再滋生蔓延。用苦味、辛味的藥物作為輔助,是依循常規來施行的。”
原文
”新校正云:“按《藏氣法時論》:腎苦燥,急食辛以潤之;腎欲堅,急食苦以堅之,用苦補之,咸瀉之。
新校正說:“按《藏氣法時論》記載:腎臟厭惡乾燥,應趕快食用辛味藥物來滋潤它;腎臟需要堅固,應趕快食用苦味藥物來堅固它,用苦味來補它,用鹹味來瀉它。”
原文
”舊注引此在“濕淫於內”之下,無義,今移於此。
舊有的註解把這段話引用在“濕淫於內”的條文之下,沒有意義,現在把它移到這裡。
原文
吳昆曰:“寒為水氣,甘從土化,熱從火化,土能制水,熱能制寒,故治以甘熱。苦而辛,亦熱品也,故佐以苦辛。
吳昆說:“寒是水氣,甘味從土轉化而來,熱從火轉化而來,土能夠制服水,熱能夠制服寒,所以用甘味、熱性的藥物來治療。苦而帶辛味的藥物,也屬於熱性藥品,所以用苦味、辛味的藥物作為輔助。”
原文
傷寒內熱者,以咸瀉之;傷寒內燥者,以辛潤之;傷寒內熱見血者,以苦堅之。
患傷寒體內有熱的,用鹹味藥來瀉它;體內乾燥的,用辛味藥來滋潤它;體內有熱而出血的,用苦味藥來堅固它。
原文
”驥案:太陽寒水之氣,在人主表,為心肺之陽,統一身之榮衛,實寒水之所司。
我(驥)按:太陽寒水之氣,在人體主管體表,是心肺的陽氣,統管全身的營氣與衛氣,確實是寒水所主管的。
劉守真所說的六氣病,足太陽寒水,指的是腎與膀胱的氣。
原文
仲景在太陽有麻桂之例,甘熱也;入少陰有麻辛附子湯、附子湯、真武湯、四逆白通等湯諸法,亦甘熱也;有黃連阿膠湯,有急下承氣三證,又苦寒也。
張仲景在太陽病有麻黃湯、桂枝湯的範例,這是甘熱的治法;進入少陰病有麻黃細辛附子湯、附子湯、真武湯、四逆湯、白通湯等各種方法,也是甘熱的治法;又有黃連阿膠湯,有必須急用攻下法的三種承氣湯證候,這又是苦寒的治法。
原文
張會卿《傷寒約法》,治分六端,曰汗、吐、下、溫、清、補。
張會卿的《傷寒約法》,治法分為六個要點,叫做汗法、吐法、下法、溫法、清法、補法。
原文
汗主溫辛,吐主發散,下主鹹寒,清主苦寒,溫補主甘熱,於經旨適合。
汗法主要用溫辛藥物,吐法主要用發散藥物,下法主要用鹹寒藥物,清法主要用苦寒藥物,溫補主要用甘熱藥物,這與經典的宗旨相符合。
因為太陽一經,其根本屬寒,標象屬熱,與它相對應的化氣是火,水氣若過盛必定會克制火氣。
原文
論中之麻桂姜附,治寒之本氣、正化之本病也;白虎承氣,治寒之復氣、對化之標病也。故曰:不明勝復之理,不可與言氣化。
《傷寒論》中的麻黃湯、桂枝湯、乾薑、附子,是治療寒的本氣、正化所產生的本病;白虎湯、承氣湯,是治療寒的復氣、相對應化氣所產生的標病。所以說:不明白勝氣與復氣相互制約的道理,就無法與他討論氣化。
原文
司天之氣,風淫所勝,平以辛涼,佐以苦甘,以甘緩之,以酸瀉之。
司天之氣,風氣過盛而偏勝時,用辛涼藥物來平調它,用苦味、甘味藥物作為輔助,用甘味藥物來緩和它,用酸味藥物來瀉除它。
原文
王冰曰:“厥陰之氣,未為盛熱,故曰涼藥平之。夫氣之用也,積涼為寒,積溫為熱。
王冰說:“厥陰之氣,還沒有發展到盛熱的程度,所以說用涼藥來平調它。氣的運用,涼氣積聚就變成寒,溫氣積聚就變成熱。”
原文
以熱少之,則其溫也;以寒少之,則其涼也;以溫多之,則其熱也;以涼多之,則其寒也。
寒熱溫涼的變化,是由藥量多少來決定的。用熱藥用量少,就變成溫;用寒藥用量少,就變成涼;用溫藥用量多,就變成熱;用涼藥用量多,就變成寒。
原文
各當其分,則寒寒也,溫溫也,熱熱也,涼涼也。方書之用,可不務乎?
用藥各自恰當其份量,那麼寒藥就能達到寒的效果,溫藥達到溫的效果,熱藥達到熱的效果,涼藥達到涼的效果。方劑書籍的運用,怎能不致力於此呢?
原文
故寒熱溫涼,升降多少,善為方者,意必精通,餘氣皆然,從其制也。
所以寒、熱、溫、涼,藥性的升、降以及用量的多少,善於製定方劑的人,其意念必定精通這些道理,其餘的氣也都是這樣,順從其法度罷了。
原文
”新校正云:“按本論上文云:上淫於下,所勝平之;外淫於內,所勝治之。故在泉曰治,司天曰平也。
新校正說:“按本論上文說:在上位的氣過度侵襲下位,用能夠制勝它的藥物來平調;在外位的氣過度侵襲內位,用能夠制勝它的藥物來治療。所以在泉之氣稱為‘治’,司天之氣稱為‘平’。”
原文
”吳昆曰:“在泉言治,司天言平,平與治少異。治有攻去之義,平則調和之也。風勝而平以辛涼,金能平木也。
吳昆說:“在泉之氣用‘治’,司天之氣用‘平’,‘平’與‘治’稍有不同。‘治’有攻擊驅除的含義,‘平’則是調和的意思。風氣過盛就用辛涼藥物來平調,這是因為金能夠平抑木。”
原文
佐以苦甘,則苦不至於燥(急),木性急,故以甘緩之;木氣升而不降,故以酸瀉之。
用苦味、甘味作為輔助,那麼苦味就不至於過於燥烈(或急迫),木的特性是急,所以用甘味來緩和它;木氣易於上升而不下降,所以用酸味來瀉除它。
原文
”張志聰曰:“按在泉之氣曰淫於內而曰治,司天之氣曰所勝而曰平。蓋天氣在外,而地氣在內也。
張志聰說:“按在泉之氣稱為‘淫於內’而用‘治’,司天之氣稱為‘所勝’而用‘平’。這是因為天氣位於人體之外,而地氣位於人體之內。”
原文
治者,治其內而使之外;平者,平其上而使之下。是以在泉曰以辛散之,在司天曰以酸瀉之。
‘治’是治療身體內部的邪氣,使它向外排出;‘平’是平調身體上部的邪氣,使它向下疏解。所以在泉之氣說用辛味來發散它,司天之氣說用酸味來瀉除它。
原文
”馬蒔曰:“風淫所勝,則平以辛涼,佐以苦甘,以甘緩之,以酸瀉之。
馬蒔說:“風氣過盛而偏勝時,就用辛涼藥物來平調它,用苦味、甘味藥物作為輔助,用甘味藥物來緩和它,用酸味藥物來瀉除它。”
原文
彼厥陰在泉者,其法與此同,而復有以辛散之之語耳,無以酸瀉之也。
那個厥陰在泉的情況,它的治法與此相同,只是又多了‘用辛味藥物來發散它’這句話,沒有‘用酸味藥物來瀉除它’這一條。
原文
”驥案:己亥歲半以上風化於天,風為木氣,惟金能勝,故治以辛涼,辛從金化,涼為金氣也。
我(驥)按:己亥年,上半年風氣在天上主導變化,風是木氣,只有金能夠制勝它,所以用辛涼藥物來治療,辛味從金的轉化而來,涼也是金的氣。
原文
辛涼太過,反傷金氣,故佐以苦甘,苦能溫金,甘能益氣也。
辛涼藥物使用太過,反而會損傷金氣,所以用苦味、甘味藥物作為輔助,苦味能夠溫補金氣,甘味能夠補益氣。
原文
經曰:“肝苦急,急食甘以緩之”,“以酸瀉之”,此生克勝復之理。
《內經》說:“肝病苦於急迫,趕快食用甘味藥物來緩和它”,“用酸味藥物來瀉除它”,這就是生剋、勝復的道理。
原文
《五運行大論》:天地之氣,勝復之作,不形於診。
《五運行大論》說:天地之氣,勝氣與復氣的相互作用,在脈診上未必完全顯現出來。
原文
《六微旨大論》:氣有勝復,太過者氣勝,勝而複製,則傷害甚;不及者氣衰,衰而復克,則敗亂極。勝復循環之理,出乎天地之自然。
《六微旨大論》說:氣有勝氣和復氣,氣太過的就成為勝氣,勝氣出現後又被制約(產生復氣),那麼傷害就會很嚴重;氣不及的就顯得衰弱,衰弱後又被克制,那麼敗亂就會達到極點。勝氣與復氣循環往復的道理,出自天地運行的自然法則。
原文
如木勝,肝強,必傷脾土;肝勝不已,燥必復之,而肝亦病;燥勝不已,火必復之,而肺亦病。五藏互有盛衰,人身自有虛實。
例如木氣過勝,肝臟就強盛,必定會傷害脾土;肝勝持續不止,燥氣(金氣)必定來復制它,肝臟也會生病;燥勝持續不止,火氣必定來復制它,肺臟也會生病。五臟之間互有盛衰,人體自身就有虛實的變化。
正因為有虛弱才會產生復氣,強盛的就能壓制它;有勝氣之後,就會有承襲而來的復氣,來報復(制約)這個勝氣。
原文
無衰無勝,無勝無復,其氣和平焉,得有病?有勝則復,無勝則否。勝微復微,勝甚復勝。勝復之微甚,實由變化之盛衰。
沒有衰弱就不會有勝氣,沒有勝氣就不會有復氣,此時氣機平和,怎麼會生病呢?有勝氣就會有復氣,沒有勝氣就不會有復氣。勝氣微弱,復氣也微弱;勝氣嚴重,復氣也嚴重。勝氣與復氣的輕重,實際上是由氣機變化的盛衰所決定的。
原文
馬元素輩假仲景之名,而為傷寒鈴法,用運氣之更遷,擬主病之方治,拘滯不通,是不明天道生克勝復之理,不足與言醫道。熱淫所勝平以鹹寒佐以苦甘以酸收之
像馬元素這類人假借張仲景的名義,編造了《傷寒鈴法》,利用運氣的交替變化,來比擬主治疾病的方劑治法,拘泥刻板而不通達,這是不明白天道生剋勝復的道理,不值得與他們談論醫道。熱氣過盛而偏勝,用鹹寒藥物來平調它,用苦味、甘味藥物作為輔助,用酸味藥物來收斂它。
原文
王冰曰:“熱氣已退,時發動者,是為心虛氣散不斂,以酸收之。既以酸收,亦兼寒助,乃能殄除其源本矣。熱見太甚,則以苦發之。
王冰說:“熱氣已經退去,但又時常發作的,這是因為心氣虛弱,氣機渙散不能收斂,要用酸味藥來收斂它。既然用了酸味收斂,也要配合寒性藥來輔助,才能夠徹底消滅其病根。如果熱象表現得過於嚴重,就要用苦味藥來發散它。”
原文
汗已便涼,是邪氣盡,勿寒水之;汗已猶熱,是邪氣未盡,則以酸收之。
出汗之後身體就涼爽了,這是邪氣已盡,不要再使用寒性的水劑藥物;出汗之後仍然發熱,這是邪氣未盡,那麼就用酸味藥來收斂它。
原文
已又熱,則復汗之;已汗復熱,是藏虛也,則補其心可矣。
用收斂法後又發熱,就再次用發汗法;已經發汗後又再次發熱,這是臟腑虛弱,那麼補益他的心臟就可以了。
原文
法則合爾,諸治熱者,亦未必得再三發、三治,況四變而反覆者乎。
治療的法則大體如此,但所有治療發熱的疾病,也未必能夠承受兩次、三次的發汗和治療,何況是經過四次變化而反覆發作的病呢?
吳昆說:“熱氣過勝就用鹹寒藥物來平調它,這是因為水能夠平抑火。”
原文
佐以苦甘者,苦瀉而甘緩也;以酸收之者,收其浮熱也。
用苦味、甘味作為輔助,是因為苦味能瀉、甘味能緩;用酸味來收斂它,是為了收斂浮越的熱。
原文
”張志聰曰:“此與在泉之治法相同,但少以苦發之。
張志聰說:“這與在泉之氣的治法相同,只是少了‘用苦味發散它’這一條。”
這是因為(在泉之氣)是從下向上,向體內侵襲的病邪,適宜順應其趨勢而將其從體內發散出去。
原文
”驥案:此子午歲,半以上熱化於天,熱為火氣,惟水能勝,故治以鹹寒。
我(驥)按:這是子午年,上半年熱氣在天上主導變化,熱是火氣,只有水能夠制勝它,所以用鹹寒藥物來治療。
原文
鹹寒太過,反傷君火,故以苦燥,以甘補,以酸收,恐熱越不斂,陽氣散亂也。
鹹寒藥物使用太過,反而會損傷君火,所以用苦味來燥濕,用甘味來補益,用酸味來收斂,是擔心熱氣向外越出而不能收斂,導致陽氣渙散紊亂。
原文
濕淫所勝,平以苦熱,佐以酸辛,以苦燥之,以淡泄之。
濕氣過盛而偏勝時,用苦熱藥物來平調它,用酸味、辛味藥物作為輔助,用苦味藥物來燥濕,用淡味藥物來滲泄濕邪。
原文
王冰曰:“濕氣所淫,皆為腫滿,但除其濕,腫滿自衰。因濕生病,不腫不滿者,亦爾治之。
王冰說:“濕氣侵犯人體,都會造成腫脹滿悶,只要去除濕氣,腫滿自然會消退。因為濕邪所引起的疾病,即使沒有腫脹滿悶的症狀,也用同樣的方法治療。”
原文
濕氣在上,以苦吐之;濕氣在下,以苦泄之,以淡滲之,則皆燥也。泄,謂滲泄,以利水道,下小便為法。然酸雖熱,亦用利小便,去伏水也。治濕之病,不下小便,非其法也。
濕氣在上部的,用苦味藥使其嘔吐;濕氣在下部的,用苦味藥使其泄下,或用淡味藥使其滲出,這樣都能使濕氣乾燥。泄,指的是滲泄,以通利水道、使小便下行為法則。然而酸味藥雖然屬熱,也能用來通利小便,去除潛伏在體內的水濕。治療濕病,如果不使小便通利,就不是正確的治法。
原文
”新校正云:“按濕淫於內,佐以酸淡,此云酸辛者,辛疑當作淡。
新校正說:“按‘濕淫於內’的條文,輔助用藥是酸味和淡味,這裡說酸味和辛味,其中的‘辛’字我懷疑應當是‘淡’字。”
原文
”吳昆曰:“濕勝而平以苦熱,苦能燥濕,濕得熱而消也。
吳昆說:“濕氣過勝就用苦熱藥物來平調它,苦味能夠乾燥濕氣,濕氣遇到熱就會消散。”
原文
木能制土,故佐以酸,酸而辛,則非斂聚之酸矣,故宜佐之。
木能夠制約土,所以用酸味來輔助,(但此處用的)酸味而帶有辛味,那就不是單純收斂固澀的酸味了,所以適宜用它來輔助。
濕邪夾熱的,用苦味藥來乾燥它;濕邪不夾熱的,用淡味藥來滲泄它。
原文
”馬蒔曰:“濕淫所勝,則平以苦熱,佐以酸辛,以苦燥之,以淡泄之。
馬蒔說:“濕氣過盛而偏勝時,就用苦熱藥物來平調它,用酸味、辛味藥物作為輔助,用苦味藥物來燥濕,用淡味藥物來滲泄濕邪。”
原文
彼太陰在泉者,其法與此大同,而止有佐以酸淡,與此佐以酸辛者少異。
那個太陰在泉的情況,它的治法與此大致相同,只是輔助用藥是酸味和淡味,與這裡輔助用藥是酸味和辛味稍有不同。
原文
”驥案:“丑未歲半以上,濕化於天,濕為土氣,惟燥能勝,故治以苦熱,苦從木化,用以制之。
我(驥)按:“丑未年,上半年濕氣在天上主導變化,濕是土氣,只有燥能夠制勝它,所以用苦熱藥物來治療,苦味從木的轉化而來,用以制約土氣。”
原文
辛酸並同者,辛勝酸防,酸之過也,苦從火化,火能助燥。
辛味與酸味並用的原因,是辛味能防止酸味收斂太過;苦味從火的轉化而來,火能夠幫助乾燥。
濕氣鬱積在上部很嚴重而化熱,用苦溫藥物來治療,用甘味、辛味藥物作為輔助,以發汗作為病癒的標準,汗出即停止用藥。
原文
王冰曰:“身半以上,濕氣有餘,火氣復鬱,郁濕相薄,則以苦溫、甘辛藥解表流汗而祛之,故云以汗除病之故而已也。
王冰說:“身體上半身,濕氣有餘,火氣又再次鬱結,鬱結的濕與火互相搏結,就用苦溫、甘辛的藥物來解表,使汗液流出而驅除病邪,所以說用發汗來解除疾病的原因就可以了。”
原文
”吳昆曰:“《金匱要略》腰以下腫,當利小便;腰以上腫,當發汗乃愈,此皆治水濕之要法。
吳昆說:“《金匱要略》說:腰部以下腫脹,應當通利小便;腰部以上腫脹,應當發汗才能痊癒,這些都是治療水濕的重要方法。”
原文
”驥案:濕鬱於上而化熱,苦溫欲其燥,甘辛取其汗。
我(驥)按:濕氣鬱結在上部而化熱,用苦溫藥物是想要使它乾燥,用甘辛藥物是取其發汗的作用。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。