原文
傷寒，脈結代，心動悸，炙甘草湯主之。（《傷寒論》）【註】
白話
患傷寒，脈象出現結脈和代脈，心臟跳動劇烈且自覺心悸，用炙甘草湯主治。（《傷寒論》）【註】
少陽病篇
炙甘草湯之注釋
少陽病篇14 句
原文
脈結代者，結脈兼代脈也。心動悸者，心悸亢進之謂。
白話
脈結代，是指結脈和代脈同時出現。心動悸，是指心悸亢進、心跳劇烈的意思。
原文
心悸動者，為脈之源泉，故心亦不可無結代之理。
白話
心悸跳動，是脈搏的源頭，所以心也不可沒有出現結脈、代脈的道理。
原文
仲景未言及者，恐當時聽診法尚未備，其運動狀態無由詳知。
白話
仲景沒有說到這一點，大概是因為當時聽診的方法還沒有具備，心臟的運動狀態無法詳細了解的緣故。
原文
如本方證，雖為心悸亢進，但如瀉心湯證，而不惟血壓不升騰，反而低降，致現脈之結代，故用本方高其血壓，且復脈狀也，是以本方有復脈湯之一名也。
白話
像本方的證候，雖然是心悸亢進，類似瀉心湯的證候，但血壓不僅不上升，反而下降，因而出現脈的結代，所以用本方來升高血壓，並恢復脈象的正常，因此本方有復脈湯的另一個名稱。
原文
故與瀉心湯之名對照時，則虛實之差，自然了然矣。
白話
因此與瀉心湯的名稱相對照時，虛證與實證的差異，就自然清楚了。
原文
《千金翼》炙甘草湯一云：「復脈湯治虛勞不足，汗出而悶，脈結心悸，行動如常，不出百日，危急者，十一日死。」（《金匱要略》）【註】
白話
《千金翼》炙甘草湯又稱：「復脈湯治療虛勞不足，汗出而悶，脈結心悸，行動如常，不超過一百天，危急的，十一日就會死亡。」（《金匱要略》）【註】
原文
《金匱》「悸」之上無「心」字，今從《千金翼》加之。
白話
《金匱》「悸」字之上沒有「心」字，現在依從《千金翼》的記載加以補充。
原文
仲景以「虛勞不足」為首句者，欲明因此四字致汗出而悶，脈結心悸之虛證，其行動如常也。
白話
仲景用「虛勞不足」作為首句，是想要說明因為這四個字導致汗出而悶、脈結心悸的虛證，而患者的行動仍如常人一樣。
原文
有此虛證時，雖動作如常，若不服藥，則不出百日，生命危矣。其證危急，不能動作者，十一日而死也。
白話
有這種虛證時，雖然動作如常，但如果不服藥，則不超過一百天，生命就危險了。若證候危急，不能活動的，十一日就會死亡。
原文
《外臺》炙甘草湯，治肺痿涎唾多，心中溫溫液液者。（《金匱要略》）【註】
白話
《外臺》記載炙甘草湯，治療肺痿涎唾多，心中感到溫溫液液不適的證候。（《金匱要略》）【註】
原文
肺痿者，肺結核也。涎，是咯痰之稀薄者。唾，其濃厚者也。溫溫液液者，噁心甚也。茲不云脈結心悸者，省文也。炙甘草湯方
白話
肺痿，是指肺結核。涎，是咯出的稀薄痰液。唾，是粘稠濃厚的痰液。溫溫液液，是指嚴重的噁心。這裡不說脈結心悸，是省略文字的寫法。炙甘草湯方
原文
甘草3.5克，生薑、桂枝、大棗各2.5克，人參、阿膠各1.8克，生地黃12克，麥門冬8.5克，麻子仁5.5克。
白話
甘草3.5克，生薑、桂枝、大棗各2.5克，人參、阿膠各1.8克，生地黃12克，麥門冬8.5克，麻子仁5.5克。
原文
上細銼，以酒一合勺，水一合，煎一合，去滓，入阿膠溶之。一日分三回，溫服或冷服但以水代酒亦可。
白話
以上藥物切細，用酒一合勺，水一合，煎煮至一合，去除渣滓，加入阿膠溶化。每日分三次服用，溫服或冷服都可以，但以水代替酒也可以。
注意：本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考，不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。