素問經注節解

卷之五

六微旨大論(5)

卷之五29
原文
帝曰:其升降何如?岐伯曰:氣之升降,天地之更用也。
白話
黃帝問:氣的升降是怎麼樣的呢?岐伯回答:氣的升降,是天地相互作用的體現。
原文
(按:景岳曰:「天無地之升則不能降,地無天之降則不能升,故天地更相為用。」)帝曰:願聞其用何如?
白話
(按:張景岳說:「天沒有地的上升就不能下降,地沒有天的下降就不能上升,所以天地相互為用。」)黃帝說:我想聽聽它們的作用是怎樣的?
原文
岐伯曰:升已而降,降者謂天;降已而升,升者謂地。
白話
岐伯說:上升之後就下降,下降的是天;下降之後就上升,上升的是地。
原文
(按:此正辨更用之旨也。天地之氣本相交互,降者天也,然必有升而後有所降,故升已而降,降以升為用也;升者地也,然必有降而後有所升,故降已而升,升以降為用也。)天氣下降,氣流於地;地氣上升,氣騰於天。故高下相召,升降相因,而變作矣。
白話
(按:這正是辨別相互為用的要旨。天地之氣本來相互交錯,下降的是天,但必須有上升之後才有下降,所以上升之後下降,下降以上升為用;上升的是地,但必須有下降之後才有上升,所以下降之後上升,上升以下降為用。)天氣下降,氣流布於地;地氣上升,氣升騰於天。所以高低相互感召,升降互為因由,變化就發生了。
原文
(按:天降地升,更相為用,病變因之而作矣。)
白話
(按:天氣下降,地氣上升,相互為用,病變也因此而發生。)
原文
帝曰:善!寒濕相遘,燥熱相臨,風火相值,其有間乎?
白話
黃帝說:說得好!寒與濕相遇,燥與熱相臨,風與火相值,它們之間有間隔嗎?
原文
岐伯曰:氣有勝復,勝復之作,有德有化,有用有變,變則邪氣居之。
白話
岐伯說:氣有勝有復,勝復的發生,有正常功能、有生化作用、有具體運用、有異常變化,變化時邪氣就會居留其中。
原文
(按:景岳曰:「六氣皆有勝復,而勝復之作,正則為循環當位之勝復,故有德有化有用;邪則為亢害承製之勝復,故有災有變。」)
白話
(按:張景岳說:「六氣都有勝復,而勝復的發生,正常時是循環當位的勝復,所以有德、有化、有用;異常時是亢害承製的勝復,所以有災、有變。」)
原文
帝曰:何謂邪乎?岐伯曰:夫物之生從於化,物之極由乎變,變化之相薄,成敗之所由也。
白話
黃帝問:什麼叫做邪呢?岐伯說:萬物的生成來源於化,萬物的極致來自於變,變與化相互逼迫,是成功與失敗的由來。
原文
(按:景岳曰:「物之生從於化,由化而生也;物之極由乎變,由極而變也。生由化而成,其氣進;敗由變而致,其氣退。故曰變化之相薄,成敗之所由也。薄,侵迫也。」)按天元紀大論,物生謂之化,物極謂之變,是解變化之義;此言從於化,由乎變,是推原所以生極之故也。
白話
(按:張景岳說:「物的生成從於化,由化而生;物的極致由乎變,由極而變。生成由化而完成,其氣進;失敗由變而招致,其氣退。所以說變化相互逼迫,是成敗的由來。薄,是侵迫的意思。」)按《天元紀大論》說,物生叫做化,物極叫做變,這是解釋變化的含義;這裡說從於化、由乎變,是推究生成和極致的原因。
原文
文雖同而義實異,王注及諸傢俱作一例解,亦未之思也。
白話
文字雖然相同但意義實際不同,王冰的注釋及各家都作同一種解釋,這也是沒有深入思考啊。
原文
故氣有往復,用有遲速,四者之有,而化而變,風之來也。
白話
所以氣有往來反復,作用有遲緩急速,這四者存在,就會產生化和變,風邪就來了。
原文
(按,往者時之退,復者令之新,遲者應至而不至,速者不應至而至也。四序推移,固有一定之常數,應至而至,風之正也;乃氣有非常,則或未至而至,或至而不至,變變化化,風邪於是乎來也,惟有遲速而變化生焉。下文方推原到盛衰,景岳即以遲速為盛衰,誤矣。)帝曰:遲速往復,風所由生,而化而變,故因盛衰之變耳。成敗倚伏遊乎中,何也?
白話
(按:往是時令的退去,復是時令的新生,遲是應該到而不到,速是不應該到而到。四季推移,本有一定常數,應時而到,是正常的風;但氣有異常,有時未到而到,有時到了而不到,變化莫測,風邪於是產生。只有遲速而變化產生。下文才推究到盛衰,張景岳就把遲速當作盛衰,錯了。)黃帝說:遲速往復,是風產生的原因,而化而變,因此根據盛衰的變化罷了。成敗相互倚伏遊走其中,是什麼意思?
原文
(按:帝言風邪之起,固由於氣之往來遲速,然其所以遲速之故,衰則遲而盛則速耳。其間或成或敗,或先成而敗即倚焉,或敗矣而成即伏焉,咸不外乎往復遲速者何故。)岐伯曰:成敗倚伏生乎動,動而不已則變作矣。
白話
(按:黃帝說風邪的興起,固然由於氣的往來遲速,但遲速的原因,衰退則遲緩,旺盛則迅速。其中或成或敗,或先成功而失敗就依附,或失敗而成功就潛伏,都不外乎往復遲速,這是為什麼?)岐伯說:成敗相互倚伏產生於運動,運動不停則變化發生。
原文
(按:景岳曰:「動靜者,陰陽之用也。所謂動者,即形氣相感也,即上下相召也,即往復遲速也,即升降出入也,由是而成敗倚伏,無非由動而生也。但動而正則吉,不正則凶,動而不已,則災變由之而作矣。」成敗之相倚伏也,實變化之自然,動乎其不得不動,動靜之常也;若動而不已,是有動無靜,氣反其常,災變必因之而作,天地且然,人其可多動乎。)帝曰:有期乎,岐伯曰:不生不化,靜之期也。
白話
(按:張景岳說:「動靜是陰陽的作用。所謂動,就是形氣相互感應,就是上下相互召喚,就是往復遲速,就是升降出入,由此而成敗倚伏,無非由動而產生。但動得正常就吉利,不正常就兇險,動而不停,災變就會發生。」成敗相互倚伏,實際上是變化的自然規律,動到不得不動,是動靜的正常;如果動而不停,就是有動無靜,氣違反常態,災變必然因此發生,天地尚且如此,人怎麼可以多動呢?)黃帝說:有停止的時候嗎?岐伯說:不生不化,是靜止的時候。
原文
(按:景岳曰:「陽動陰靜,相為對待,一消一息,各有其期。上文言成敗倚伏生乎動,即動之期也;動極必變,而至於不生不化,即靜之期也。然則天地以春夏為動,以秋冬為靜;人以生為動,死為靜也。」)帝曰:不生化乎?
白話
(按:張景岳說:「陽動陰靜,相互對立,一消一長,各有其期。上文說成敗倚伏生乎動,就是動的時期;動極必變,以至於不生不化,就是靜的時期。那麼天地以春夏為動,以秋冬為靜;人以活著為動,死亡為靜。」)黃帝說:不生化嗎?
原文
(「帝疑天地之道,豈真有不生不化者乎。」)岐伯曰:出入廢則神機化滅,升降息則氣立孤危。
白話
(「黃帝懷疑天地之道,難道真有不生不化的嗎?」)岐伯說:出入廢止則神機化滅,升降停息則氣立孤危。
原文
(按:景岳曰:「凡物之動者,血氣之屬也,其生氣根於身之中,以神為生氣之主,故曰神機。然神之存亡,由於飲食呼吸之出入,出入廢,則神機化滅而動者息矣。物之植者,草木金石之屬也,其生氣根於形之外,以氣為榮枯之主,故曰氣立。然氣之盛衰,由於陰陽之升降,升降息,則氣立孤危而植者敗矣。」按五常政大論曰:「根於中者,命曰神機,神去則機息;根於外者,命曰氣立,氣止則化絕。」)是則神機氣立者,萬物之所恃以生化,而天地之道所必不可無者也。
白話
(按:張景岳說:「凡是能動的物,是血氣之類,它們的生氣根源於身體內部,以神為生氣的主宰,所以稱為神機。然而神的存亡,由於飲食呼吸的出入,出入廢止,則神機化滅而能動的物就停止了。植物類,是草木金石之類,它們的生氣根源於形體之外,以氣為榮枯的主宰,所以稱為氣立。然而氣的盛衰,由於陰陽的升降,升降停息,則氣立孤危而植物就敗壞了。」按《五常政大論》說:「根於內部的,叫做神機,神離開則機息;根於外部的,叫做氣立,氣停止則化絕。」)這樣看來,神機和氣立,是萬物依賴以生化的,也是天地之道所必不可少的。
原文
無生化則無萬物,無萬物且不成其為天地,故下文云云也。
白話
沒有生化就沒有萬物,沒有萬物甚至不成其為天地,所以下文說這些話。
原文
故非出入則無以生長壯老已,非升降則無以生長化收藏。
白話
所以沒有出入就無法完成生長壯老已的過程,沒有升降就無法完成生長化收藏的過程。
原文
(按:景岳曰:「生長壯老已,動物之始終也,故必賴呼吸之出入;生長化收藏,植物之盛衰也,故必賴陰陽之升降。」)是以升降出入,無器不有,故無不出入,無不升降。
白話
(按:張景岳說:「生長壯老已,是動物的始終,所以必須依賴呼吸的出入;生長化收藏,是植物的盛衰,所以必須依賴陰陽的升降。」)因此升降出入,在一切有形之物中無不具備,所以沒有不出入的,沒有不升降的。
原文
(包藏生氣者,皆謂生化之器,觸物然矣。夫竅橫者,皆有出入去來之氣;竅豎者,皆有陰陽升降之氣往復於中。何以明之?則壁牕戶牖兩面伺之,皆承來氣衝擊於人,是則出入氣也。夫陽升則井寒,陰升則水暖,以物投井及葉墜空中,翩翩不疾,皆升氣所礙也。虛管溉滿,捻上懸之,水固不泄,為無升氣而不能降也。空瓶小口,頓溉不入,為氣不出而不能入也。由是觀之,升無所不降,降無所不升,無出則不入,無入則不出。夫群品之中,皆出入升降,不失常守,而云非化者,未之有也。有識無識,有情無情,去出入,已升降,而得存者,亦未之有也。故曰出入升降,無器不有。按:啟玄妙喻,得未曾有,但無不出入二句,王本在下節器者生化之宇之下,詳味文義,必錯簡也,今移置於此。)故器者生化之宇,器散則分之,生化息矣。
白話
(包藏生氣的東西,都稱為生化的器,萬物都是如此。橫向的孔竅,都有出入來去的氣;縱向的孔竅,都有陰陽升降的氣在其中往復。如何證明呢?用牆壁窗戶兩面觀察,都能承接來氣衝擊人,這就是出入的氣。陽氣上升則井水寒,陰氣上升則井水暖,用東西投入井中以及樹葉墜落空中,飄飄不快速,都是因為上升的氣阻礙。虛管灌滿水,捏住上端懸掛,水不會洩漏,是因為沒有上升的氣而不能下降。空瓶小口,一下子灌不進去,是因為氣不出來而不能進去。由此看來,上升無不下降,下降無不上升,沒有出就沒有入,沒有入就沒有出。在萬物之中,都有出入升降,不失去常規,而說不是化,是沒有的。有意識的、無意識的、有情感的、無情感的,去掉出入,停止升降,而能存在的,也是沒有的。所以說出入升降,無器不有。按:王冰(啟玄)的巧妙比喻,從未有過,但「無不出入」兩句,在王冰本中在下節「器者生化之宇」之下,仔細體會文義,一定是錯簡,現在移到這裡。)所以器是生化的場所,器散則分離,生化就停止了。
原文
(按:易曰:「形而下者謂之器,形而上者謂之道。」)器以載道,所以藏神而葆氣者也。生生化化,皆從此出,故曰生化之宇。宇者,天地四方之名也。
白話
(按:《易經》說:「形而下者叫做器,形而上者叫做道。」)器用來承載道,是用來藏神而葆氣的。生生化化,都從這裡出來,所以稱為生化之宇。宇,是天地四方的名稱。
原文
如或不能保守形器,則必致於解散,而升者自升,降者自降,出者自出,入者自入,各相分而生化息矣,此寶命全形之論所由作也。化有小大,期有近遠。
白話
如果不能保守形體之器,就必定導致解散,那麼升的自己升,降的自己降,出的自己出,入的自己入,各自分離而生化停止,這就是《寶命全形論》之所以創作的原因。化有大小,期限有遠近。
原文
(按:張景岳曰:「物之小者如秋毫之微,大者如天地之廣,此化之小大也。夭者如蜉蝣之朝暮,壽者如彭耼之百千,此期之近遠也。化之小者其期近,化之大者其期遠,萬物之氣數固有不齊,及其同歸於化與期則一也。」)四者之有,而貴常守,反常則災害至矣。
白話
(按:張景岳說:「物小的如秋毫之細微,大的如天地之廣大,這是化的大小。夭折的如蜉蝣的朝暮,長壽的如彭祖的百千歲,這是期限的遠近。化小的其期限近,化大的其期限遠,萬物的氣數本來不齊,等到它們同歸於化和期限則是一樣的。」)這四者的存在,貴在經常堅守,反常則災害就會到來。
原文
(四者,謂出入升降也。按:人有此生,則必有此四者,有升有降,有出有入,是其常也,謹而守之,則生化無窮。如有升無降,有降無升,有入無出,有出無入,則反其常道,而災害未有不至者也。)故曰無形無患,此之謂也。
白話
(四者,指的是出入升降。按:人有此生,就必定有這四者,有升有降,有出有入,這是正常的,謹慎地堅守它,則生化無窮。如果有升無降、有降無升、有入無出、有出無入,則違反正常之道,而災害沒有不來的。)所以說無形就沒有災患,就是這個道理。
原文
(夫喜於遂,悅於色,畏於難,懼於禍,外惡風寒暑濕,內繁飢飽愛欲,皆以形無所隱,故常嬰患累於人間也,若便想慕滋蔓,嗜欲無厭,外附權門,內丰情偽,則動以牢網,坐招燔焫,欲思釋縛,其可得乎,是以身為患階爾。老子曰:「吾所以有大患者,為吾有身,及吾無身,吾有何患。」此之謂也。)
白話
(那些喜愛順遂、喜好美色、畏懼艱難、害怕禍患,對外厭惡風寒暑濕,對內勞累於飢飽愛欲,都是因為形體無所隱藏,所以常常在人間遭受禍患連累。如果思慕滋長,嗜慾無厭,對外攀附權門,對內充滿虛偽,那麼一動就陷入牢籠,坐著就招來火焚,想要解脫束縛,怎麼可能呢?所以身體是禍患的階梯。老子說:「我之所以有大患,是因為我有身體,等到我沒有身體,我有什麼禍患呢?」就是這個道理。)
原文
帝曰:善!有不生不化乎?岐伯曰:悉乎哉問也!與道合同,惟真人也。帝曰:善!
白話
黃帝說:說得好!有沒有不生不化的情況呢?岐伯說:問得真詳盡啊!能夠與道合而為一的,只有真人啊。黃帝說:好!
原文
(言人有逃陰陽,免生化,而不生不化,無始無終,同太虛自然者乎?真人之身,隱見莫測,出入天地,內外順道,至真以生,其為小也入於無間,其為大也過虛空界,不與道如一,其孰能爾乎。按:昔人云:愛生者可殺也,愛潔者可汙也,愛榮者可辱也,愛完者可破也。本無生,孰殺之;本無潔,孰汙之;本無榮,孰辱之;本無完,孰破之。知乎此者,可以出入造化,遊戲生死矣。真見道語。)
白話
(這是說有沒有人能夠逃避陰陽,免除生化,達到不生不化、無始無終,同於太虛自然呢?真人的身體,隱現莫測,出入天地,內外順應道,至真以生,其小可以進入無間,其大可以超越虛空界,不能與道合一,誰能這樣呢?按:前人說:愛惜生命的可以被殺,愛潔淨的可以被污,愛榮耀的可以被辱,愛完整的可以被破。本來沒有生命,誰能殺它;本來沒有潔淨,誰能污它;本來沒有榮耀,誰能辱它;本來沒有完整,誰能破它。懂得這個道理的人,可以出入造化,遊戲生死。真是見道的話。)