素問經注節解

卷之三

通評虛實論(2)

卷之三17
原文
帝曰:何謂重虛?(此反問前重實也。)岐伯曰:脈虛,氣虛,尺虛,是謂重虛。
白話
黃帝問:什麼叫做重虛?(這是反過來問前面所說的重實。)岐伯回答說:脈象虛、氣虛、尺脈虛,這就叫做重虛。
原文
(按:王本作脈氣上虛尺虛,王注云:「言尺寸脈俱虛。」按此下文岐伯所解,本言氣虛尺虛脈虛,而無上虛之解,則上字之誤不辨自明。啟玄不知其誤,即以尺寸俱虛為解,蓋疑上為寸也。甲乙經作「脈虛氣虛尺虛是謂重虛」,正與下文相合,今釐正之。新校正辨王注之非誠是,而以尺寸俱虛之語,謂不兼氣虛,則亦誤矣。夫尺為陰,尺虛為腎虛,寸為陽,寸虛非氣虛乎。故以上為寸之誤,啟玄所不能辭,而以尺寸俱虛謂非重虛,啟玄恐必不服也。)帝曰:何以治之?岐伯曰:所謂氣虛者,言無常也。尺虛者,行步恇然。
白話
(按:王冰本作「脈氣上虛尺虛」,王冰注說:「是指寸口脈和尺脈都虛。」按此處下文岐伯所解釋的,本來是說氣虛、尺虛、脈虛,而沒有解釋「上虛」,那麼「上」字的錯誤不言自明。啟玄(王冰)不知道這個錯誤,就用尺寸脈都虛來解釋,大概是懷疑「上」是「寸」字。《甲乙經》作「脈虛氣虛尺虛是謂重虛」,正好與下文相合,現在予以訂正。新校正指出王注的錯誤是對的,但是用尺寸俱虛的說法,認為不包含氣虛,那也是錯的。尺脈屬陰,尺虛是腎虛;寸脈屬陽,寸虛難道不是氣虛嗎?所以認為「上」是「寸」的錯誤,啟玄不能推卸責任,而認為尺寸俱虛不是重虛,啟玄恐怕一定不服。)黃帝問:如何治療?岐伯說:所謂氣虛,是指言語沒有常度。尺虛,是指走路時膽怯無力。
原文
(按:無常二字甚渾成,外而顏色之動變,內而心神之恍惚,氣力之倦勤皆是也。啟玄作脈動無常,楊上善作膻中氣不定,偏矣。尺虛者,腎虛也,腰以下,腎主之,腎虛則骨不任身而腰腳軟弱,故步履恇怯無力也。)脈虛者,不象陰也。
白話
(按:「無常」二字很渾然一體,外部表現在面色神情的變化,內部影響心神恍惚、氣力倦怠等都屬於此範圍。啟玄解釋為脈動無常,楊上善解釋為膻中氣不定,都偏頗了。尺虛,是腎虛,腰部以下由腎主管,腎虛則骨骼不能支撐身體,導致腰腳軟弱,所以走路時怯弱無力。)脈虛,是不像陰的表現。
原文
(不象太陰之候也。何以言之?氣口者,脈之要會,手太陰之動也。按:陽者氣也,陰者血也。刺志論曰:「脈實血實,脈虛血虛。」人脈之虛,皆由陰血不足,不能榮養,故曰脈虛者不象陰,謂失其陰血之本也。注謂不象太陰之候,誤矣。夫手太陰氣口為候脈之所,人之氣血有實有虛,徵之於氣口,是太陰所以象人之虛實,而人之虛實不可以象太陰,虛不可象,實亦不可象。啟玄以陰為太陰,可怪也。惟陰為陰血,故下文云滑則生澀則死也。)如此者,滑則生,澀則死也。
白話
(不像太陰的脈候。為什麼這麼說?氣口是脈的要會,是手太陰經的跳動處。按:陽指氣,陰指血。《刺志論》說:「脈實則血實,脈虛則血虛。」人體脈象的虛,都是由於陰血不足,不能濡養所致,所以說脈虛是不像陰,意思是喪失了陰血的根本。注釋說不像太陰的脈候,是錯的。手太陰氣口是診脈的部位,人的氣血有實有虛,表現在氣口,這是太陰用來反映人體虛實的,而人體的虛實不能用來比擬太陰,虛不能比擬,實也不能比擬。啟玄把陰當作太陰,很奇怪。只有陰指陰血,所以下文說脈滑則生,脈澀則死。)像這樣的情況,脈滑就可以生,脈澀就會死。
原文
(按:滑亦脈之病也,而此獨云生,何也?蓋病非血虛而脈滑,則為涎浮痰動之證。若病在血分而脈象見滑,是氣血尚爾流動,未至乾枯,故可以生。豈如病屬血分,而脈又枯澀之必死也。)
白話
(按:脈滑也是病脈,但這裡唯獨說可以生,為什麼?大概病不是血虛而脈滑,是涎浮痰動的證候。如果病在血分而脈象出現滑象,是氣血還在流動,沒有達到乾枯的地步,所以可以生存。哪裡像病在血分,而脈象又枯澀那樣必定死亡呢?)
原文
帝曰:寒氣暴上,脈滿而實,何如?(言氣熱脈滿,已為重實,滑則從,澀則逆。今氣寒脈滿,亦可謂重實乎,其於滑澀生死逆從何如。)岐伯曰:實而滑則生,實而逆則死。
白話
黃帝問:寒氣突然上逆,脈象滿而充實,情況怎麼樣?(意思是說氣熱脈滿,已經是重實,脈滑則順從,脈澀則逆亂。現在是氣寒脈滿,也可以稱為重實嗎?它在脈滑脈澀所對應的生死逆從方面怎麼樣?)岐伯回答說:脈實而滑的可以生,脈實而逆的就會死。
原文
(逆謂澀也。按:新校正云:「詳王氏以逆為澀,大非。古文簡略,辭多互文。上言滑而下言逆,舉滑則從可知,言逆則澀可見,非謂逆為澀也。」)
白話
(逆是指脈澀。按:新校正說:「詳看王氏將逆解釋為澀,大錯。古文簡略,用詞多為互文。前面說滑,後面說逆,提出滑就知道從的意思,說到逆就可以看到澀,並非說逆就是澀。」)
原文
帝曰:脈實滿,手足寒,頭熱,何如?岐伯曰:春秋則生,冬夏則死。
白話
黃帝問:脈象實而滿,手腳冰冷,頭部發熱,情況怎麼樣?岐伯說:發生在春秋季節就可以活,發生在冬夏季節就會死。
原文
(大略言之。按:帝問脈證,伯皆不解其所以,而但以死生之期為對,殊不快意。竊嘗論之,脈實滿者,洪大有力者也。手足寒者,熱盛於內也。頭熱者,邪在表也。此三陽經實熱表證,汗之清之,其病必愈,而伯云春秋生,冬夏死,何也?蓋冬為寒極之時,熱不易泄,夏為熱極之日,其火愈旺,治之頗難,故曰死。至若春秋,其氣溫涼,其邪易散,故曰生也。然此不可執泥,注云大略言之,極是。但冬行夏令、夏行冬令等意,殊未確耳。)脈浮而澀,澀而身有熱者死。
白話
(這是大概地說法。按:黃帝問脈證,岐伯都沒有解釋其中的原因,而只是用死生的時期來回答,非常不令人滿意。我私下曾討論過,脈象實滿,是洪大有力的脈象。手腳冰冷,是體內熱盛。頭部發熱,是病邪在體表。這是三陽經的實熱表證,用發汗或清解的方法,這病一定可以痊癒,但岐伯說春秋發生可活,冬夏發生會死,這是為什麼?因為冬天是極寒的時候,熱邪不易發洩,夏天是極熱的時候,火氣更旺,治療比較困難,所以說會死。至於春秋,氣候溫和涼爽,病邪容易消散,所以說可以活。然而這不可拘泥,注釋說大概而言,非常正確。只是用冬天出現夏天的氣候、夏天出現冬天的氣候等意思來解釋,很不恰當。)脈象浮而澀,脈澀同時身體發熱的,會死。
原文
(按:脈浮身熱,病為在表,若見洪滑之脈,則屬輕淺之證矣。乃外浮內澀,陰血已虧,欲解其身之熱,慮損其陰,欲補其陰,又恐表邪未去,治之最難,故亦曰死也。新校正云:「按此節舊在後『帝曰形度骨度脈度筋度何以知其度也』之下,對問義不相類,甲乙經移續於此,是也。王氏頗知錯簡,而不知皇甫士安嘗移附於此也,今從之。」)帝曰:其形盡滿何如?
白話
(按:脈浮身熱,病在體表,如果見到洪滑的脈象,則屬於輕淺的證候。現在是外面浮而裡面澀,陰血已經虧損,想要解除身體的發熱,又擔心損傷陰液,想要補養陰液,又怕表邪沒有去除,治療最為困難,所以也說是死證。新校正說:「按這一節原來在後面『帝曰形度骨度脈度筋度何以知其度也』的下面,與問答的意義不相關聯,《甲乙經》把它移到這裡續接,是對的。王氏(王冰)雖知道有錯簡,卻不知道皇甫士安曾經把它移附到這裡,現在跟從這個做法。」)黃帝問:如果形體全部脹滿,情況怎麼樣?
原文
岐伯曰:其形盡滿者,脈急大堅,尺澀而不應也。
白話
岐伯說:形體全部脹滿的病人,脈象急、大、堅硬,尺脈卻澀滯而不相呼應。
原文
(形盡滿,謂四形臟盡滿也。按:形滿謂虛浮腫脹之類,盡滿則遍於周身內外矣。注謂四形臟,尚偏。腫脹之病,有虛有實。實者肢體浮湧,脈象有力。虛者外雖虛浮,內則空弱,或上部之脈似乎有力,而下部之脈虛微。辨之不精,生死立判矣。故伯言外形盡滿,上部之脈急大而堅,尺脈又澀而不應上部者,為腎虛少血之人,未可以形滿脈強,不細辨其下部根本之脈,而可以冒昧施治也。按甲乙經太素澀作滿,非也。夫滿者,盛也。如形既盡滿,上中二部之脈又急大堅,若尺復盛滿,是脈已上下相應,為實熱之脹,不當言不應矣。)如是者,故從則生,逆則死。帝曰:何謂從則生,逆則死?岐伯曰:所謂從者,手足溫也。所謂逆者,手足寒也。
白話
(形盡滿,是指四肢和臟腑都脹滿。按:形滿指的是虛浮腫脹之類,盡滿則遍及周身內外。注釋說四形臟,還是有偏頗。腫脹的病,有虛有實。實證表現為肢體浮腫鼓起,脈象有力。虛證表現為外表雖然虛浮,內部卻空虛軟弱,或者上部的脈象似乎有力,而下部的脈象虛弱微小。辨證不精確,生死就立刻可分了。所以岐伯說外形全部脹滿,上部脈象急大堅硬,尺脈又澀滯不與上部呼應的,是腎虛血少的人,不能因為形體脹滿脈象強勁,就不仔細辨別下部的根本脈象,而可以冒昧地進行治療。按《甲乙經》《太素》把澀寫作滿,是錯的。滿,是充盛的意思。如果形體已經全部脹滿,上中二部的脈象又急大堅硬,如果尺脈也充盛滿實,那是脈象已經上下相應,屬於實熱的脹滿,不應該說不相應了。)像這樣的情況,所以順應它就能活,違逆它就會死。黃帝問:什麼叫做順應就能活,違逆就會死?岐伯說:所說的順應,是指手足溫暖。所說的違逆,是指手足冰冷。
原文
(按:人身之脈,以腎為根本。蓋五臟受氣於命門,命門之氣足,而後周身之氣運動,無壅遏之患,既無壅遏,有何脹滿。如此一證,外實內虛,標強本弱,尺脈澀而不應者,腎血少而氣衰微。四肢溫和,尚有可治,如不溫而寒,則真氣已竭矣。所以然者,本虧故也。今人治脹,泥於外象,而不顧其中臟,輕用消導,殊可嘆也)
白話
(按:人體的脈象,以腎為根本。因為五臟接受氣於命門,命門之氣充足,之後全身之氣才能運動,沒有壅塞阻滯的憂患,既然沒有壅塞,哪裡會有脹滿呢?像這樣一個證候,外表實內部虛,標誌強而根本弱,尺脈澀滯而不相呼應的,是腎血少而氣息衰微。四肢溫暖的,還有治療的可能,如果四肢不溫暖而冰冷,那麼真氣已經衰竭了。之所以如此,是因為根本虧虛的緣故。現在的人治療脹滿,拘泥於外在的現象,而不顧及內在的臟腑,輕易使用消導的藥物,實在令人嘆息啊。)
原文
帝曰:乳子而病熱,脈懸小者何如?(懸謂如懸物之動也。按:乳子謂婦人生子而哺乳者。)岐伯曰:手足溫則生,寒則死。
白話
黃帝問:產後哺乳的婦女患了熱病,脈象懸小,情況怎麼樣?(懸是指像懸掛物體搖動的樣子。按:乳子是指婦女生孩子後正在哺乳的。)岐伯說:手足溫暖的就可以活,手足冰冷的就會死。
原文
(按:懸小謂小而動搖無力也,人凡病熱,脈當浮大,況兼乳子之婦,尤宜洪滑。今反見懸小,是證陽脈陰,為真原不足,外假熱而內真寒。治此之法,忌用苦寒,蓋外雖病熱,非真熱也,岐伯驗之於手足溫則生,寒則死也。)帝曰:乳子中風熱,喘鳴肩息者,脈何如?
白話
(按:懸小是指脈象細小而動搖無力。凡是人患了熱病,脈象應當浮大,何況是哺乳期的婦女,更應當是洪滑的脈象。現在反而出現懸小的脈象,這是證候屬陽而脈象屬陰,是真元不足,外表是假熱而內部是真寒。治療這種病的方法,忌用苦寒的藥物,因為外表雖然表現為熱病,但不是真正的熱,岐伯通過手足溫暖則生、寒冷則死來驗證它。)黃帝問:產後哺乳的婦女感受風熱,出現喘息有聲、聳肩呼吸的,脈象怎麼樣?
原文
(按:脈何如,謂如何而生,如何而死。)岐伯曰:喘鳴肩息者,脈實大也。緩則生,急則死。
白話
(按:脈象怎麼樣,是問什麼樣的脈象會活,什麼樣的脈象會死。)岐伯說:喘息有聲、聳肩呼吸的,脈象是實大而有力的。脈象和緩就可以活,脈象急數就會死。
原文
(緩謂如縱緩,急謂如弦張之急,非往來之緩急也。正理傷寒論曰:「緩則中風。」故乳子中風,脈緩則生,急則死。按:喘鳴者,喘急有聲也。肩息者,喘而肩動息粗也。此肺受風寒,氣浮而動,脈見實大有力者,外感之實證也。然實大則實大矣,而脈氣和緩,為有胃氣,無意外之虞。如不緩而急,是有升無降,真氣內竭,未有不死者也。)
白話
(緩是指脈象鬆弛柔和,急是指脈象像繃緊的弓弦一樣緊急,不是指脈搏往來的快慢。《正理傷寒論》說:「脈緩是中風。」所以哺乳期婦女中風,脈緩就可以活,脈急就會死。按:喘鳴,是指喘息急促有聲音。肩息,是指喘息時肩膀聳動、呼吸粗重。這是肺部感受風寒,氣機浮越而動,脈象出現實大有力的,是外感的實證。然而實大雖然是實大,但脈氣和緩,是還有胃氣,沒有意外的擔憂。如果脈象不和緩反而急數,這是只有升發沒有降下,真氣在內部衰竭,沒有不死的。)