類經

脈色類

二、部位

脈色類6
原文
(素問脈要精微論)尺內兩旁,則季脅也,(尺內者,關前曰寸,關後曰尺,故曰尺內。季脅,小肋也,在脅下兩旁,為腎所近。故自季脅之下,皆尺內主之。愚按:尺者,對寸而言。人身動脈雖多,惟此氣口三部,獨長一寸九分,故總曰寸口;分言之,則外為寸部,內為尺部。外為陽,故寸內得九分,陽之數也;內為陰,故尺內得一寸,陰之數也。二難曰:從關至尺是尺內,陰之所治也;從關至魚際是寸口內,陽之所治也。然則關之前曰寸,關之後曰尺,而所謂關者,乃間於尺寸之間,而為陰陽之界限,正當掌後高骨處是也。滑伯仁曰:手太陰之脈,由中焦出行,一路直至兩手大指之端,其魚際後一寸九分,通謂之寸口,於一寸九分之中,曰寸曰尺而關在其中矣。其所以云尺寸者,以內外本末對待為言,而分其名也。如蔡氏云:自肘中至魚際,得同身寸之一尺一寸,自肘前一尺為陰之位,魚際後一寸為陽之位。太陰動脈,前不及魚際橫紋一分,後不及肘中橫紋九寸。故古人於寸內取九分為寸,尺內取一寸為尺,以契陽九陰十之數。其說似通,但考之骨度篇,則自肘至腕長一尺二寸五分,而與此數不合,蓋亦言其意耳。)尺外以候腎,尺裡以候腹。
白話
《素問·脈要精微論》說:尺脈兩側所主的部位是季脅。尺內,是指關脈之前叫做寸,關脈之後叫做尺,所以稱為尺內。季脅就是小肋,在脅下兩旁,靠近腎的位置。所以從季脅以下,都由尺脈主治。我按:尺,是相對於寸來說的。人身的動脈雖然很多,只有這氣口三部,總長一寸九分,所以總稱為寸口;分開來說,外面是寸部,裡面是尺部。外面屬陽,所以寸部得九分,是陽的數目;裡面屬陰,所以尺部得一寸,是陰的數目。《難經·二難》說:從關脈到尺澤是尺內,是陰氣所主治的部位;從關脈到魚際是寸口內,是陽氣所主治的部位。這樣看來,關脈之前叫做寸,關脈之後叫做尺,而所說的關,是介於尺寸之間,作為陰陽的界限,正在手掌後高骨的位置。滑伯仁說:手太陰的脈絡,由中焦出發,一路直達兩手大指的末端,魚際後一寸九分,總稱為寸口,在這寸九分之中,有寸有尺,而關就在其中。之所以說尺寸,是就內外本末相對待而言,用以區分名稱。如蔡氏說:從肘中到魚際,約同身寸的一尺一寸,肘前一尺是陰的部位,魚際後一寸是陽的部位。太陰脈搏前面不到魚際橫紋一分,後面不到肘中橫紋九寸。所以古人取寸內九分作為寸,取尺內一寸作為尺,以符合陽數九陰數十的原理。這說法似乎通順,但考證《骨度》篇,則從肘到腕長一尺二寸五分,與這個數目不合,大概也是說明其大意罷了。尺脈外側用以診察腎,尺脈內側用以診察腹。
原文
(尺外,尺脈前半部也。尺裡,尺脈後半部也。前以候陽,後以候陰。人身以背為陽,腎附於背,故外以候腎。腹為陰,故里以候腹。所謂腹者,凡大小腸膀胱命門皆在其中矣。諸部皆言左右,而此獨不分者,以兩尺皆主乎腎也。臟腑左右,義詳附翼三卷脈候部位論及三焦包絡命門辨中。)中附上,左外以候肝,內以候膈;(中附上,言附尺之上,而居乎中者,即關脈也。左外,言左關之前半部,內言左關之後半部,余彼此。肝為陰中之陽臟,而亦附近於背,故外以候肝,內以候膈。舉膈而言,則中焦之膈膜膽腑皆在其中矣。)右外以候胃,內以候脾。
白話
尺外,是指尺脈的前半部。尺裡,是指尺脈的後半部。前半部用以診察陽,後半部用以診察陰。人身以背部為陽,腎臟附著於背部,所以外側用以診察腎。腹部屬陰,所以內側用以診察腹。所說的腹,包括大小腸、膀胱、命門都在其中。各部位都分左右,而唯獨這裡不分,是因為兩尺都主管腎臟。臟腑左右的義理,詳細可見《附翼》第三卷脈候部位論及三焦包絡命門辨中。中附上,是附著在尺脈之上而居於中間的部位,就是關脈。左外,是指左關的前半部,內是指左關的後半部,其餘以此類推。肝是陰中之陽臟,也靠近背部,所以外側用以診察肝,內側用以診察膈。舉出膈而言,那麼中焦的膈膜、膽腑都包括在其中了。右側外用以診察胃,內用以診察脾。
原文
(右關之前所以候胃,右關之後所以候脾。脾胃皆中州之官,而以表裡言之,則胃為陽,脾為陰,故外以候胃,內以候脾。愚按:寸口者,手太陰也。太陰行氣於三陰,故曰三陰在手而主五臟。所以本篇止言五臟而不及六腑,即始終、禁服等篇,亦皆以寸口候三陰,人迎候三陽也。然胃亦腑也,而此獨言之何也?觀玉機真藏論曰:五臟者皆稟氣於胃,胃者五臟之本也,臟氣者不能自致於手太陰,必因於胃氣乃至於手太陰也。故胃氣當察於此。又如五臟別論曰:五味入口,藏於胃以養五臟氣,氣口亦太陰也。是以五臟六腑之氣味,皆出於胃,變見於氣口。然則此篇雖止言胃,而六腑之氣,亦無不見乎此矣。)上附上,右外以候肺,內以候胸中;(上附上,言上而又上,則寸脈也。五臟之位,惟肺最高,故右寸之前以候肺,右寸之後以候胸中。胸中者,膈膜之上皆是也。)左外以候心,內以候膻中。
白話
右關之前是用來診察胃的,右關之後是用來診察脾的。脾胃都是中州之官,如果從表裡來說,胃屬陽,脾屬陰,所以外側用以診察胃,內側用以診察脾。我按:寸口,就是手太陰。太陰之氣運行於三陰,所以說三陰之氣在手上而主五臟。因此本篇只說五臟而不涉及六腑,即使《始終》《禁服》等篇,也都是用寸口診察三陰,用人迎診察三陽。然而胃也是六腑之一,這裡單獨提出來說是為什麼呢?看《玉機真藏論》說:五臟都稟受胃氣,胃是五臟的根本,臟氣不能自己到達手太陰,必須依靠胃氣才能到手太陰。所以胃氣應當在這裡診察。又如《五臟別論》說:五味入口,儲藏在胃中用以滋養五臟之氣,氣口也是太陰。因此五臟六腑的氣味,都出於胃,變化表現在氣口。既然這樣,那麼本篇雖然只說胃,而六腑之氣,也無不表現在這裡了。上附上,是說上而又上,就是寸脈。五臟的位置,只有肺最高,所以右寸之前用以診察肺,右寸之後用以診察胸中。胸中,是指膈膜以上的部位。左外用以診察心,內用以診察膻中。
原文
(以肺皆居膈上,故左寸之前以候心,左寸之後以候膻中。膻中者,兩乳之間,謂之氣海,當心包所居之分也。愚按:本論五臟應見之位,如火王於南,故心見左寸。木王於東,故肝見左關。金王於西,故肺見右寸。土王於中而寄位西南,故脾胃見右關。此即河圖五行之序也。)前以候前,後以候後。
白話
因為肺都在膈上,所以左寸之前用以診察心,左寸之後用以診察膻中。膻中,是兩乳之間,稱為氣海,正當心包所在的位置。我按:本論五臟相應出現的位置,如火旺於南方,所以心出現在左寸。木旺於東方,所以肝出現在左關。金旺於西方,所以肺出現在右寸。土旺於中央而寄位西南,所以脾胃出現在右關。這就是河圖五行的次序。前用以診察前部,後用以診察後部。
原文
(此重申上下內外之義而詳明之也。統而言之,寸為前,尺為後;分而言之,上半部為前,下半部為後,蓋言上以候上,下以候下也。)上竟上者,胸喉中事也;下竟下者,少腹腰股膝脛足中事也。
白話
這是再次申述上下內外的義理而加以詳細說明。總的來說,寸部為前,尺部為後;分開來說,上半部為前,下半部為後,是說上部用以診察上部,下部用以診察下部。上竟於上,是胸喉部位的事;下竟於下,是少腹腰股膝脛足部位的事。
原文
(竟,盡也。言上而盡於上,在脈則盡於魚際,在體則應於胸喉;下而盡於下,在脈則盡於尺部,在體則應於少腹足中。此脈候上下之事也。愚按:本篇首言尺內,次言中附上而為關,又次言上附上而為寸,皆自內以及外者,蓋以太陰之脈,從胸走手,以尺為根本,寸為枝葉也。故凡人之脈,寧可有根而無葉,不可有葉而無根。如論疾診尺篇曰:審其尺之緩急小大滑澀,肉之堅脆,而病形定矣。是蓋所重在本耳。又按:本篇外內二字,諸家之注,皆云內側外側。夫曰內外側者,必脈形扁闊而或有兩條者乃可。若謂診者之指側,則本篇文義乃舉脈體而言,且診者之左外,則病者之右手也,當言候胃,不當言候肝矣。於義不通。如下文前以候前、後以候後、上竟上、下竟下者,是皆內外之謂。觀易卦六爻,凡畫卦者,自下而上,上三爻為外卦,下三爻為內卦,則其上下內外之義明矣。又有以浮取為外、沉取為內者,於義亦通,均俟明者辨正。又按:本篇上竟上者言胸喉中事,下竟下者言少腹足膝中事,分明上以候上,下以候下,此自本經不易之理。而王氏脈經,乃謂心部在左手關前寸口是也,與手太陽為表裡,以小腸合為腑,合於上焦;肺部在右手關前寸口是也,與手陽明為表裡,以大腸合為腑,合於上焦。以致後人遂有左心小腸、右肺大腸之配,下反居上,其謬甚矣。據其所云,不過以臟腑之配合如此;抑豈知經分表裡,脈自不同。如脾經自足而上行走腹,胃經自頭而下行走足,升降交通,以成陰陽之用;又豈必上則皆上,下則皆下,而謂其盡歸一處耶?且自秦漢而下,未聞有以大小腸取於兩寸者,扁鵲仲景諸君心傳可考;自晉及今,乃有此謬,訛以傳訛,愈久愈遠,誤者可勝言哉!無怪乎醫之日拙也。此之不經,雖出於脈訣之編次,而創言者謂非叔和而誰?)
白話
竟,就是盡的意思。說上而盡於上,在脈診上就盡於魚際,在形體上就應於胸喉;下而盡於下,在脈診上就盡於尺部,在形體上就應於少腹足中。這是脈診上下部位的事。我按:本篇首先說尺內,其次說中附上而為關,又其次說上附上而為寸,都是從內到外,大概是因為太陰之脈,從胸走手,以尺為根本,寸為枝葉。所以凡是人的脈,寧可有根而無葉,不可有葉而無根。如《論疾診尺篇》說:審察尺脈的緩急小大滑澀,肌肉的堅脆,而病形就可以確定了。這大概是重視根本的意思。又按:本篇外內二字,各家的注釋都說是內側外側。說內外側,必須是脈形扁闊或者有兩條才行。如果是說診者的手指側面,那麼本篇的文義是就脈的形體而言,而且診者的左外,就是病者的右手,應當說診察胃,而不應當說診察肝,於義不通。如同下文前以候前、後以候後、上竟上、下竟下,都是就內外而言。觀察易卦六爻,凡是畫卦的,自下而上,上三爻為外卦,下三爻為內卦,那麼上下內外的義理就明白了。又有以浮取為外、沉取為內的說法,於義也能通順,都留待高明者辨正。又按:本篇上竟上說的是胸喉部位的事,下竟下說的是少腹足膝部位的事,分明上以候上,下以候下,這自然是本經不變的道理。然而王叔和的《脈經》卻說心部在左手關前寸口,與手太陽為表裡,以小腸合為腑,合於上焦;肺部在右手關前寸口,與手陽明為表裡,以大腸合為腑,合於上焦。以致後人就有左心小腸、右肺大腸的配合,下部反而居於上部,這實在是大錯特錯。根據他所說的,不過是臟腑的配合如此;但豈知經脈分表裡,脈象自然不同。如脾經從足而上行走腹,胃經從頭而下行走足,升降交通,以成陰陽的作用;又何必上就皆上,下就皆下,而說它們都歸於一處呢?而且從秦漢以下,未曾聽說有以大小腸取於兩寸的,扁鵲、仲景各位醫家的心法可以考證;從晉代到現在,才有這個錯誤,以訛傳訛,越久越遠,受誤導的人說得完嗎!難怪醫術日益拙劣。這種不合常理的說法,雖然出於《脈訣》的編次,而首創這個說法的人不是王叔和是誰呢?