類經

藏象類

十一、氣口獨為五臟主

藏象類13
原文
(素問五臟別論)帝曰:氣口何以獨為五臟主?
白話
(出自《素問·五臟別論》)黃帝問:氣口為什麼能單獨作為五臟的主宰?
原文
(氣口之義,其名有三:手太陰肺經脈也,肺主諸氣,氣之盛衰見於此,故曰氣口;肺朝百脈,脈之大會聚於此,故曰脈口;脈出太淵,其長一寸九分,故曰寸口。是名雖三而實則一耳。五臟六腑之氣味,皆出於胃,變見於氣口,故為五臟之主。義見下文。愚按:氣口寸口脈口之義,乃統兩手而言,非獨指右手為氣口也。如經脈篇曰:手太陰之脈入寸口,上循魚際。又曰:經脈者,常不可見也,其虛實也,以氣口知之。經筋篇曰:手太陰之筋,結於魚後,行寸口外側。經脈別論曰:權衡以平,氣口成寸,以決死生。平人氣象論曰:欲知寸口太過與不及。小針解曰:氣口虛而當補,盛而當瀉。本篇曰:氣口何以獨為五臟主?難經曰:十二經皆有動脈,獨取寸口,以決五臟六腑死生吉凶之法,何謂也?曰:寸口者,脈之大會,五臟六腑之所終始,故取法於寸口也。諸如此者,豈獨指右手為言耶?而王叔和未詳經旨,突謂左為人迎,右為氣口,左手寸口人迎以前、右手寸口氣口以前等說,自晉及今,以訛傳訛,莫可解救;甚至以左候表,以右候里,無稽之言,其謬為甚。夫肝心居左,豈不可以為里?腸胃在右,豈不可以言表?如仲景為傷寒之祖,但曰大浮數滑動者,此名陽也;沉澀弱弦微者,此名陰也。又曰:表有病者,脈當浮而大;里有病者,脈當沉而細。又如其上取寸口,太陰脈也;下取趺陽,陽明脈也。是皆陰陽表裡之謂。初未聞以左為人迎而候表,右為氣口而候里。即余初年亦嘗為左表右里之說所惑,及今見多識定,乃知脈體自有陰陽,諸經皆具表裡。凡今之習訛者,但見左強,便曰外感而攻其表;但見右盛,便曰內傷而攻其里。亦焉知臟氣有不齊,脈候有稟賦,或左脈素大於右,或右脈素大於左,孰者為常?孰者為變?或於偏弱中略見有力,已隱虛中之實;或於偏盛中稍覺無神,便是實中之虛。設不知此而執欲以左右分表裡,豈左無里而右無表乎?故每致攻伐無過,顛倒陰陽,非惟大失經旨,而遺害於人不小,無怪乎脈之日難也,此不得不為辨正。再按:人迎氣口之脈,本皆經訓;但人迎為足陽明之脈,不可以言於手,氣口總手太陰而言,不可以分左右,如動輸、本輸、經脈等篇,明指人迎為結喉旁胃經動脈。愚嘗考之四時氣篇曰:氣口候陰,人迎候陽。五色篇曰:人迎盛堅者傷於寒,氣口盛堅者傷於食。禁服篇曰:寸口主中,人迎主外。經脈、終始等篇曰,人迎一盛二盛三盛,脈口一盛二盛三盛等義。皆言人迎為陽明之腑脈,故主乎表;脈口為太陰之臟脈,故主乎里。如太陰陽明論曰:太陰為之行氣於三陰,陽明為之行氣於三陽。陰陽別論曰三陽在頭,正言人迎行氣於三陽也;三陰在手,正言脈口行氣於三陰也。蓋上古診法有三:一取三部九候以診通身之脈,一取太陰陽明以診陰陽之本,一取左右氣口以診臟腑之氣。然則人迎自有其位,脈經則扯人迎於左手,而分氣口於右手,不知何據何見而云然?愚初惑之,未敢遽辯,及見綱目之釋人迎氣口者,亦云人迎在結喉兩旁,足陽明之脈也。又見龐安常論脈曰:何謂人迎?喉旁取之。近見徐東皋曰:脈經謂左手關前一分為人迎,誤也。若此數君者,已覺吾之先覺矣,茲特引而正之。嗚呼!夫一言之謬,遺誤千古,成心授受,何時復正哉?立言者,可不知所慎乎?)岐伯曰:胃者,水穀之海,六腑之大源也。
白話
(氣口的意義,其名稱有三:氣口屬手太陰肺經脈,肺主宰各種氣,氣的盛衰在這裡顯現,所以叫做氣口;肺朝百脈,脈的大會聚在這裡,所以叫做脈口;脈出自太淵穴,長一寸九分,所以叫做寸口。名稱雖然有三個,實際上指的是同一個部位。五臟六腑的氣味,都來源於胃,變化表現在氣口,所以氣口能作為五臟的主宰。義理見於下文。我按:氣口、寸口、脈口的意義,是就雙手而言,不是單指右手為氣口。如《經脈篇》說:手太陰的脈氣進入寸口,向上沿著魚際運行。又說:經脈,通常不可見,其虛實可以從氣口知道。《經筋篇》說:手太陰的筋,結聚在魚際之後,行於寸口外側。《經脈別論》說:通過權衡平衡,在氣口形成尺寸,用以判斷死生。《平人氣象論》說:要了解寸口的太過與不及。《小針解》說:氣口虛應當用補法,盛應當用瀉法。本篇說:氣口為什麼能單獨作為五臟的主宰?《難經》說:十二經都有動脈,唯獨取寸口,來判斷五臟六腑死生吉凶的方法,這是什麼道理?回答說:寸口,是脈氣的大會,五臟六腑氣息的終始之處,所以取法於寸口。種種這些說法,難道是單指右手而言嗎?而王叔和沒有詳究經義,突然說左為人迎,右為氣口,左手寸口人迎以前、右手寸口氣口以前等說法,從晉代到現在,以訛傳訛,無法解救;甚至以左測表,以右測里,這種沒有根據的話,其荒謬非常嚴重。肝與心居於左,難道不能作為里?胃腸在右,難道不能說是表?如張仲景是傷寒學說的祖師,只說大、浮、數、滑、動的,這叫做陽;沉、澀、弱、弦、微的,這叫做陰。又說:表有病的,脈應當浮而大;里有病的,脈應當沉而細。又如向上取寸口,是太陰脈;向下取趺陽,是陽明脈。這都是說陰陽表裡。從未曾聽說以左為人迎而測表,以右為氣口而測里。即使我早年也曾被左表右里的說法所迷惑,到現在見多識廣,才知道脈象本身自有陰陽,各經脈都具備表裡。凡是現在沿襲錯誤的人,只要見到左側脈強,就說是外感而攻其表;只要見到右側脈盛,就說是內傷而攻其里。哪裡知道臟氣不一定整齊,脈象有稟賦差異,有的人左脈素來大於右,有的人右脈素來大於左,哪個是常態?哪個是變態?或在偏弱中略見有力,已隱藏虛中的實;或在偏盛中稍覺無神,便是實中的虛。如果不懂得這個道理而堅持要以左右分表裡,難道左邊無里而右邊無表嗎?所以常常導致用藥過度或不及,顛倒陰陽,不僅大大失去經義,而且遺害於人不小,難怪脈學日益艱深,這不能不加以辨正。再按:人迎氣口的脈象,本都是經典的教誨;但人迎是足陽明的脈,不能說是手的氣口,氣口總括手太陰而言,不能分左右,如《動輸》、《本輸》、《經脈》等篇,明確指出人迎在結喉旁的胃經搏動處。我曾考證《四時氣篇》說:氣口測陰,人迎測陽。《五色篇》說:人迎盛而堅的傷於寒,氣口盛而堅的傷於食。《禁服篇》說:寸口主治內,人迎主治外。《經脈》、《終始》等篇說,人迎一盛二盛三盛,脈口一盛二盛三盛等義理。都說人迎是陽明的腑脈,所以主治表;脈口是太陰的臟脈,所以主治里。如《太陰陽明論》說:太陰為之傳送氣於三陰,陽明為之傳送氣於三陽。《陰陽別論》說三陽在頭,正是說人迎行氣於三陽;三陰在手,正是說脈口行氣於三陰。大約上古診法有三種:一是取三部九候以診全身的脈,一是取太陰陽明以診陰陽的根本,一是取左右氣口以診臟腑的氣。既然如此,那麼人迎自有它的位置,《脈經》卻把 人迎拉到左手,而分氣口於右手,不知根據什麼、見於什麼而這樣說?我起初疑惑,不敢立刻辯駁,等到看見《綱目》解釋人迎氣口的,也說人迎在結喉兩旁,是足陽明的脈。又見龐安常論脈說:什麼叫人迎?在喉旁取之。近見徐東皋說:《脈經》說左手關前一分為人迎,是錯誤的。像這幾位先生,已經是先於我而先覺悟了,我特地引用來糾正它。唉!一句話的謬誤,貽害千古,以既成的心得相傳授,何時才能糾正過來?立言的人,難道不應當謹慎嗎?)岐伯說:胃,是水穀的海洋,六腑的大的源頭。
原文
五味入口,藏於胃以養五臟氣,氣口亦太陰也。
白話
五味從口進入,儲藏在胃中用以養五臟之氣,氣口也是手太陰肺經。
原文
是以五臟六腑之氣味,皆出於胃,變見於氣口。
白話
因此五臟六腑的氣味,都來源於胃,變化表現在氣口。
原文
(人有四海而胃居其一,是為水穀之海。臟腑之屬,陽為腑,陰為臟,胃屬陽而為六腑之本,故云六腑之大源。然五味入口,藏於胃以養五臟氣,故又曰胃為五臟六腑之海。氣口本屬太陰,而曰亦太陰者何也?蓋氣口屬肺,手太陰也;布行胃氣,則在於脾,足太陰也。按營衛生會篇曰:谷入於胃,以傳於肺,五臟六腑,皆以受氣。厥論曰:脾主為胃行其津液者也。經脈別論曰:飲入於胃,遊溢精氣,上輸於脾,脾氣散精,上歸於肺。然則胃氣必歸於脾,脾氣必歸於肺,而後行於臟腑營衛,所以氣口雖為手太陰,而實即足太陰之所歸,故曰氣口亦太陰也。是以五臟六腑之氣味,皆出於胃而變見於氣口,故胃為臟腑之大源,然無不由脾達肺也。見音現。)故五氣入鼻,藏於心肺,心肺有病,而鼻為之不利也。
白話
(人有四海而胃是其中之一,這就是水穀的海洋。臟腑的歸屬,陽的叫做腑,陰的叫做臟,胃屬陽而是六腑的根本,所以說是六腑的大的源頭。然而五味從口進入,儲藏在胃中用以養五臟之氣,所以又說胃是五臟六腑的海洋。氣口本屬手太陰,而說也是太陰是什麼道理?因為氣口屬肺,是手太陰;布散胃氣,則在於脾,是足太陰。按《營衛生會篇》說:穀物入於胃,傳送給肺,五臟六腑,都因此稟受氣。《厥論》說:脾主管為胃傳送其津液。《經脈別論》說:飲入於胃,水氣浮游充溢,精氣向上傳輸到脾,脾氣散精,向上歸於肺。既然如此,那麼胃氣必定歸於脾,脾氣必定歸於肺,而後行於臟腑營衛,所以氣口雖然是手太陰,而實際上就是足太陰所歸屬之處,所以說氣口也是太陰。因此五臟六腑的氣味,都來源於胃而變化表現在氣口,所以胃是臟腑的大的源頭,然而無不是經由脾到達肺。見音義同現。)所以五種氣味從鼻吸入,儲藏在心與肺,心肺有病,鼻因而感到不暢通。
原文
(氣味之化,在天為氣,在地為味。上文言五味入口藏於胃者,味為陰也;此言五氣入鼻藏於心肺者,氣為陽也。鼻為肺之竅,故心肺有病而鼻為之不利。觀此兩節曰味曰氣,皆出於胃而達於肺,既達於肺,亦必變見於氣口,故氣口獨為五臟主。)凡治病必察其下,適其脈,觀其志意,與其病也。
白話
(氣味的化生,在天是氣,在地是味。前文說五味入口藏於胃,是因為味屬陰;這裡說五氣入鼻藏於心肺,是因為氣屬陽。鼻是肺的孔竅,所以心肺有病而鼻因此不暢通。看這兩段所說的味和氣,都出於胃而到達於肺,既到達於肺,也必定變化表現在氣口,所以氣口單獨能作為五臟的主宰。)凡是治病必須診察他的二便,測量他的脈象,觀察他的志意,以及他的病情。
原文
(此治病之四要也。下言二陰,二陰者,腎之竅,胃之關也。脈要精微論曰:倉廩不藏者,是門戶不要也。得守者生,失守者死。故二便為胃氣之關鎖,而系一身元氣之安危,此下之不可不察也。適,測也。脈為氣血之先,故獨取寸口以決吉凶之兆。如平人氣象論曰:人無胃氣曰逆,逆者死。脈無胃氣亦死。此脈之不可不察也。志意者,如本藏篇曰:志意和則精神專直,魂魄不散,悔怒不起,五臟不受邪矣。是志意關乎神氣而存亡系之,此志意之不可不察也。病有標本,不知求本,則失其要矣;病有真假,不知逆從,則及於禍矣。此病因之不可不察也。合是四者而會觀之,則治病之妙,無遺法矣。)拘於鬼神者,不可與言至德。陽之靈曰神,陰之靈曰鬼。張子曰:鬼神者,二氣之良能也。
白話
(這是治病的四個要點。下是指二陰,二陰是腎的孔竅,胃的關口。《脈要精微論》說:倉廩不能收藏,是門戶不約束。能够守住的是生,失去守住的是死。所以二便是胃氣的關鍵鎖鑰,關係到一身元氣的安危,這是下部不可不診察的。適,是測量的意思。脈是氣血運行的先導,所以唯獨取寸口來判斷吉凶的徵兆。如《平人氣象論》說:人沒有胃氣叫做逆,逆的人會死。脈沒有胃氣也會死。這是脈象不可不診察的。志意,如《本藏篇》說:志意和諧就精神專一,魂魄不散,悔怒不發作,五臟不受邪氣侵犯。由此可見志意關係到神氣而生死都依賴它,這是志意不可不診察的。病有標本之分,不知道尋求根本,就會失去要點;病有真假之分,不知道逆治從治,就會招致禍患。這是病因不可不診察的。合這四個方面來會合觀察,那麼治病的巧妙,就沒有遺漏了。)拘泥於鬼神的人,不可與他談論最高的德行。陽的精靈叫做神,陰的精靈叫做鬼。張子說:鬼神,是陰陽二氣的良能。
原文
程子曰:鬼神只是一個造化,天尊地卑,乾坤定矣,鼓之以雷霆,潤之以風雨是也。然則鬼神者,即天地之靈耳。
白話
程子說:鬼神只是一個造化,天尊地卑,乾坤因此確定,用雷霆鼓動它,用風雨滋潤它,就是這個道理。既然如此,那麼鬼神,就是天地的精靈罷了。
原文
禍福有因,惟人自作,天地無私,鬼神焉得而蔽之?
白話
禍福都有原因,只是人自己所造成的,天地沒有偏私,鬼神怎能夠加以蒙蔽?
原文
彼昧理者,不知鬼神不可媚,而崇尚虛無,不求實濟,何益之有?
白話
那些不明白道理的人,不知道鬼神不可獻媚,反而崇尚虛無飄渺,不求實際的幫助,有什麼益處呢?
原文
若此者,即與論天人至德,必不見信,又何足與道哉?故曰信巫不信醫,一不治也。即此之謂。)惡於針石者,不可與言至巧。
白話
像這樣的人,即使與他論述天人至高的德行,必定不被相信,又怎麼值得與他論道呢?所以說相信巫術而不相信醫術,是第一種不能治的情況。就是這個意思。)厭惡針灸砭石的人,不可與他談論最精妙的技術。
原文
(針石之道,法三才而調陰陽,和氣血而通經絡,故曰知機之道者,不可掛以發,蓋言其至精至微也;而或有惡於針石者,誠不可與言至巧矣。)病不許治者,病必不治,治之無功矣。
白話
(針灸砭石之道,取法天地人三才而調和陰陽,融合氣血而通暢經絡,所以說懂得機要之道的人,其技術如同懸掛的髮絲般精細,說的是它極其精微;然而如果有厭惡針灸砭石的人,確實不可與他談論最精妙的技術了。)有病不允許治療的人,病必定不能治好,治療也不會有功效了。
原文
(不治已病治未病,聖人之道也。其有已病而尚不許治者,特以偏見不明,信理不篤,如拘於鬼神、惡於針石之類皆是也。既不相信,不無掣肘,強為之治,焉得成功?即有因治而愈者,彼亦猶謂不然,總亦屬之無功也。)
白話
(不治已病而治未病,是聖人的大道。那些已經有病而還不允許治療的人,特別是因為偏見不明事理,相信道理不堅定,如拘泥於鬼神、厭惡針灸砭石之類的都是。既然不相信,難免有所牽制勉強,勉強為他治療,怎麼能夠成功?即使有因為治療而痊愈的,他仍然認為不是這樣,總歸也歸於沒有功效。)