古語有說:「不服藥算是中等水平的醫治」,這種說法從宋代以前就已經存在了。
原文
蓋因醫道失傳,治人多誤,病者又不能辨醫之高下,故不服藥;雖不能愈病,亦不至為藥所殺。
大概是因為醫術失傳,治療的人常常出錯,病人又無法辨別醫生的高低,所以不敢服藥;雖然不能治好病,也不至於被藥物所誤殺。
原文
況病苟非死症,外感漸退,內傷漸復,亦能自愈,故云中醫。此過於小心之法也。
何況病如果不是必死的症狀,外感的病邪漸漸消退,內傷也漸漸恢復,也能自行痊愈,所以稱為中等醫治。這是過於謹慎的方法。
原文
而我以為病之在人,有不治自愈者,有不治難愈者,有不治竟不愈而死者。
而我認為病在人身上,有不用治療就能自行痊愈的,有不用治療就難以痊愈的,有不用治療竟然不能痊愈而死亡的。
原文
其自愈之徉,誠不必服藥;若難愈及不愈之疾,固當服藥。
那些能夠自行痊愈的病症,確實不必服藥;但那些難以痊愈以及不能痊愈的疾病,本來應當服藥。
原文
乃不能知醫之高下,藥之當否,不敢以身嘗試,則莫若擇平易輕淺,有益無損之方,以備酌用。
如果不能知道醫生的高低、用藥是否恰當,不敢親身嘗試,那就不如選擇平和簡易、藥性輕淡、有益而無害的方子,以備選擇使用。
原文
小誤亦無害,對病有奇功,此則不止於中醫矣。如偶感風寒,則用蔥白蘇葉湯,取微汗。偶傷飲食,則用山楂、麥芽等湯消食。偶感暑氣,則用六一散、廣藿湯清暑。偶傷風熱,則用燈心竹葉湯清火。偶患腹瀉,則用陳茶佛手湯和腸胃。如此之類,不一而足。即使少誤,必無大害。
稍有偏差也無害處,對病症有奇妙功效,這就不只是中等水平的醫治了。例如偶然感受風寒,就用蔥白蘇葉湯,取微微發汗。偶然傷於飲食,就用山楂、麥芽等湯來消食。偶然感受暑氣,就用六一散、廣藿湯來清暑。偶然感受風熱,就用燈心竹葉湯來清火。偶然患腹瀉,就用陳茶佛手湯來調和腸胃。像這一類的情況,不勝枚舉。即使稍有差錯,必然也沒有大害。
又有那些看似平常的藥物,卻竟然會造成大害的,不可不知道。
原文
如腹痛嘔逆之症,寒亦有之,熱亦有之,暑氣觸穢亦有之。
例如腹痛嘔吐的症狀,寒證會有,熱證也會有,暑氣觸穢也會有。
原文
或見此症,而飲以生薑湯,如果屬寒,不散寒而用生薑熱性之藥,至寒氣相鬥,已非正治,然猶有得效之理。其餘三症,飲之必危。
如果見到這些症狀,就給予生薑湯,如果屬於寒證,不去散寒反而用生薑這種熱性的藥物,導致寒氣相互搏鬥,已經不是正確的治法,然而尚且還有得到效果的道理。其餘三種症狀,服用就必然危險。
原文
曾見有人中暑,而服濃薑湯一碗,覆杯即死。若服紫蘇湯,寒即立散,暑熱亦無害。蓋紫蘇性發散,不拘何症,皆能散也。故雖極淺之藥,而亦有深義存焉。此又所宜慎也。
曾經見過有人中暑,卻喝了一碗濃薑湯,一放下杯子就死了。如果服用紫蘇湯,寒氣立刻消散,暑熱也沒有妨害。因為紫蘇性味發散,不論什麼症狀,都能散開。所以雖然是極其平常的藥物,卻也有深刻的道理存在其中。這又是應當謹慎的。
原文
凡人偶有小疾,能擇藥性之最輕淡淡者,隨症飲之,則服藥而無服藥之誤,不服藥而有服藥之功,亦養生者所當深考也。
凡人偶然有小病,能選擇藥性最輕淡的,隨著症狀服用,那麼服了藥卻沒有服藥的錯誤,不服藥卻有服藥的功效,這也是養生的人應當深入思考的。
注意:本網站內容僅供中醫知識分享、學術研究與教育參考,不構成醫療診斷或治療建議。任何醫療行為請務必諮詢合格中醫師、醫師或專業醫療人員。